[RE: สงครามเวเนซูเอล่า น่าแปลกที่ไม่มีชาติฝ่ายตรงข้ามออกตัวชัดเจนเลย]
SeQueda พิมพ์ว่า:
ลุงหนวด พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
ลุงหนวด พิมพ์ว่า:
อิสราเอลมันเหมือนเป็นรัฐหนึ่งของเมกาในทางปฏิบัติอ่ะครับ จะเอาไปเทียบกับกรณีอื่นก็ไม่แฟร์
ส่วนจีนก๋ไม่ยุ่งทางการทหารโดยตรงอยู่ละ รัสเซียก็ติดหล่ม อิหร่านก็กำลังเจอประท้วงใหญ่
ดีไม่ดีจีนก็ยิ้มแหละเมกาทำแบบนี้ ถ้าจะบุกไต้หวันจริงก็ไม่ต้องอ้างอะไรเยอะละ
ยิ้มอะไรหว่า ถ้าจะบุกก็บุกได้อยู่แล้วไม่ต้องรอเมกาบุกเวเน เพราะเมกาก็บุกชาวบ้านเค้ามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว
แล้วก็ถึงขนาดซ้อมรบยิงจรวดข้ามหัวใต้หวันแล้วมันยังต้องหาข้ออ้างอะไรอีกหรอนอกจากรวมชาติ
ยอมรับเถอะจีนก็แค่ไม่กล้าเพราะรู้ว่าตัวเองไม่มีศักยภาพพอจะบุกแบบจำกัดความสูญเสียฝั่งตัวเอง มันไม่ได้รอหาข้ออ้างอะไรหรอก
ที่บอกดีไม่ดีจีนอาจจะยิ้ม ไม่ใช่ยิ้มเพราะจีนจะบุกไต้หวันวันนี้วันพรุ่งได้หรือไม่ หรือจะบุกไม่บุกยังไง จะมีข้ออ้างหรือไม่มีข้ออ้าง
แต่ยิ้มเพราะ มาตรวัดความชอบธรรมของจักรวรรดินิยิมมันถูกลดลงอีกขั้น เมกาทำให้โลกเห็นแล้วว่ากติกาสากล rules based order อะไรนั่นมันขี้ปากทั้งเพ มันเป็นเรื่องวันวานไปแล้ว เมกาไม่แคร์ แล้วทำไมจีนต้องจะต้องแคร์
จะบอกว่าเมื่อก่อนเมกาก็ทำแบบนี้ก็ใช่ แต่เมื่อก่อนเมกายังพยายามสร้างความชอบธรรม หาข้ออ้างสุดความสามารถก่อนจะบุกชาวบ้าน เช่นจะบุกอิรักก็ปูบทหาความชอบธรรมเป็นสิบๆปี อ้าง WMD อ้างเรื่องมนุษยธรรม บลาๆ
แล้วจีนจะบุกไม่บุกเพราะกลัวเสียหายเยอะมากน้อยนั่นอีกเรื่อง คนละประเด็น ไม่ได้ไปยุ่งอะไรกับประเด็นตรงนั้น (แล้วทำไมต้องยอมรับด้วย? ผมไม่ใช่รัฐบาลจีน ไม่ได้เชียร์จีน และไม่ได้อยากให้จีนบุกไต้หวัน)
ที่เมกาหาข้ออ้างมันอ้างเพื่อไปตอบ voter เค้าเองครับ ไม่ได้หาข้ออ้างมาเอาใจประเทศใดมหาอำนาจไม่จำเป็นต้องแคร์
ส่วนมาตรวัดความชอบธรรมหมดไปตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนละหนักกว่า US บุกเวเนเยอะ
ที่ผมบอกให้ยอมรับว่าจีนไม่กล้าคือผมพูดทั่วๆไปครับกับใครที่ยังคิดว่าจีนรอความชอบธรรมเลยยังไม่บุกซึ่งจริงๆแล้วไม่บุกเพราะทำไม่ได้ต่างหาก
ผมว่าคุณด้อยค่าความสำคัญของเรื่องความชอบธรรมระหว่างประเทศลงมากเกินไป
แน่นอนว่าหลักๆแล้วเมกาอ้างเหตุผลนั่นนี่เพื่อสื่อสารกับ voter/ประชาชนในประเทศ แต่ legitimacy abroad กับ at home มันผูกกันอยู่ มันไม่ได้แยกจากกันเลย การอ้าง WMD อ้างมนุษยธรรม อ้าง UN ไม่ได้มีไว้เอาใจมหาอำนาจอื่น แต่มันมีไว้รักษาภาพว่าการใช้กำลังยังอยู่ในกรอบที่อ้างได้ของระบบกติกาโลก
ถ้าความชอบธรรมมีไว้แค่ตอบ voter/ประชาชนในประเทศอย่างเดียว เราคงไม่เห็นความพยายามลาก UN หรือพันธมิตรเข้ามาสร้างความชอบธรรมแบบที่ผ่านๆมา จริงไหมครับ? และถ้าความชอบธรรมในระดับโลกมีน้อยลง สุดท้ายมันก็แว้งกลับมากัดกร่อนความชอบธรรมภายในอยู่ดี ถูกต้องไหมครับ?
ส่วนกรณีรัสเซีย/ยูเครน ผมไม่เถียงเลยว่าหนักและชัดกว่า และมีส่วนสำคัญในการบ่อนทำลายระบบกติกาโลกเช่นกัน แต่ประเด็นคือมันต่างกันตรงบทบาทในระบบของรัสเซียกับเมกา
รัสเซียถูกตราหน้าอยู่แล้วว่าเป็นผู้ท้าทายระบบ rules-based order ตรงกันข้ามกับเมกาที่เป็นผู้ช่วยสร้างและออกตัวว่าเป็นผู้พิทักษ์กติกาพวกนี้มาตลอด การที่ผู้นำระบบเข้าไปมีส่วนในทำลายกติกาเองแบบโจ่งแจ้ง มันคือส่งสัญญาณอันตรายกว่าการที่ผู้ร้ายในสายตาโลกแบบรัสเซียทำผิดกติกาซะอีก โดยเฉพาะกับประเทศเล็กๆ รวมถึงไทยด้วย
สุดท้าย ผมไม่ได้จะสื่อว่าจีนรอความชอบธรรมเพื่อจะบุกไต้หวัน แต่จีนอาจจะยิ้มเพราะถ้าบุกไต้หวันแล้วมีใครด่าใครประณามก็สามารถยักไหล่แล้วชี้นิ้วไปหาเมกาได้ว่าไอ้หัวหน้ายังทำได้ ข้าก็ทำได้สิวะ