ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
แบบสำรวจ
ท่านที่เชียร์ส้ม โอเคไหม
โอเค
???
ไม่โอเค
???
คะแนนทั้งหมด: 105
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 27234
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 04, 2026 23:52
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
Indyvirus พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ลองยกประเทศที่เมกาเข้าแทรกแซงทางการเมืองแล้วกลับมาเจริญกว่าเดิม สัก 2 ประเทศได้ไหมครับ?  


ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ไงครับ ทั้งเอานายพลขึ้นมาบริหารประเทศในช่วงนึง กับเข้ามาแทรงแซงแบบจริงจัง

สุดท้าย 2 ประเทศนี้เจริญกว่าเดิมอย่างมาก โดยเฉพาะเกาหลีใต้จากใครวะ สู้เบอร์ท้อปๆของโลก

หรือจะเยอรมันตะวันตก ไต้หวัน พวกนี้ก็ชัดมากๆ

ไหนจะปานามา ที่หลังจากแทรกแซงแล้วถึงจะไม่เรียกว่าเจริญอะไรมากมาย แต่เทียบกันแล้วก็เจริญขึ้นแบบผิดหูผิดตาครับ  


แล้วเราจะแน่ใจได้ยังไงว่าจะดีจริงแบบประเทศเหล่านี้ ทั้งๆที่ยังมีประเทศอย่าง เฮติ ลิเบีย อิรัก อัฟกานิสถาน อาจรวมไปถึงอิหร่าน ที่เมกาเคยเข้าไปแทรกแซงหรือพัวพันระบอบการปกครองของประเทศในหลายๆรูปแบบหรือหลายโครงการ แต่ก็ยังเป็นประเทศที่ไม่สามารถเจริญขึ้นได้มากกว่านี้ครับ ซึ่งเวเนตอนนี้ก็ไม่รู้จะออกไปทางไหนใน 2 ขั้วนี้


 


อีก25-50ปี ค่อยมาคุย
แก้ไขล่าสุดโดย a.Raptor v.10 เมื่อ Sun Jan 04, 2026 23:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 27234
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 00:03
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
mudmee111 พิมพ์ว่า:
สำหรับผมยังไม่โอเคนะ เพราะประเทศเรายังไม่รุนแรงถึงขนาดนั้น มันยังพอมีช่องทางสู้อยู่
ถ้าโกงเลือกตั้งแบบทุเรส หรือใช้กำลังรุนแรงรัฐประหาร จนสภาพเกินเยียวยาแบบเวเน หรือกัมพูชา หรือเมียรม่าก็พอได้อยู่  


จริงๆแล้ว ของไทยก้ประมาณนั้นแล้ว

แค่ของไทยคนไม่กล้าเปิดหน้าสุ้แบบของประเทศอื่น มันเลยเปนเหมือนการกดฝ่ายเดียว ดูไม่รุนแรง


ย้อนไปดูตั้งแต่สมัย50ปีที่แล้ว หรือใกล้ๆ20ปีสมัยทักกี้

หรืออนาคตใหม่


เอาง่ายๆ


1 ยุบพรรคกี่ครั้ง

2 ตัดสิทธิการเมืองกี่ครั้ง โดนไปกี่คน สมัยทักกี้ชุดแรก 111 + พิธา + ธร + รอบใหม่สสอนาคตใหม่ก้คงโดน และอีกมากมาย

3 หนีออกนอกประเทศกันกี่คน ย้อนตั้งแต่สมัย50ปีที่แล้ว นับมา ไม่รุ้เปนร้อยคนถึงมั้ย ทั้งนักการเมือง ทั้ง112

4 โดนฆ่าไปกี่คน

5 ติดคุกไปกี่คน

6 กกตแปลกๆกี่ครั้ง เลือกตั้งกฏแปลกๆ ตัดสิทแปลกๆ

7 ซื้อเสียงทั่วประเทศเอาจริงๆทุกตำบลเลยมั้ง แต่จับได้จริงๆกี่ราย ไม่ถึง0.1% มั้ง

8 นี่ยังไม่นับคดีต่างๆในศาลที่ผลก้...ตามที่เหน ไม่ว่าจะอีกฝ่ายโกงกินแค่ไหน ไม่เหนโดนอะไรซักที นาฬิกิยืมเพื่อน

ยังไม่พอ

9 รัฐประหารกี่รอบหลังจากที่ข้อ 1-8 แพ้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Oct 2008
ตอบ: 7540
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 01:21
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
prayad55 พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ลองยกประเทศที่เมกาเข้าแทรกแซงทางการเมืองแล้วกลับมาเจริญกว่าเดิม สัก 2 ประเทศได้ไหมครับ?  


เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ไตหวัน นับไหมครับ  


เกาหลีใต้นี่จริงๆให้เครดิตเมกาไม่ได้ขนาดนั้นนะ? ยุคหลังสงครามเกาหลีนี่ เกาหลีใต้แทบไม่มีกินอะ ปาฏิหารย์แห่งแม่น้ำฮันนี่เกิดเพราะเผด็จการอย่างปาร์คชุงฮี​(พ่อปาร์คกึนฮเย)แกห้ามแสดงออกทางการเมืองยับๆแล้วปล่อยให้พวกแชบอลสร้างตัวสร้างประเทศ ส่วนตัวเองก็เอาเงินที่ได้จากเมกาค่าส่งทหารไปลุยสงครามเวียดนาม (119 พันล้านเหรียญมั้ง?) ไปทำทางด่วนกับระบบรถไฟฟ้า แล้วหลังจากนั้นก็เป็นการเจริญเชิงวัตถุมากกว่า เรื่องประชาธิปไตยนี่เขารบกันเองแบบเมกาไม่ได้เอี่ยวเลย

คือเมกาช่วย แต่ไม่ได้เรียกว่าแทรกแซงเหมือนที่ทำกับเวเนฯนะครับ

ส่วนญี่ปุ่นนี่จริงๆเมกาต้องอุ้มด้วยสถานการณ์มากกว่า (ไต้หวันเองก็เช่นกัน) อย่างญี่ปุ่นนี่เมกาช่วยเงินก็ตอนให้ทหารญี่ปุ่นไปช่วยรบในสงครามเกาหลี (เกาหลีใต้ก็รับเงินตอนส่งไปเวียดนามอย่างที่เขียนด้านบน)
หลังจากนั้นเขายืนด้วยขาตัวเองนะครับ (แล้วก็เจอเมกาเตะตัดขาด้วย Plaza Accord จนฟองสบู่แตก)

อันนี้คือผมแย้งในเชิงที่ว่าเมกาแทรกแซงทางการเมืองนะครับ ไม่ได้พูดในแง่ที่ว่าเอาเงินไปช่วยเหลือ
เพราะถ้าเราพูดในแง่การส่งเงินช่วยเหลืออะไรพวกนี้ ส่วนมากก็เป็นการช่วยเหลือในแง่ที่มีข้อแลกเปลี่ยนมากกว่า (ส่งทหารไปรบเป็นส่วนใหญ่)

เพราะผมว่าที่ต้นทางเขาต้องการถามน่าจะเป็นในแง่ที่ว่า ถ้าเราปล่อยให้เมกาทำกับไทย (ล้มนายก) แล้วจะกลับมาเจริญแบบนั้นไหม ซึ่งกับสามประเทศที่ท่านยกมา เมกาไม่ได้ไปล้มนายกหรือผู้นำประเทศนะครับ  


เบื้องหลังยังไงมันก้ต้องมีเลือกคนที่จะดันอยุ่แล้ว

เมกามันคงไม่โง่ขนาด โอนเงินไปให้ล้านล้าน แล้วก้บอกเออไปจัดการกันเอง

มันต้องมีล๊อบบี้ภายในอยุ่แล้ว


อย่าว่าแต่ระดับเมกาเลย

เอาแค่ระดับหมู่บ้าน เราจะเอาเงินลงไปช่วยหรือลงทุน ยังต้องดูหัวเลย จะโลกสวยไปถ้าจะบอกว่าเมกาไม่ทำอะไรกับระดับบริหารแล้วปล่อยให้โตกันเอง  


กับปาร์คชุงฮีนี่ไม่ใช่เลยครับ

แกเป็นคนแข็งกร้าวจะตายชัก คนอะไรเผด็จการมาตั้ง 17 ปียังรอดมาได้ (ตายเพราะลูกน้องตัวเองลอบสังหาร) ชนะเลือกตั้งไม่กี่วัน รปห.ตัวเองอ้างว่ามีการแทรกซึมเข้ามาของพวกคอมมี่ฯ
เมกาทำหูทวนลมเพราะต้องพึ่งพาทหารเขาไปรบในเวียดนาม อเมริกายอมขนาดให้เทคโนโลยี เงินทุน ขนาดค่าแรงและบำนาญของทหารเกาหลีที่ส่งไปรบยังให้เรตเดียวกับทหารอเมริกัน แล้วยิงยาวตั้งแต่ยุคเคเนดี้ยันนิกสัน

ถ้าเทียบไม่ออก เขาก็คือลีกวนยูของเกาหลีใต้อะครับ นิสัยก็เหมือนๆกัน เผด็จการพอๆกัน แทบจะเรียกว่าต่างกันแค่จุดจบไม่เหมือนกัน

อย่างที่ผมบอกไปแล้ว ปาฏิหารย์แม่น้ำฮันมันไม่ใช่ปาร์คชุงฮีทำอยู่ฝั่งเดียว เขาปล่อยให้แชบอลเติบโตก็ช่วงนี้
ปาร์คชุงฮีแค่ทำระบบทางด่วนกับระบบรถไฟฟ้า ว่าง่ายๆก็พวกพื้นฐานสาธารณูปโภค ถ้าจะบอกว่าเขามีเอี่ยวกับเอกชนอะไรตรงนี้ผมพอฟังขึ้น แต่ถ้าบอกว่าเมกามาวางใครเป็นรมต.อันนี้ผมว่าตลกไปหน่อย

เกาหลีใต้ยุคนั้นมันไม่ได้เป็นลูกแหง่ถามหาเมกาแบบสมัยนี้ครับ ตรงกันข้ามด้วยซ้ำไป

ส่วนญี่ปุ่นอันนั้นเขาโดนคุมด้วย SCAP (Supreme Commander for the Allied Powers) อยู่แล้วในฐานผู้แพ้สงคราม ก็ถูกที่เขาไปช่วยในการฟื้นฟูภาวะหลังสงคราม เริ่มต้นจากพวกสาธารณูปโภคทั้งหลาย จัดหาพวกวัคซีนเพื่อป้องกันโรคระบาด แล้วก็ลดอำนาจขององค์จักรพรรดิและครอบครัวลง พวกหม่อมอะไรพวกนี้ก็โดนปลดเป็นสามัญชนหมด เหลือแค่สายตรงเท่านั้นที่ยังเรียกตัวเองว่ามีเชื้อเจ้าได้

ประเด็นคือ ถ้าคิดว่าเรื่องพวกนี้ไม่ต่างอะไรกับที่เมกาเพิ่งทำกับเวเนฯ ทำไมเราไม่คิดแบบเดียวกันกับเยอรมันตะวันตก รวมถึงประเทศ NATO อื่นๆหลัง WW2 อะครับ?
เยอรมันตะวันตกก็สภาพเดียวกับญป ฝั่งสัมพันธมิตรแบ่งเค้กเยอรมันเป็นสองก้อน ตะวันตกและตะวันออก
ฝั่งตะวันตกรับเงินสนับสนุนผ่าน marshall plan ส่วนฝั่งตะวันออกก็ Molotov Plan
ประเด็นคือ อเมริกาก็ไม่เคยส่งใครไปคุมพวกเยอรมันตะวันตกนะครับ ให้เป็น Loan/Grants ขนาดเยอรมันยังเลือกที่จะจ่ายหนี้คืนเลยจนปี 1971

ผมก็เลยมองว่าเรื่องนี้เจตนาของต้นทางเขาถาม มันคือพวกประเทศตะวันออกกลางที่อเมริกาทำแบบเดียวกับเวเนฯ คือพี่เอาความชอบธรรมที่ไหนไม่รู้ไปล้มเขา แต่งตั้งนอมินีของตัวเองเข้าไปบริหาร สรุปจบที่เป็นประเทศล้มเหลวกันเกือบหมด บางประเทศถอยหลังไปกว่ายุคที่มี"เผด็จการ"ปกครองอีก

การที่ยกสามประเทศนี้ขึ้นมามันเลยเป็นเรื่องตลก เพราะสามประเทศนี้เนี่ยไม่ได้ถูกโค่นล้มและแทรกแซงแบบที่เวเนฯหรือประเทศตะวันออกกลางที่เขาโดนกันเล้ยยยย

แล้วมาแย้งผมอีกว่าเบื้องหลังมันคงมีคนเมกาช่วยดันไรงี้อีก ผมก็ได้แต่งงว่าจะออกไปเวย์นั้นทำไมอี๊กกกก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I'll give him an offer which he can't refuse.

http://i212.photobucket.com/albums/cc69/rutthapol/D-04/5.png

ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Feb 2015
ตอบ: 7525
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 01:31
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
ถ้าแบบนั้นไม่ต่างอะไรกับคณะยึดอำนาจเลยนะ ถ้าแบบนี้มันจะต่างอะไรกับพวกคนดี ไม่มีปัญญาชนะเลือกตั้งจนต้องไปสนับสนุนทางลัด

ุถ้าส้ม200=ได้เสียงคนที่ออกมาใช้สิทธิไม่มากพอ รอวันให้ส้มเป็นรัฐบาลได้ด้วยเสียงประชาชนดีกว่า เราต้องพยายามไปด้วยกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Mar 2020
ตอบ: 27234
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 01:32
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
[AXiS]`NEW พิมพ์ว่า:
prayad55 พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ลองยกประเทศที่เมกาเข้าแทรกแซงทางการเมืองแล้วกลับมาเจริญกว่าเดิม สัก 2 ประเทศได้ไหมครับ?  


เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ไตหวัน นับไหมครับ  


เกาหลีใต้นี่จริงๆให้เครดิตเมกาไม่ได้ขนาดนั้นนะ? ยุคหลังสงครามเกาหลีนี่ เกาหลีใต้แทบไม่มีกินอะ ปาฏิหารย์แห่งแม่น้ำฮันนี่เกิดเพราะเผด็จการอย่างปาร์คชุงฮี​(พ่อปาร์คกึนฮเย)แกห้ามแสดงออกทางการเมืองยับๆแล้วปล่อยให้พวกแชบอลสร้างตัวสร้างประเทศ ส่วนตัวเองก็เอาเงินที่ได้จากเมกาค่าส่งทหารไปลุยสงครามเวียดนาม (119 พันล้านเหรียญมั้ง?) ไปทำทางด่วนกับระบบรถไฟฟ้า แล้วหลังจากนั้นก็เป็นการเจริญเชิงวัตถุมากกว่า เรื่องประชาธิปไตยนี่เขารบกันเองแบบเมกาไม่ได้เอี่ยวเลย

คือเมกาช่วย แต่ไม่ได้เรียกว่าแทรกแซงเหมือนที่ทำกับเวเนฯนะครับ

ส่วนญี่ปุ่นนี่จริงๆเมกาต้องอุ้มด้วยสถานการณ์มากกว่า (ไต้หวันเองก็เช่นกัน) อย่างญี่ปุ่นนี่เมกาช่วยเงินก็ตอนให้ทหารญี่ปุ่นไปช่วยรบในสงครามเกาหลี (เกาหลีใต้ก็รับเงินตอนส่งไปเวียดนามอย่างที่เขียนด้านบน)
หลังจากนั้นเขายืนด้วยขาตัวเองนะครับ (แล้วก็เจอเมกาเตะตัดขาด้วย Plaza Accord จนฟองสบู่แตก)

อันนี้คือผมแย้งในเชิงที่ว่าเมกาแทรกแซงทางการเมืองนะครับ ไม่ได้พูดในแง่ที่ว่าเอาเงินไปช่วยเหลือ
เพราะถ้าเราพูดในแง่การส่งเงินช่วยเหลืออะไรพวกนี้ ส่วนมากก็เป็นการช่วยเหลือในแง่ที่มีข้อแลกเปลี่ยนมากกว่า (ส่งทหารไปรบเป็นส่วนใหญ่)

เพราะผมว่าที่ต้นทางเขาต้องการถามน่าจะเป็นในแง่ที่ว่า ถ้าเราปล่อยให้เมกาทำกับไทย (ล้มนายก) แล้วจะกลับมาเจริญแบบนั้นไหม ซึ่งกับสามประเทศที่ท่านยกมา เมกาไม่ได้ไปล้มนายกหรือผู้นำประเทศนะครับ  


เบื้องหลังยังไงมันก้ต้องมีเลือกคนที่จะดันอยุ่แล้ว

เมกามันคงไม่โง่ขนาด โอนเงินไปให้ล้านล้าน แล้วก้บอกเออไปจัดการกันเอง

มันต้องมีล๊อบบี้ภายในอยุ่แล้ว


อย่าว่าแต่ระดับเมกาเลย

เอาแค่ระดับหมู่บ้าน เราจะเอาเงินลงไปช่วยหรือลงทุน ยังต้องดูหัวเลย จะโลกสวยไปถ้าจะบอกว่าเมกาไม่ทำอะไรกับระดับบริหารแล้วปล่อยให้โตกันเอง  


กับปาร์คชุงฮีนี่ไม่ใช่เลยครับ

แกเป็นคนแข็งกร้าวจะตายชัก คนอะไรเผด็จการมาตั้ง 17 ปียังรอดมาได้ (ตายเพราะลูกน้องตัวเองลอบสังหาร) ชนะเลือกตั้งไม่กี่วัน รปห.ตัวเองอ้างว่ามีการแทรกซึมเข้ามาของพวกคอมมี่ฯ
เมกาทำหูทวนลมเพราะต้องพึ่งพาทหารเขาไปรบในเวียดนาม อเมริกายอมขนาดให้เทคโนโลยี เงินทุน ขนาดค่าแรงและบำนาญของทหารเกาหลีที่ส่งไปรบยังให้เรตเดียวกับทหารอเมริกัน แล้วยิงยาวตั้งแต่ยุคเคเนดี้ยันนิกสัน

ถ้าเทียบไม่ออก เขาก็คือลีกวนยูของเกาหลีใต้อะครับ นิสัยก็เหมือนๆกัน เผด็จการพอๆกัน แทบจะเรียกว่าต่างกันแค่จุดจบไม่เหมือนกัน

อย่างที่ผมบอกไปแล้ว ปาฏิหารย์แม่น้ำฮันมันไม่ใช่ปาร์คชุงฮีทำอยู่ฝั่งเดียว เขาปล่อยให้แชบอลเติบโตก็ช่วงนี้
ปาร์คชุงฮีแค่ทำระบบทางด่วนกับระบบรถไฟฟ้า ว่าง่ายๆก็พวกพื้นฐานสาธารณูปโภค ถ้าจะบอกว่าเขามีเอี่ยวกับเอกชนอะไรตรงนี้ผมพอฟังขึ้น แต่ถ้าบอกว่าเมกามาวางใครเป็นรมต.อันนี้ผมว่าตลกไปหน่อย

เกาหลีใต้ยุคนั้นมันไม่ได้เป็นลูกแหง่ถามหาเมกาแบบสมัยนี้ครับ ตรงกันข้ามด้วยซ้ำไป

ส่วนญี่ปุ่นอันนั้นเขาโดนคุมด้วย SCAP (Supreme Commander for the Allied Powers) อยู่แล้วในฐานผู้แพ้สงคราม ก็ถูกที่เขาไปช่วยในการฟื้นฟูภาวะหลังสงคราม เริ่มต้นจากพวกสาธารณูปโภคทั้งหลาย จัดหาพวกวัคซีนเพื่อป้องกันโรคระบาด แล้วก็ลดอำนาจขององค์จักรพรรดิและครอบครัวลง พวกหม่อมอะไรพวกนี้ก็โดนปลดเป็นสามัญชนหมด เหลือแค่สายตรงเท่านั้นที่ยังเรียกตัวเองว่ามีเชื้อเจ้าได้

ประเด็นคือ ถ้าคิดว่าเรื่องพวกนี้ไม่ต่างอะไรกับที่เมกาเพิ่งทำกับเวเนฯ ทำไมเราไม่คิดแบบเดียวกันกับเยอรมันตะวันตก รวมถึงประเทศ NATO อื่นๆหลัง WW2 อะครับ?
เยอรมันตะวันตกก็สภาพเดียวกับญป ฝั่งสัมพันธมิตรแบ่งเค้กเยอรมันเป็นสองก้อน ตะวันตกและตะวันออก
ฝั่งตะวันตกรับเงินสนับสนุนผ่าน marshall plan ส่วนฝั่งตะวันออกก็ Molotov Plan
ประเด็นคือ อเมริกาก็ไม่เคยส่งใครไปคุมพวกเยอรมันตะวันตกนะครับ ให้เป็น Loan/Grants ขนาดเยอรมันยังเลือกที่จะจ่ายหนี้คืนเลยจนปี 1971

ผมก็เลยมองว่าเรื่องนี้เจตนาของต้นทางเขาถาม มันคือพวกประเทศตะวันออกกลางที่อเมริกาทำแบบเดียวกับเวเนฯ คือพี่เอาความชอบธรรมที่ไหนไม่รู้ไปล้มเขา แต่งตั้งนอมินีของตัวเองเข้าไปบริหาร สรุปจบที่เป็นประเทศล้มเหลวกันเกือบหมด บางประเทศถอยหลังไปกว่ายุคที่มี"เผด็จการ"ปกครองอีก

การที่ยกสามประเทศนี้ขึ้นมามันเลยเป็นเรื่องตลก เพราะสามประเทศนี้เนี่ยไม่ได้ถูกโค่นล้มและแทรกแซงแบบที่เวเนฯหรือประเทศตะวันออกกลางที่เขาโดนกันเล้ยยยย

แล้วมาแย้งผมอีกว่าเบื้องหลังมันคงมีคนเมกาช่วยดันไรงี้อีก ผมก็ได้แต่งงว่าจะออกไปเวย์นั้นทำไมอี๊กกกก  


ก้ยังตอบเหมือนเดิมว่า ในการปกครอง เมกามีส่วนแน่ๆ

ไม่ได้โยนไปแค่เงินแล้วจบ

อย่างที่นายพยายามพิมมันคือ เอาเงินไป จบ เมกาไม่ได้ทำไรเลย แบบนี้ไม่มีทางเป็ฯจริงแน่นอน


และแน่นอนว่าเกี่ยวเนื่องกันทั้งหมดแน่

ไม่ว่าจะ รัฐบาลเมกา - รัฐบาลเกาหลีใต้ - เอกชนเมกา -เอกชนเกาหลีใต้


การเข้าไปกลายๆของทางเมกา ทำให้เศดกิจเกาหลีเชื่อมโยงกับทางเมกามากขึ้นแน่นอน โดยมีพวกนโยบายต่างๆ มีส่วน


เอาง่ายๆ สมมติที่เทียบกันเป็นเรากับจีน ที่มีกฏหมายภาษีเรากับจีนเข้ามาเอี่ยวแบบนี้เรียกเกี่ยวปะ


ส่วนถามว่าเกี่ยวยังไง ตอบไม่หมดเลย กดgoogle ถามai หรืออ่านบทความนี่มีเป็นพันๆหน้ามั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Apr 2008
ตอบ: 291
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 02:11
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
ถ้าสมมติสถานการณ์เป็นแบบนี้จริงคือประเทศพังแน่นอน ส่วนตัวไม่ขอใช้แนวทางนี้
มีอิสระดีๆไม่ชอบ จะกลายเป็นควายถูกจูงจมูกซะงั้น สั่งให้ทำอะไรก็ต้องทำเพราะเค้าเอาอำนาจมาให้

แต่เชื่อเถอะว่าไม่มีทางเกิดขึ้นแน่ๆ การเดินหมากของชนชั้นอีลิทเหนือกว่าที่เห็นเยอะ เค้าไม่ได้โง่กันขนาดนั้น
และยังไม่นับการทูตไทยที่ขึ้นชั้นระดับเซียน ไหนจะความสัมพันธ์อันดีๆต่างๆกับประเทศคู่ตรงข้ามที่มีไว้คานอำนาจด้วย

ที่สำคัญมันคือการเมืองภายในประเทศที่คงไม่ยอมให้ใครมาแทรกแซงง่ายๆแน่
ปิดประตูไปได้เลย
แก้ไขล่าสุดโดย zpp009 เมื่อ Mon Jan 05, 2026 02:13, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: GG WP
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5196
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 05:31
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
5555 พี่ๆแม่งโหดจัด
แก้ไขล่าสุดโดย บอกกูเถอะ เมื่อ Mon Jan 05, 2026 05:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Jan 2007
ตอบ: 9394
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละ
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 09:31
[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
มีกดเฉยๆมั้ย ผมว่าภาพรวมของประเทศทั้งปัจจุบันกับโดนเมกายึด น่าจะแบบเดิมๆแหละชนชั้นกลางจ่ายค่าเช่าประเทศอยู่เหมือนเดิม ที่กระทบจริงน่าจะพวกอีลิท แต่ถ้ามีให้เลือกผมก็เลือกไม่เอาโดนเมกายึดนะกลัวโดนบังคับให้รับพวกผู้ลี้ภัยทั้งหลายแหล่
แก้ไขล่าสุดโดย oat555 เมื่อ Mon Jan 05, 2026 09:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 5258
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 05, 2026 10:37
ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?
แค่เอารบ.ออกงี้หนักกว่าเดิมอีกมั้ง เผลอๆคนหลังฉากไปดีลกับเมกาสูบปชช.ต่อ ทุกคนก็รู้อยู่ว่าพรรคสลิ่มมันเป็นแค่ส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็งปัญหาการเมืองไทย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย Zumbey เมื่อ Mon Jan 05, 2026 10:38, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel