[RE: ถ้าเมกาทำแบบเวเนกับไทย แต่หนุนส้ม?]
prayad55 พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ลองยกประเทศที่เมกาเข้าแทรกแซงทางการเมืองแล้วกลับมาเจริญกว่าเดิม สัก 2 ประเทศได้ไหมครับ?
เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ไตหวัน นับไหมครับ
เกาหลีใต้นี่จริงๆให้เครดิตเมกาไม่ได้ขนาดนั้นนะ? ยุคหลังสงครามเกาหลีนี่ เกาหลีใต้แทบไม่มีกินอะ ปาฏิหารย์แห่งแม่น้ำฮันนี่เกิดเพราะเผด็จการอย่างปาร์คชุงฮี(พ่อปาร์คกึนฮเย)แกห้ามแสดงออกทางการเมืองยับๆแล้วปล่อยให้พวกแชบอลสร้างตัวสร้างประเทศ ส่วนตัวเองก็เอาเงินที่ได้จากเมกาค่าส่งทหารไปลุยสงครามเวียดนาม (119 พันล้านเหรียญมั้ง?) ไปทำทางด่วนกับระบบรถไฟฟ้า แล้วหลังจากนั้นก็เป็นการเจริญเชิงวัตถุมากกว่า เรื่องประชาธิปไตยนี่เขารบกันเองแบบเมกาไม่ได้เอี่ยวเลย
คือเมกาช่วย แต่ไม่ได้เรียกว่าแทรกแซงเหมือนที่ทำกับเวเนฯนะครับ
ส่วนญี่ปุ่นนี่จริงๆเมกาต้องอุ้มด้วยสถานการณ์มากกว่า (ไต้หวันเองก็เช่นกัน) อย่างญี่ปุ่นนี่เมกาช่วยเงินก็ตอนให้ทหารญี่ปุ่นไปช่วยรบในสงครามเกาหลี (เกาหลีใต้ก็รับเงินตอนส่งไปเวียดนามอย่างที่เขียนด้านบน)
หลังจากนั้นเขายืนด้วยขาตัวเองนะครับ (แล้วก็เจอเมกาเตะตัดขาด้วย Plaza Accord จนฟองสบู่แตก)
อันนี้คือผมแย้งในเชิงที่ว่าเมกาแทรกแซงทางการเมืองนะครับ ไม่ได้พูดในแง่ที่ว่าเอาเงินไปช่วยเหลือ
เพราะถ้าเราพูดในแง่การส่งเงินช่วยเหลืออะไรพวกนี้ ส่วนมากก็เป็นการช่วยเหลือในแง่ที่มีข้อแลกเปลี่ยนมากกว่า (ส่งทหารไปรบเป็นส่วนใหญ่)
เพราะผมว่าที่ต้นทางเขาต้องการถามน่าจะเป็นในแง่ที่ว่า ถ้าเราปล่อยให้เมกาทำกับไทย (ล้มนายก) แล้วจะกลับมาเจริญแบบนั้นไหม ซึ่งกับสามประเทศที่ท่านยกมา เมกาไม่ได้ไปล้มนายกหรือผู้นำประเทศนะครับ