ไม่เกี่ยวกับผลการแข่งคู่ไหนทั้งนั้น
ผมหมายลูกโทษที่ได้บางทีลูกมันไม่ได้ลุ้นอะไรเลย(เดี๋ยวจะมีคนพูดว่า ไม่ได้ลุ้นทำไมทำฟาวหล่ะ)
หลายๆ ครั้งก็ acting

ผมกลับชอบลูกโทษที่เลี้ยงไปยิงมากกว่านะ มันแฟร์กว่า เพราะมีโอกาสทั้ง 2 ทีม
ลูกโทษตั้งเตะ ควรมีแต่ยิงตัดสินท้ายหมดเวลาเท่านั้น



หรือไม่ก็กรอบเขตโทษให้มันเล็กลงกว่านี้ หรือมี 2 โซน โซนตั้งยิง กับเลี้ยงยิง
หรือไม่ก็ฟาวตรงไหน ตั้งเตะโทษตรงนั้น 555


คิดไปได้เน้อ 555

เอากฏ ณ ปัจจุบัน เส้นหน้าประตู ควรมีกรอบ 4 เหลี่อม เพิ่ม สัก 20 cm จากที่ผู้รักษาประตูต้องยืนบนเส้น ให้เป็นพื้นที่ ที่ผู้รักษาประตูสามารถขยับมาป้องกันบอลได้ ถ้าล้ำ คือ ฟาล์ว ยิงใหม่ ผิดซ้ำอีกก็ ใบเหลือง ซ้ำอีก ก็ ใบแดง

บางทีดูบอลก็เสียความรู้สึก ทีมเสียจุดโทษแบบอะไรวะ แค่บังเอินบอลมาโดนแขน แพ้เฉยบทลงโทษมันแรงเกินไป เล่นมา90นาที แพ้เพราะบอลมาโดนแขนที่ไม่ได้หุบเพราะธรรมชาติมันต้องทรงตัว

บางทีอยากให้มันแบ่งจุดโทษ สัก 3 ระดับ

ระดับแรกคือ ไอ้ที่ควรเป็นจุดโทษจริงๆ แบบที่สมราคากับโอกาศที่เสียไป เช่นพวก หลุดเดียวแล้ว บอลกำลังจะเข้า ฟาวแบบถ้าไม่ฟาวส์เสียประตูแน่ๆ แบบนี้ให้ยิงในระยะปกติเลย

ระดับสอง พวก ฟาวส์แน่ๆ แต่ไม่ได้อยู่ในจุดลุ้นทำประตู อันนี้กํขยับจุดโทษไปไกลๆหน่อย ให้สักเส้นวงกลมหน้าเขตโทษไม่ต้องมีกำแพง

ระดับสาม พวกบอลบังเอินมาโดนแขนไรแบบนี้ ให้มันไปยิงไกลๆ มีกำแพงเลย อารมณ่เหมือนได้ฟรีคิก

แบบนี้หงส์เล่นโฉ่งฉ่างตามสบายเลย
ที่เหลือปล่อยอลิซงดวล 1-1