Goal ของการตรวจสอบคืออะไรอะ
พิสูจน์ว่าเขาไม่มี1000BTCเหรอ

แนวคิดคนรวยเค้าแล่ะ เอาให้ถึงเป้าหมาย จะใช้วิธีไหนก้ได้

ก็ฟีลลิ่งเดียวกันกับอินฟลูปกติทั่วๆไป ทุกแวดวงก็ต้องลักษณะโดดเด่นแบบนี้ ถ้าเฉยๆเฉื่อยๆเรื่อยๆก็ไม่น่าสนใจ ก็ไม่ได้แปลกอะไร

ส่วนการลงทุนก็คนทุกคนก็ต้องลงทุนอยู่แล้ว แต่ความรู้ใครความรู้มัน คุณภาพของการตัดสินใจของใครของมัน คุณภาพชีวิตก็ของใครของมันเหมือนกัน

หุ้นที่ชวน s&p500 กับ Berkshire Hathaway นะครับที่ป้ายยา

ห้ามขายด้วยถ้าอีก 10 ปีร่วงนู้น ถึงไปว่าเค้าได้

ผมเข้าใจที่ จขกท สื่อนะ เทียบกับกันจอมพลัง มันต่างเรื่องรายละเอียดปลีกย่อย เช่น การรับบริจาค แต่พ๊อยหลักมันคือเรื่องการปกป้องเกินเลยของ Fc และการไม่เคลียร์ประเด็นที่คนสงสัยต่างหากที่คล้ายกัน หรือคิดว่าช่างแม่ม ไม่เห็นเจ้าตัวต้องเคลียร์?

ตอนนี้ ck โดนเรื่องความน่าสงสัยในคริปโต
1. เรื่องซื้อ sol ราคา 0.25 us ด้วยเงิน 10ล้านไทย มันใช่เหรอ คือคุณเห็นอะไรในเหรียญนี้ ถึงกล้าลง และอันนี้ คห ส่วนตัวของผม ผมก็สงสัยเพราะ ck ไม่ใช่คนที่ใจกล้าลงทุนของเสี่ยงแบบนี้ ด้วยเงิน 10ล้าน ถ้าหลักแสนยังพอว่า อีกอย่างเจ้าตัวก็เคยพูดเองว่าไม่ชอบสินทรัพย์เสี่ยง ตัวบริษัทที่ลงไปก็เสี่ยงสูงอยู่แล้ว

2. รูป btc คือรูปสี่ปีที่แล้ว ตอนนี้คือขายไปลงพวกหุ้น ai คำถามคือเอารูปสี่ปีมาโชว์เพื่อ? ทำไมไม่เอาพอร์ตปัจจุบันมาโชว์

ซึ่งผมก็อยากให้มันเคลียร์นะ เพราะไม่งั้นคือหมดความน่าเชื่อถือเลย คือ ck จะพูดเรื่องการเงิน ธุรกิจ อะไรยังไงที่คนด่า ผมไม่สนนะ เพราะนั่นคือแนวคิด หรือแนวทางการพูดของเจ้าตัว แต่ถ้าจงใจเมคข้อมูล เมคตัวเลข อันนี้ผมไม่โอเคร ซึ่งมันยิ่งตอกย้ำ ว่าคุณไม่ใช่ของจริง เพราะผมอคติกับพวกที่ชอบพูดว่าทำเพื่อคนไทย อยากสร้างเงินสร้างงานให้คนไทยไรงี้อยู่แล้ว ส่วนใครไม่ติดใจไม่ว่ากัน ต่างคนต่างคิด

ไอ้พวกในนี้ยังคิดว่าไม่เหมือนกันจอมพลังได้ไง
ไปดูได้ครับ ติ่งปกป้องใช้คำเดียวกับติ่งกันจอมพลังเดะๆเลย ไม่เหมือนเฉย งง

บางคนมันจะงงอะไรนักหนาวะ จะยัดเยียดให้เหมือนไอ้ขี้แตกให้ได้เลย

ไม่นับเรื่องความโม้(?) มันมีไรเหมือนกันตรงไหนวะ

ไม่เหมือนทั้งหมด แต่ไม่ได้ต่างโดยสิ้นเชิงผมเข้าใจที่จขกทกล่าวครับ บริบทที่"เหมือน"คือเป็นคนที่มีอิทธิพลต่อสังคม การให้ข้อมูลอะไรจึงต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคม และสามารถพูดคุยกันถึงความจริงเหล่านั้นได้

มันมีบริบทที่เหมือนกันอยู่บ้าง

ฝั่งกันนี่ไม่ชอบเป็นทุนเดิมเนื่องจากแบ็คกราวตั้งแต่สมัยบะหมี่แล้ว
ส่วน ck นี่ กลางๆ ให้ ค.รู้สึกเหมือน จ่าดราม่าแอดดิก

แต่ติ่ง ck นี่

น้าเน็กซ์แกชม CK ยังครับ

scammer ชัวๆทรงนี้

ผมไม่ใช่แฟนคลับ CK แต่ผมก็เคยฟังคลิปเขาเรื่อยๆ ผ่าน shorts, reels ที่มันสไลด์มาเจอ
มีทั้งเออ เฮ้ย ได้ไอเดีย ไม่เคยรู้เรื่องนี้
มีทั้งเฮ้ย แบบนี้มันไม่น่าใช่นะ

แต่ถามหน่อย ไอ้คนที่จะลงทุนหุ้นอะไรพวกนี้ ไม่ควรศึกษาหาความรู้หลายๆ ด้านเองเลยเหรอ
ฟังใครก็เชื่อหมดเลยเหรอ
จะมาบอกว่าต้องตรวจสอบ CK ว่ามีเงินเท่าไหร่ หาเงินได้ยังไง ไม่งั้นจะรู้เหรอว่าจะเชื่อเรื่องลงทุนหุ้นได้หรือเปล่า
ผมว่าอันนี้ประหลาดแล้ว
จะลงทุ้น คุณก็ต้องรู้ ต้องศึกษาเอง
แล้วก็ต้องฟังต้องอ่านเยอะๆ ด้วยตัวเอง
CK มันบอก S&P500 ดี
แล้วคนจะลงทุน ไม่ไปศึกษาต่อเหรอว่ามันคืออะไร ความเสี่ยงเป็นยังไง โอกาสเป็นยังไง

แล้วยิ่งเอา CK มาเทียบกับกันอีกเนี่ยนะ

CK มันเปิดรับบริจาคแล้วบอกว่ามันทำความดี ทำไมต้องมาโจมตีมันด้วย ทำไมต้องมาตรวจสอบมันด้วย
หรือมันพูดๆ แล้วก็มาขายคอร์สแพงๆ
นั่นแหละค่อยมาตรวจสอบจริงจังว่ามันรวยจริงหรือเปล่า

เอาจริง เวลาผมสไลด์เจอคลิปสอนหรือแนะนำลงทุนหุ้น ผมก็ฟังหมดแหละ หลายคนเป็นเด็กกว่าผมเป็นสิบๆ ปี ผมยังฟัง โดยไม่สนใจว่าพอร์ทเขามีหุ้นเท่าไหร่ด้วยซ้ำ
แต่ฟังแล้ว ผมก็ต้องไปหาอ่าน ไปหาฟังอย่างอื่นเพิ่มเติมด้วย ไม่ใช่ว่าเชื่อไปหมด

ปล. เอาจริงนะ ผมเห็นดราม่านี่มาตั้งแต่ดร.อะไรนั่นไฝว้กับ CK จนกระทั่งมาถึง CSI LA
แล้วก็มีคนออกมาทั้งถาม ทั้งตรวจสอบ ทั้งดราม่าเรื่องธุรกิจที่ขาดทุน เรื่องมีเงินเท่าไหร่แล้ว
ผมสรุปได้อย่่างหนึ่ง คือ ที่บอกว่า
ถ้าเราไม่รู้ว่า CK มีเงินจริงไหม เราจะเชื่อสิ่งที่เขาสอนได้จริงเหรอ
ผมว่า 90% ของคนที่พูดงี้ จริงๆ ไม่ได้สนใจเรื่องที่เขาพูดที่เขาสอนอยู่แล้วแต่แรกหรอก

ck พูดแรงเกิน แล้วมันไปจี้ใจพวกเขาไง

เช่นคุณจนเพราะขี้เกียจ วันๆมัวแต่ดู netflix

ส่วนคนที่ไม่รู้สึกอะไรกับคำพูดพวกนี้ เขาก็ไม่ได้สนใจ ck ไรมากอะ

ผมฟัง CK นะ แต่ก็ไม่ได้เชื่อเสียทุกอย่าง

อย่างเรื่องลงทุน ผมก็เลือกลงทุนโดยหลักพิจารณาจากตัวเองล้วนๆ

เรื่องที่เห็นด้วยก็มี เช่นเรื่องอสังหา กับเรื่องการเกษตร ที่เหลือเฉยๆ ไม่เห็นด้วยเรื่องเอาภาพเก่ามาโชว์ BTC

และ ไม่เห็นด้วยที่คนจะไปเสือกอยากรู้เลขกระเป๋าเขา ผมว่าโคตรตลกอ่ะ ทั้งสองฝั่ง