ส่วนตัวผมมองว่าไม่มีความรู้ ไม่ได้ว่าความว่าเรียนไม่เก่ง แต่ไม่มีความรู้โครงสร้างในงานที่ทำ เหมือนเรียนจบยริหารสูงก็จริง แต่ให้ไปทำนา หรือไปทำงานเกษตร มันก็เหมือนคนไม่มีความรู้คนนึง ว่าจะทำแบบนี้มันจะมีผลกระทบอะไรบ้าง

เหมือนทุกวันนี้ ถามจริงๆ สุชาติ สมศักดิ์ แม่งเก่งด้านไหน ไปเป็น รมต ได้ทุกกรม มันใช่หรอแบบนี้

นี่คิดว่า เพิ่มพูน ดูดีสุดใน5คนหลังสุด (แต่ไม่ได้หมายความว่าดีนะ)

ท่านต้องเข้าใจก่อนว่าคนแบบเพิ่มพูน ไม่ได้รู้เรื่องระบบการศึกษา พอได้มาเป็นก็พูดไปเรื่อย แต่เชิงนโยบายแกฟังเสียงของพวกครูมากกว่าทุกคนที่ผ่านมา ชอบสุดคือระบบtrs กับ นโยบายการงดอบรมพร่ำเพรื่อที่เป็นการดึงครูออกจากเด็ก

คนที่มียศข้างหน้า ไม่ได้รับประกันว่าฉลาดนะ

คุยไปคุยมา อ้าว โง่นี่

อยากได้หน้าไง ได้สมใจเลย หน้าโง่

โคตรขยะ

กระทรวงผมขยะจัด ๆ เลย แล้วดันสำคัญด้วยไงการศึกษาไม่ช่วยพัฒนาประเทศเลย

นฤมลเเกเป็นอาจารย์อยู่นิด้า เป็นคณบดีอยู่ จะบอกว่าไม่มีความรู้หรือไม่ตรงสายงานก้ไม่น่าใช่นะ ถึงเเม้ว่าตรงกับเเกที่สุดคือ อว. ก้เถอะ เเต่เเกคุม ศธ. ถ้าว่าตามคุณวุฒิเเกถือว่าตรง ไม่ได้เบี้ยวเเบบคนอื่นอย่างสมศักดิ์ สุชาติที่ท่านว่า หรือไม่ได้คนละทางเเบบเพิ่มพูนที่เป็นสายตำรวจเเต่ดันมานั่ง ศธ.

เอาจริงๆนะในรัฐบาลเนี่ย ถ้าไม่นับพาณิชย์ คลัง ต่างประเทศ ว่ากันตามหลักนฤมลมันดูตรงวุฒิสุดเเล้ว คนเค้าเลยบ่นไงว่านึกว่าจะได้พวกหัวก้าวหน้าตรงสาย ดันถอยหลังลงคลองเหมือนเดิม

แบบนี้เรียกล่าแม่มดรึเปล่า

แบบนี้นิ่งแย่ เหมือนพวกที่จบด้านนี้แต่เป็นเด็กเส้นอยู่แต่บนหอคอยงาช้าง ไม่เคยคลุกคลีด้่นล่างความรอบรู้แคบ จนไม่เห็นภาพกว้างว่าสิ่งที่ทำแต่ละอย่างมันกระทบยังไง

เพิ่มชื่นชมเกาหลีเหนือให้ครับ

https://www.sanook.com/news/9214550/

ถ้าสามารถใช้สมองคิดได้ว่าการประณามรัฐมนตรีที่ออกนโยบายควายๆคือการล่าแม่มดได้นี่ก็ตามสบายท่านเลยครับ

สลิ่มก็ถามเหมือนเดิมตลอดแหละครับ เหมือนไม่มีสมอง