เสียงเบอร์ 3 เป็นนายก เสียงเบอร์ 1 + 2 เป็นฝ่ายค้าน นี่ประเทสตรูหรอฟะ

เอาตามหลักวิชาการ และแนวปฏิบัติทั่วโลกใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ อำนาจยุบสภาเป็นอำนาจทางการเมืองโดยแท้
สั้นๆนะครับ พอดีถ้าลงลึก ยาวแบบยาวววววววว แน่ๆ
พอเป็นอำนาจทางการเมืองโดยแท้ ความหมายคือ
กฎหมายไม่เข้าไปยุ่ง อาจจะได้ขอบๆเช่น เป็นไปตาม
ขั้นตอนตามกฎหมายหรือไม่ โดยที่อำนาจนี้เป็นอำนาจ
ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งหากเป็นอังกฤษก็ตามข้างต้นน่ะครับ

ส่วนของไทย จะต่างไปสักหน่อยเพราะเราใช้กฎหมาย
คนละระบบกับอังกฤษ แต่หลักการเหมือนกันว่า อำนาจ
เป็นของประชาชน ที่บอกว่าใช้ระบบต่างกันกับอังกฤษ
เพราะอังกฤษไม่มีลายลักษณ์อักษร ในขณะที่ของไทยมี
ผมไม่แน่ใจว่าจะยิ่งพูดยิ่งงงไหมนะครับ เพราะการจะตอบ
สั้นๆมันเสี่ยงมากที่จะเข้าใจผิด เอาแค่เรื่องตีความคำๆเดียว
อาจจะใช้เวลาอธิบายทั้งหมดเป็นวันเลยก็ได้ เพราะบางที
มันแตกๆๆๆเป็นหลายสิบประเด็นเลยก็ได้

ผมว่าผมตอบตามที่ท่านถามดีกว่า ขืนตอบตามหลักการผมจะ
โดนไล่ออกเอาง่ายๆฐานไม่ทำการทำงานสักที 555

ผมว่า ไม่ใช่การวีโต้ เป็นการยืนยันมากกว่า
รธน.60 ไม่ได้บัญญัติไว้ชัดเจน
เอาเรื่องเข้าสภาไม่ได้ครับ โดยอธิบายตามอีกสามบรรทัดต่อไปได้
พรบ.เป็นฝ่ายนิติบัญญัติออก จะมีศักดิ์สูงกว่า
พรฎ.ฝ่ายบริหารออกครับ ซึ่งมันจะล้อกันไปเพราะพรฎ.ขัดพรบ.ไม่ได้
และหมายถึงขัดรธน.ไม่ได้

มันไม่ทันภาษีทรัมป์ กับงบ69ไหม