[RE: Breaking เพื่อไทยยอมรับ ร่างยุบสภาโดนตีกลับ เตรียมเป็นฝ่ายค้าน]
DaddyHitMeHarder พิมพ์ว่า:
สงสัยว่าตามนานาชาติที่ใช้ระบบนี้ มีตัวอย่างไม่เซ็นแล้วตีกลับไหม ไม่ค่อยเมกเซ้นเท่าไหร่ที่ฝ่ายบริหารยื่นยุบสภาแล้วโดนตีกลับ แบบนี้ในอนาคต ในสภาจะยุบก็ต้องคิดด้วยว่ามีสิทธิไม่ให้ยุบ อะไรวะ
ถามถึงต่างประเทศใช่ไหมครับ งั้นผมพูดถึงอังกฤษนะครับ
หลังเกิดแม็กนาคาร์ต้า กษัตริย์ทรง ผมใช้คำว่าถูกจำกัดอำนาจเรื่อยๆ
แม้จะมีบ้างช่วงพุ่งขึ้นมา แต่สุดท้ายตอนบิลออฟไรท์ กษัตริย์ต้องปกครอง
ตามรัฐสภา นั่นหมายความว่า กษัตริย์ทรงทำตามคำแนะนำของรัฐสภา
ซึ่งตอนแรกๆเคยมีกรณีไม่ลงพระปรมาภิไธย แต่แค่นั้น ผมจำไม่ได้ชัดว่า
ปีไหน แต่น่าจะช่วง คริสศตวรรษที่ 18 เป็นต้นมา กษัตริย์ไม่เคยปฏิเสธการ
ลงพระปรมาภิไธยเลย อันนี้ผมเพิ่มเป็นเกร็ดว่า รธน.182 ของเราก้อน่าจะได้รับ
อิทธิพลจากยุโรป พวกประเทศที่ใช้ระบบกฎหมายแบบเดียวกับเรา เพราะเรา
กับอังกฤษใช้ระบบกฎหมายต่างกัน
ในอังกฤษ กษัตริย์ทรงทำตามข้อเสนอของฝ่ายบริหาร เป็นระยะเวลาประมาณ
300 ปีแล้วมั้งที่กษัตริย์อังกฤษทรงลงพระนามตามคำแนะนำของคณะรัฐมนตรี