นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: Blue Till I Die

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 912
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 31, 2025 20:31
PGMOL รับ 'ซาลิสบิวรี่' ทำพลาดสั่งพ้นหน้าที่ VAR คู่หงส์-ปืน
เหตุผลคือ " ไม่ใช่ความผิดพลาด
อันชัดเจนแจ่มแจ้ง " ก็จริงตามว่า
ถ้า VAR จะดึงกลับมันต้องเป็น
การฟาล์วที่ชัดเจนแบบเกือบ 100%
ถ้ามันเป็นการฟาล์วที่ 50/50
ให้ยึดตามคำตัดสินของกรรมการ
ในสนาม เมื่อวานผมก็ตอบกระทู้อยู่
ว่ามันเป็นจังหวะ 50/50 จริงๆ
และก็ยอมรับตรงๆนะว่าได้ผลประโยชน์
ถ้ามองแค่รูปหรือภาพช้า มันก็ชัดที่ว่า
โดนเหยียบ แต่ถ้ามองในมุมของคน
เตะบอลเหมือนกัน ชาโลบาเป็นคน
เข้าพรวดเอง ละเอาขาไปอยู่ในจุดที่
เท้านักเตะฟูแล่มต้องลงพื้นเอง ซึ่ง
มันก็ไม่น่าจับฟาล์ว แต่กรรมการก็
อาจจะมองว่าถ้าชาโลบาไม่โดนเหยียบ
ก็อาจจะมีสิทธิตัดบอลลูกส่งได้ (จังหวะเทิร์น
จบไปแล้ว คูคูสกัดได้แต่บอลเด้งไปเข้า
ทางฟูแล่มอีกคน และชาโลบานอนเจ็บ
อยู่ข้างๆคนนั้น) แต่ทำไงได้ กรรมการ
ตัดสินไปแบบนั้น แต่ก็ยอมรับแบบแมนๆ
ว่าได้ผลประโยชน์ ไม่เถียง (fyi แต่ฟูแล่ม
ก็มีได้ผลประโยชน์นะ เตะสกัดสูงหน้าแข้ง
เข้าหัวเชาเปโดร แต่ไม่ได้แม้แต่ใบเหลือง)
ทุกทีมเคยเสียผลประโยชน์กันหมด
เชลซีเองก็ไม่น้อย ในวันที่ได้ผลประโยชน์
ก็ยอมรับตรงๆ และอยากให้กรรมการ
แก้ไขในมาตรฐานเหมือนกัน เพราะวันใด
วันหนึ่งมันก็ต้องมีจังหวะตัดสิน 50/50
และกรรมการก็ไม่ได้ตัดสินเป็นใจเรา
แก้ไขล่าสุดโดย SSKM_10 เมื่อ Sun Aug 31, 2025 20:35, ทั้งหมด 1 ครั้ง