นักบอลถ้วย ข.
Status: งล

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2995
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 28, 2025 13:11
[RE: คุณว่า ตกลงแมนยูนี่ โค๊ช รึนักเตะเป็นไวรัสกันแน่ ??]
โทษผู้บริหาร บริหารกันแบบเด็กนาย เบอร์ราดา-วิลคอก
จากเทคนิค เลื่อยขาเก้าอี้แอชเวิธ ขึ้นมาเป็นDOFเองแทน
คือถ้าตั้งใหม่ผมจะไม่คิดมุมนี้นะนี่เบอร์ราดาใช้เด็กตัวเองขึ้นเป็นDOF ยังไงผมก็คิดอะ
กลางเป็นนายว่าดีผมก็ว่าดี ไม่มีคนมาคานอำนาจเห็นต่าง
ผลงานที่ชัดเจนเลือกริมทั้งๆที่ทีมไม่เคยเล่นหลัง3แล้วเวิค
ทีมเยาวชนทุกUเล่นหลัง4กลาง3 ชุดใหญ่หลัง4กลาง3
ทีมปั้นวัตถุดิบสำหรับระบบหลัง4กลาง3 มาทุกชุด
ชุดใหญ่ใช้หลัง3 แล้วก็มาบ่นว่าทรัพยากรกองกลางไม่ตอบโจทย์ จะรั่ว
เคสนี้ผมยกตัวอย่างง่ายๆไมนู คือนอกจากไอโน่มันมีการ์ดกัปตัน
ก็ต้องยอมรับว่าไมนูมันไม่มีตำแหน่งลงตรงนี้ พลังงานไม่ได้ จ่ายก็ไม่ได้เฉียบขนาดนั้น
จะขึ้นไปเล่นDouble10 ก็เก่งรุกไม่พอ และตัวเองก็ไม่ใช่รับจ๋า กลายเป็นไม่มีที่ลงในระบบของริม
แต่ก็ไม่โทษไมนูนะ คือทั้งชีวิตเกิดมาปลุกปั้นตำแหน่งมาเพื่อเล่นกลาง3 แต่บังเอิญในระบบริมมันไม่มี
อันนี้ยังไม่รวมไอพวกนักเตะที่ซื้อมาอยู่แล้วนะ
ผมเลยมองว่า เบอร์ราดา-วิลคอก ที่เป็นตัวตั้งเอาริมมาต้องรับผิดชอบ
คุณรู้อยู่แล้วว่าริมมันไม่เปลี่ยนแผน คุณรู้ว่าทรัพยกรทีมไม่เหมาะ
สุดท้ายมุมคือนอกจากริมจะออกแล้วควรจะเป็นวิลคอก เพราะอำนาจในมือเยอะเกินไป
แถมผลงานถือว่าห่วย
เพราะต้องยอมรับว่าหลายๆอย่างยังน่าผิดหวัง
และผมของเลือกเก็บเบอร์ราดาไว้ทำงานด้านอื่น