จะไปช่วยคน มาฆ๋าคนซะเอง ผมหลีกให้ตลอดนะรถพวกนี้ หลีกแบบจอดหลีกให้เลย

เชื่อมั้ย ผมว่ามันมีพวกสวะขับรถกู้ภัย แอบเปิดไฟตอนไม่มีเหตุเยอะอยู่

คือผมก็ไม่ได้ถึงกับขนาดขับตามไปเช็คว่ามีเหตุจริงมั้ยนะ แต่ผมว่าบางทีมันก็น่าสงสัย

ยิ่งไอพวกมอไซค์ติดไซเรนนี่น่าจะหนักพอๆกับรถตู้ แต่จะด่าก็ไม่เต็มปาก เพราะไม่มีหลักฐาน

ได้ยินเสียง ผมไม่เคยเห็นใครชะลอหรือหยุดทันทีเลยนะ เค้าต้องดูว่ามันตรงไหนยังไงแล้วค่อยหลบ รถมาคนละทางด้วยในคลิปได้ยินยังไม่ทันจะอะไรก็ชนแล้วไง

แล้วผมquoteอันแรก ก็อันแรกคุณสรุปมาแบบนั้นแล้วไง ไม่งั้นคุณก็ไปแก้สิ ใครจะไปนั่งอ่านทุกอัน บางมู้มีเป็นสิบเป็นร้อยหน้าต้องไล่ทุกอันถึงจะเมนต์ได้รึไง

รถกู้ภัยเห็นหลายคันล่ะ รู้ว่าสามารถผ่าไฟแดงได้ ทำไม่มึงมีระเบียบให้ชะล้อรถหน่อยหรอเวลาจะผ่าไฟแดงค่อยผ่านไปก็ได้เมื่อปลอดภัย ส่วนใหญ่ที่เกิดอุบัติเหตุก็ตรงไฟแดงนี้แหละ ตอนเรียนขับรถเค้าสอนให้ผ่าไฟแดงเลยหรอ เสียเวลาชะลอหยุดสักนิดมันคงไม่ทำให้เสียเวลามากหรอก

จะเอามุมไหนล่ะ

ส่วนของผู้ตาย
ถ้ามุมสามัญสำนึก
ได้ยิน แต่ไม่เห็น ก็เลยไม่หยุด ผมก็ตอบไปว่า ถ้าเป็นแยกควรระวังชะลอให้มากๆ

ถ้ามุมกฎหมาย
หากได้ยินก่อนแยก ก็ผิดที่ไม่หยุด

ส่วนของรถฉุกเฉิน
ถ้าไม่ชะลอ ก็ผิดกฎหมาย


แต่ข้อเท็จจริงคือ เราไม่รู้ว่าได้ยินหรือไม่ และไม่รู้ว่าชะลอหรือไม่ ชนแรงไม่ได้หมายความว่าไม่ชะลอ
ผมจึงถามว่าไม่ได้ยินเสียงหลอในตอนแรก และมันชนแรงขนาดนี้ถ้าไม่ได้ชะลอเลยก็ผิดแน่ ซึ่งก็ไม่รู้

คือไม่เอามาปนกันสิ พอผมตอบมุมกฎหมายก็คุณอ้างสามัญสำนึก ตอบสามัญสำนึกก็วนไปพูดเรื่องกฎหมาย
เหมือนว่า ถ้าสามัญสำนึก คนนี้ถูกให้คนนี้ กฎหมายให้คนนี้ผิดให้คนนี้

ตามตรงนะกฎมันออกมาแล้วมันมีช่องโหว่หรือมันมีปัญหาความจริงมันต้องมาปรับแก้ มันไม่ใช่รูปปั้นหรืออนุสาวรีย์อะไรที่มันแบบแก้ไขอะไรไม่ได้แล้ว แต่ก็ว่าแต่ที่นี่ประเทศไทยปล่อยเลยตามเลยไปเรื่อยๆแหละ

ลองนึกภาพตามความจริงถ้าคุณขับมาทางตรง คุณได้ยินเสียงหวอจากทางด้านข้างก็แปลว่ามันมีรถเตรียมฝ่าไฟแดงมาคำถามคือไอ้รถที่ขับข้างหลังเรามันจะได้ยินเสียงไหมเพราะที่มาเสียงมันมาจากทางด้านหน้าไม่ใช่ทางด้านหลังแล้วเขาจะรู้ไหมว่าคันหน้าอยู่ดีๆมันจะเบรคกระทันหันขึ้นมา ถ้าคันข้างหลังมันมาชนแล้วอย่างนี้จะแก้ปัญหานี้ยังไง

ท่านต้องยกตัวอย่างมาตรา 75 ด้วยครับ
มาตรา 75 ระบุว่า อนุญาตให้รถฉุกเฉินเปิดไฟวับวาบ หรือเปิดเสียงไซเรนได้ ให้จอดรถในที่ห้ามจอด เพื่อรับผู้ประสบเหตุได้ ให้ขับเร็วมากกว่าที่กฎหมายกำหนดและสามารถฝ่าไฟแดงได้ แต่ต้องมีความระมัดระวัง

นพ.พิสิทธิ์ เจริญยิ่ง รองเลขาธิการสถาบันการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ หรือ สพฉ. กล่าวว่า ใน พ.ร.บ.จราจรทางบก กำหนดให้รถฉุกเฉินสามารถฝ่าไฟแดงได้แต่ต้องไปด้วยความระมัดระวังไม่ใช่พุ่งไปแบบใคลิป

ก็พอผมตอบในมุมกฏหมายว่า รถฉุกเฉินก็ควรระวังเช่นกัน เพราะตามกฎหมายคือบริบทการขับขี่แล้วเก๋าถูกต้องกว่า ทางหลัก ไฟเขียว

ส่วนเรื่องได้ยินหรือไม่ก็ต้องไปพิสูจน์ แต่ผมก็เสนอในมุมสามัญสำนึกคนทั่วไปด้วยใช่ไหม ว่าปกติแบบนี้คนขับแบบเราๆมันได้ยินหรอ? กับสภาพแวดล้อมแบบเคสนี้ ที่เหลือคุณก็ไปคิดเอา ส่วนจะใครถูกใครผิดหรือผิดทั้งหมด ตามกฎหมายว่างั้นก็ถูกต้อง แต่ตามสัตย์จริง รถขับรถเก๋งเขาจะได้ยินจริงไหม? ผมก็เลยบอกให้ลองนึกดูตามความจริง ซึ่งถ้ารถฉุกเฉินคิดจะชะลอหรือหยุดตามกฎหมาย มันก็ไม่เกิดเหตุ แต่จะบอกว่าเก๋งได้ยินแล้วไม่หยุด มันพิสูจน์ได้ไหมในบริบทนี้ คือ ถ้าเห็นหรือได้ยินจริงก็ควรหยุด ถ้าไม่หยุดก็ผิดตามกฎหมายว่าไป

แต่ผมก็ย้ำอีกครั้ง ผมไม่ได้ปน กฎหมายว่ากันตามกฎหมาย บริบทข้อเท็จจริงฝ่ายไหนมันทำตามกฎหมายได้มากกว่ากัน? ฝ่านไหนทำถูกกฎจราจาอยู่ก่อนแล้ว และการได้ยินแล้วไม่หยุดมันพิสูจน์ได้ไหม? เทียบการกฏที่สามารถทำได้เลยอย่างรถฉุกเฉินชะลอหรือหยุดก่อนฝ่าแยกไฟแดง? เรื่องกฎหมายข้อพวกนี้ทุกคนทราบกันหมดครับ

เพราะอะไรพวกผมถึงตอบโต้คุณ เพราะโพสแรกคุณตั้งแง่ถามว่า “ไม่ได้ยินจริงดิ” ตามด้วยข้อกฎหมายมาตรา 76 เท่านั้น โพสแรกผมเลตอบกระทู้กลับด้วยการตั้งมาตรา 75 ด้วยว่า รถฉุกเฉินก็ควรระวังก่อนฝ่าแดง คุณถึงมาพูดแง่กฎหมายแบบนี้กับพวกผม แต่จริงๆก็ตั้งเปิดจ้องเอาผิดเก๋งก่อนแท้ๆ ทั้งๆที่พิสูจน์ไม่ได้ว่าเก๋งทำผิดจริง แต่คลิปหลักฐานพิสูนจ์แล้วว่ารถฉุกเฉินผิดจริงตามมาตรา 75

เค้าให้สิทธิ์แต่ควรชะลอและระมัดระวังด้วย
ไม่ใช้จะอัดจะฝ่าอย่างเดียว

หลายๆที่เค้าก็ชะละแล้วค่อยๆไป ก็ถือว่าอำนวยความสะดวกกันไป

ถึงแยกยังไงรถกู้ภัยต้องชะลอก่อน คือเร่งได้แต่ต้องเร่งให้จังหวะที่ปลอดภัย ไม่ใช่ซัดแบบนี้ตลอดทาง เขามีอบรมกันทุกปี

เอาเป็นว่าใครคิดว่าฉุกเฉินขับดีแล้วก็ขอให้ลองเจอกับตัวละกัน เกิดมาผมยังไม่เคยเห็นใครที่ได้ยินเสียวหวอปุ๊บแล้วเหยียบหยุดทันทีเลยซักคัน

ขอตอบในฐานะคนบ้านฉางคนพื้นที่ละกัน ฝั้งที่รถกู้ภัยวิ่งออกมาเป็นฝั่งตลาด ฝั่งไฟเขียวที่รถเก๋งมาเป็นทางขึ้นเนินหน่อยๆครับ ตอบเลยว่าไม่มีทางเห็นรถฝั่งขวาที่รถกูภัยมาเลยครับ อีกทั้งมีรถที่จะเลี้ยวขวาบังไว้อีก ไม่มีใครคาดคิดว่าจะมีรถโผล่พรวดมาแบบนี้ แล้วแยกนี้เป็นแยกหลักแยกใหญ่ของบ้านฉางรถเยอะมาก จากที่เห็นคลิปคือรถกู้ภัยไม่ชะลอเลย บางทีกู้ภัยควรตระหนักถึงความปลอดภัยของตัวเองด้วย ไม่ใช่แต่จะสนใจแต่คนเจ็บที่จะต้องไปรับอย่างเดียว เข้าใจว่าทุกนาทีมีค่า แต่ถ้าเกิดเหตุแบบนี้ยิ่งมีแต่สูญเสีย

กู้ภัยขับอย่างเหี้ย

ยิ่งพวกกระบะกู้ภัยตัวดีทั้งนั้นทั้งเสียงท่อรถ ควันดำจากท่ออีก รำคาญชิหายยิ่งเวลาวิ่งในซอยแคบกลัวมันจะไปสอยรถหรือคนเดิน

ตอบในมุมกฎหมาย


ตอบในมุมกฎหมายแต่ไม่ยกความผิดไม่ยกข้อกฎหมายฝั่งรถตู้มาพูดถึงเลย จ้องแต่จะจับผิดรถเก๋งชัดๆ

รถชนแรงไม่เบรก ไม่ได้แปลว่าผิด ต้องไปดูเหตุว่าทำไมไม่เบรก หรือไม่ชะลอ จังหวะขับมาไฟเขียวโล่งๆ เผลอๆเหยียบให้ทันไฟแดง(แต่ถ้าไม่เกินกฎหมายกำหนดก็ไม่ได้ผิดอะไร)แล้วรถตู้มาทางขวาไวมาก เวลาจากที่เห็น+ได้ยินแล้ว ดูแล้วจะไม่ถึงวินาทีเอา

จะยกกฎหมายมาพูด ต้องดูข้อเท็จจริงให้ครบทั้งสองฝ่าย แล้วเอาข้อกฎหมายทั้งสองฝั่งมาดูให้ครบ ไม่ใช่ยกฝั่งเดียวมาจับผิด จะเอาให้ได้ว่าเค้าผิด