กำเนิดดาวรุ่ง
Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 69
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 12, 2025 22:27
ขอเห็นต่างเรื่องอีซัคคคค!!!
ที่เคสนี้หนักเพราะโดยปกติการย้ายทีมของนักบอล ฝั่งขายยอมขายหากนักเตะขอย้าย แต่เคสนี้ฝั่งขายไม่ยอมขายแม้นักเตะขอย้าย จริงๆเคสลิเวอร์เจอผู้เล่นดีๆย้ายทีมเยอะมากแต่ไม่เคยมีปัญหาถึงระดับนี้ เพราะ ลิเวอร์ยอมขาย ไล่ตั้งแต่ Owen, Torres, Suarez, Coutinho, ล่าสุดก็ Trent(แม้จะเป็นการอยู่จนครบสัญญา) รายชื่อด้านบนถามจริงๆลิเวอร์ไม่ได้อยากขายเลยสักตัวแต่เมื่อนักเตะอยากไปก็ต้องปล่อยอะ
แมนยู เชลซี อาเซน่อล ก็เคยผ่านจุดที่ผู้เล่นที่ดีที่สุดย้ายมาแล้ว R7, Hazard, Fabregas ซึ่งก็ย้ายออกตามปกติไม่มีปัญหาเหมือนเคสนี้ เพราะอะไร เพราะตามหลักแล้วเมื่อผู้เล่นไม่อยากอยู่แล้วคุณก็ต้องปล่อยไปตามระบบแล้วค่อยเจรจาเรื่องการซื้อขาย เคสนี้ผมมองว่าลิเวอร์พร้อมคุยนะเลยยื่นรอบแรกไป 120m เพราะมันสามารถพูดคุยเพื่อหาข้อสรุปต่อไปได้ แต่นี่คือนิวไม่คุยไม่ขายท่าเดียว ปัญหาก็เลยออกมาแบบนี้
จริงๆผมเป็นคนไม่ค่อยชอบblameใครนะ แต่ในเคสนี้จะหาว่าผมเข้าข้างทีมตัวเองก็ได้นะ แต่ผมพูดตามควา มรู้สึกแบบกลางๆเลย ผมว่ามูฟนี้ นิว ทำไม่ถูก ต่อให้ทีมซื้อไม่ใช่ทีมที่ผมเชียร์ เป็นแมนยู ผมก็ว่านิวทำไม่ถูก
จะบอกว่าต้องการ 150m ผมว่าเบื้องต้นก็ต้องคุยกันก่อนนี่เหมือนพอยื่นไปรอบแรก นิวไม่รับข้อเสนอและก็ไม่คุยด้วย มันเลยออกมาแบบนี้
ถามว่าอีซัคทำถูกไหม ก็ไม่ควรทำแบบนี้อะคืออย่างน้อยก็ต้องให้เกียรติ ทีม เพื่อนร่วมทีม และ แฟนบอลด้วย แต่ตัวเค้าก็พูดตรงๆไปแล้วว่าต้องการย้าย นิวก็ควรเคารพอีซัคด้วยนะ
ฝั่งแฟนบอลนิวผมเข้าใจความรู้สึกดีครับว่าการสูญเสียผู้เล่นคนสำคัญมันเป็นยังไงแต่เชื่อผมเถอะ มันคือเรื่องปกติในวงการ ก็ต้องยอมรับสมัยวัยรุ่นผมเจอเคสตอเรสนี้คือสุดๆแล้ว ดิ่งไปหลายวัน แต่หลังจากเคสตอเรสผมเฉยๆเลย ไม่เคยโกรธไม่เคยเกลียดนักบอลย้ายออกอีกเลย
เคสนี้อีซัคจะมาลิเวอร์ไหมผมเฉยๆ นะพอมาถึงจุดนี้
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ