[RE: ขอเห็นต่างเรื่องอีซัคคคค!!!]
mbotanic พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมแฟนหงส์นะ แต่ยังไม่เห็นมุมที่นิวฯจะผิดตรงไหนเลย
สัญญาต้องเป็นสัญญา เซ็น 4 ปีก็คือตอนเซ็นต้อง happy กับ condition นั้นแล้ว ไม่งั้นจะเซ็นทำแมวอะไร ใครเอาปืนมาขู่บังคับเซ็น
ถ้าจะบอกนักเตะอยากย้ายแล้วสโมสรต้องขาย ก็กลับไปด้านบนคือแล้วในรายละเอียดจะมีระยะสัญญาไว้ทำไม
แบบนี้ปีหน้าเวียร์ตมันบอกอยากย้าย ปล่อยมันที่ 120 ล้านนะไม่งั้นมันจะงอแงขอโดนดองไม่เตะ นั่งเฉยๆ แบบนี้ถ้าหงส์ไม่ยอมก็ผิดหรอ
ซึ่งสุดท้ายนิวฯบอกราคา 150 ล้านก็ไเป็นสิทธิ์ของสโมสรที่จะตั้งราคา ก็ในเมื่อไม่มีค่าฉีกสัญญา จ่ายไหวก็จ่าย ไม่ไหวก็ต่อรองไป
ถามว่าอยากได้มั๊ย ก็อยากได้แหละมันเก่งอ่ะ แต่ถามว่ามันทำทุเรศมั๊ย ก็ต้องยอมรับตรงๆว่าถ้าเจอนักเตะในทีมหงส์ทำแบบนี้บ้าง
ผมก็ด่าเสียหมาเหมือนกันอ่ะ ทำตัวไม่เป็นมืออาชีพ ไม่ว่าจะมาจากตัวนักเตะเอง หรือโดนเอเย่นปั่นมา ก็น่ารังเกียจทั้งคู่
ผมก็ไม่ได้ว่านิวผิดนะท่าน นิวก็ต้องรั้งนักเตะตัวเองไว้มันก็ถูกแล้ว แต่ที่ผมพูดคือนิวทำไม่ถูก ที่ปล่อยให้ปัญหามันมาถึงจุดนี้ต่างหาก เมื่อนิวรั้งนักเตะไว้ไม่ได้ซึ่งมันชัดเจนแล้ว ก็ต้องหาทางแก้ไขหรือเปล่าครับ คือปล่อยให้ปัญหามันมาถึงจึดนี้ นิวทำถูกแล้วเหรอ
คือผมเข้าใจในฝั่งนิวฯนะฮะ เค้าก็ไม่ได้ปล่อยปัญหานะ ผมเห็นหากองหน้าตัวใหม่มาตั้งแต่ตลาดเปิด แต่ก็โดนเมินหมด
ซึ่งเมื่อยังไม่มีกองหน้าในคุณภาพที่ใกล้เคียงตัวเดิมเข้าทีม ก็จำเป็นต้องรั้งตัวเดิมไว้ให้ได้มากที่สุดแหละฮะ ไม่งั้นทีมเสียหาย
สิ่งที่พลาดเรื่องเดียวคือการจัดการทีมงานหลังบ้าน ที่ขาดทั้ง CEO และ DOF จนมีผลกับการเจรจานักเตะใหม่ๆเข้าทีม
กลับมาที่อิซัค เอาจริงๆนักเตะก็มีหลายแบบฮะ ไม่ใช่นักเตะทุกคนที่อยากย้ายแต่สโมสรไม่อยากขายแล้วจะงอแง ก่อกบฏทุกคน
มีอีกหลายคนที่เคารพสัญญาเดิม ก็ในเมื่อเซ็นมาแล้ว มีผลทางกฏหมาย สโมสรไม่พร้อมจะปล่อย ก็ต้องเล่นต่อแบบมืออาชีพ
ซึ่งนิวฯเองก็อาจประเมินอิซัคผิดคิดว่าจะมืออาชีพและเป็นผู้ใหญ่มากพอ (ที่จะทำแบบบรรทัดบน) ก็เป็นสิ่งที่ต้องแก้ไข ณ ปัจจุบัน