มองภาพรวมนักฟุตบอลสมัยนี้ vs สมัยก่อน เป็นยังไงบ้างครับ ลองแชร์ความเห็นกัน

สมัยนี้

-เล่นได้หลากหล่าย มีความเป็นไฮบริดมากขึ้นในแต่ละตำแหน่ง แต่ความสุดในแต่ละด้านน้อยกว่ายุคเก่า
-เล่นตามแทคติกได้ดีกว่า
-ร่างกายดีกว่าตาวิทยาศาสตร์การกีฬาและตำแหน่งที่ต้องเล่นได้หลากหลาย

สมัยก่อน

-ทักษะแต่ละตำแหน่งจะสุดกว่า แต่เล่นได้ไม่หลากหลายเท่ายุคใหม่ AM ก้AM ไปเลย DM ก็ DMไปเลย
-ร่างกายไม่ดีเท่ายุคใหม่ตายุคตามสมัยวิทยาศาสตร์การกีฬาและรุปแบบแผนที่ไมไ่ด้ฝึกให้เล่นควบหลายหน้าที่
-ด้วยแทรติกที่ม่ได้เข้ข้นเหมือนสมัยใหม่ทำให้นักเตะไม่ได้เล่นเ้นแทคติกจ๋าเหมือนสมัยใหม่

โกล์ยุคก่อนต้องใช้มือเซฟเก่ง โกล์ยุคนี้ต้องใช้เท้าเก่ง

สมัยนี้ นักเตะวิ่งเป็นบ้าเป็นหลัง เอเนอจี้เยอะ เล่นได้หลายตำแหน่ง แต่ไม่ได้เก่งสุดทาง ปีกที่สายเลี้ยง ลีลาแพรวพราวจะไม่มีพื้นที่เล่นเยอะเหมือนสมัยก่อน เพราะจะโดนบีบพื้นที่เล่น ถ้าไม่ทะลวงเข้าไปก็ทำได้แต่ม้วนคืนหลังบอลเป็นตัว U

สมัยก่อน นักเตะมีความคิดสร้างสรรค์ในการเล่นเยอะ อิสระในการเล่นหลากหลาย พรสวรรค์นักเตะได้ใช้เต็มที่

ปีกสายพริ้ว ลีลาสวยงามจะมีพื้นที่ให้เล่นเยอะ

ผมตอบจากบทสัมภาษณ์บทหนึ่งของ Jamie Redknapp ละกัน อาจจะไม่ถึงกับทันสมัยกับยุคปัจจุบันแต่ก็น่าจะพอเห็นภาพได้
แกบอกว่า ฟุตบอลสมัยใหม่ แบ่งหน้าที่กันชัดเจนขึ้น เพราะแกยกตัวอย่างสมัยแก ที่แกเล่น CM แกบอกว่า "เหนื่อยชิxหาย" เลยครับ
แกต้องวิ่งขึ้นสุด วิ่งลงสุด เพราะสมัยก่อนจะเล่น CM แค่ 2 ตัว ไม่มี DMแท้ๆ แบบพวก Mascherano

ผมว่าแอดติจูดยุคนั้นกับยุคนี้ต่างกันเยอะเลยนะครับ
สมัยนี้ผลประโยชน์มาเป็นหลัก สมัยก่อนอาจจะแพสชั่นและใจมาก่อน
อาจด้วยระบบการมีเอเยนต์ดูแลผลประโยชน์ด้วยแหละ

ฝีเท้าแย่ ค่าตัวแพงเกินความสามารถ พอจะย้ายทีมให้สื่อช่วยกดดัน ไม่เคารพต้นสังกัด
กรณี Mbappe ที่ และ Trent ที่ย้ายไป มาดริด เห็นแก่ตัวเป็นหลัก ไม่เห็นแก่สโมสร
ที่ปลุกปั้นตัวเองขึ้นมา ให้โอกาสจนมีชื่อเสียง แต่ดันทำกับต้นสังกัดแบบนั้น

ไม่ได้รู้สึกว่าออกมาจากใจเท่าเมื่อก่อน เรื่องหลายอย่างประกอบรวมกันผมเลยชอบนักฟุตบอล
ยุคพวกอองรี มากกว่า คือ จริงจังกับฟุตบอลเป็นหลักอย่างเดียว ทุ่มเทให้กับสโมสรเป็นหลัก มืออาชีพ

ดีลวันนี้ SESKO 80m ยังไม่จบ เมื่อก่อนเงินหลักนี้ เราได้ superstar ที่พร้อมใช้แบบ C.Ronaldo
เงินเฟ้อจัดๆ

สมัยนี้นักเตะเก่งขึ้นกว่าสมัยก่อนเยอะครับ ฝีเท้าก็ไม่ได้ห่างกันมากแล้ว พวกเทพๆสมัยก่อนมาเล่นยุคนี้อาจจะเกิดยากขึ้น นักบอลมันทันกันหมด โดนเฉพาะพวกปีกที่กระชากหายๆแทบไม่เห็นแล้ว

ไปดูบอลยุคเก่าๆ จะมีจังหวะพลาดแบบ WTF เยอะมาก ซึ่งถ้าเป็นสมัยนี้โดนดรอปยาวไปแล้ว

ผมรู้สึกว่าโกลสมัยใหม่เหนียวกว่าเมื่อก่อนเยอะเลย ไปย้อนดูปีเก่าๆรู้สึกว่าโกลสมัยสมัยใหม่ลูกแบบนี้เซพได้

- โอกาสดาวรุ่งไปทีมใหญ่ในพรีเมียร์ไวกว่าแต่ก่อน เดียวนี้จากอเมริกาใต้มาอังกฤษเยอะ เมื่อก่อนจากอเมริกาใต้ ยังมาพักที่โปรตุเกสหรือลาลีก้าก่อน

- วิงแบ็คใชความคิดเยอะขึ้น เนื่องจากมีอินเวิทแล้วหลายทีมใช้ด้วย จะเติมสุดลงสุดแบบเมื่อก่อนก็ไม่ได้

สมัยนี้ท่าไม่ต้องเยอะ เน้นแทกติก ความเร็ว ความเข้าใจเกมส์

ผมเสียดายอย่างเดียวคือพวกพรสวรรค์สูงแต่ไม่ฟิตมันอยู่ไม่ได้ถ้าเลอทิซิเอร์มาเกิดยุคนี้ไม่ได้เป็นตำนานอะ

แอบเถียงตรง
ทักษะนักเตะสมัยก่อน มันจะไปดีกว่าสมัยนี้ได้ไงครับ
นักเตะสมัยนี้ มันผ่านระบบอคาเดมี่ มา พวกทักษะเบสิคนี่แทบต้อง ฝึกจนแทบเลือดตาแทบกระเด็น

ผมว่าต่างกันตรง แค่นักเตะสมัยเก่า มีพื้นที่และเวลาเล่นมากกว่าสมัยนี้เยอะมาก [เน้นว่ามาก]
สมัยนี้แค่หลุดตำแหน่ง ในเกมส์ยังโดนด่า

เคยตั้งคำถามเหมือนกัน
ขอยกตัวอย่าง นักเตะอย่างเลอ ทิสเอ ที่มีภาพจำว่าเก่ง อัจฉริยะ มาสมัยนี้ จะได้ลงตัวจริงมั้ย ผมว่าไม่

หรือแม้แต่ตำนานน่อล อย่างโทนี่อดัมส์ ที่มีปัญหาด้านวินัย ติดแอลอย่างหนัก มาสมัยนี้จะรอดมั้ย

ความวาไรตี้หายไปครับ สไตล์นักเตะสมัยก่อนจะหลากหลายกว่ายุคปัจจุบันมาก ถ้าเทียบกับเกม สมัยก่อน meta ก็พอมี แต่ทุกทีมจะมีคาแรคเตอร์ชัดกว่าทุกวันนี้
ยุคปัจจุบันทุกทีมกลายเป็นตาม meta กันหมดแล้วครับ (แต่ปฏิเสธไม่ได้ครับว่า meta บอลระบบ มันเวิร์คจริงๆ)

บอลสมัยนี้มัน dynamic เปลี่ยนแผนวิบวับตลอดเกม แล้วแทกติกก็เข้มข้น ทำให้สายโชว์ลากเลื้อยเล่นยาก
เพราะแทกติกมันเข้ม เพรสไว ประกบไว ร่างกายแข็ง พวกเล่นเทพแต่ร่างกายไม่ฟิตก็จะลำบาก เลยเหลือรอดไม่กี่คนที่ยืนระยะได้ แต่ก็โดนแทคติกครอบไว้อีกที ทำให้การโชว์มันลดลงไปเยอะ เพราะการโชว์มันเสียเวลา เพื่อนเดิมแล้วมัวแต่โชว์ จนเค้าตั้งเกมรับเสร็จแล้วมันไม่ได้ ตอนเค้ารับเต็มจะลากเลื้อยเค้าก็บีบเพรส พื้นที่ไม่เหลือให้ลาก เกมมันเข้ม อารมณ์แบบ moba สมัยก่อน out play โชว์ออฟกันสาด มายุคนี้ แทคติกเข้มจัดเพลเซฟ เน้นฟาม เลี้ยงแครี่ แครี่ไปสดห้าวแบบมะก่อนก็ไม่ได้ เพราะแทกติก ไม่ก็แผนไว กดแครี่เลยไม่ให้เกิด แครี่ก็หงอย

ที่ชัดเจนสุดเลยนะครับ

คือ Rigid กับ Fluid formation แค่นี้ก็ถึงบางอ้อ แล้วครับความต่าง