[RE: เรืออาจเปิดทางปล่อย 'สโตนส์' ย้ายทีม]
RiKy88 พิมพ์ว่า:
ปล่อยเถอะ ไม่รู้ถูกใจอะไรถึงเก็บไว้ เจ็บแทบไม่ได้ช่วยทีม
พอกลับลงมาก็เหม่อ ไม่ทันชาวบ้านเขาละ
ผมช่วยอธิบาย ไม่ได้เกี่ยวกับ ถูกใจอะไรเลย
ทำไม สก๊อต คาร์สัน เราถึงจ้างไว้นาน ไม่ไล่ออกไปครับ ทั้งที่ไม่ได้ลงเล่น
ฉันใดก็ฉันนั้น
วัตถุประสงค์ของ HG ข้อนึงคือ ให้นักเตะอายุเยอะมีงานทำครับ
เพราะขายไปก็ไม่ได้เงิน
กรีลิช 300K สมควรขาย เพราะยังพอมี มูลค่า
Stone 200K ไม่สมควรขาย เพราะมูลค่าไม่เหลือ
อ้าว แล้วจะให้จ่ายเงินเปล่าๆฟรีๆเหรอ? คิดซะว่าเป็นหลักประกันครับ ประกันความเสี่ยง
ซิตี้มี Non HG 21 คน ต้องปรับเหลือ 17 คน ลองคิดหน่อยว่าจะเอาใครออก
แล้วพอเอาออก 4 คนแล้ว ใครที่ Versatile สามารถเล่นได้หลากหลาย
ถ้าวันไหน มีอุบัติเหตุจริงๆ นักเตะเจ็บกันเยอะแยะ
็HG มัน Slot เหลือ เพราะงั้น การเก็บไว้เฉยๆ( ยอมจ่าย 200K ถือว่าไม่เสียหาย) แล้วเราเก็บนักเตะที่เรียกว่า สารพัดประโยชน์ มันจะดี(ถึงแม้เจ็บบ่อย) ดีกว่าเก็บนักเตะเฉพาะตำแหน่ง เช่น กรีลีช แมคอาที่
เว้นแต่คุณได้ ลิฟลาเมนโต้ ค่อยปล่อยสโตนได้
4 คน ที่ต้องปล่อยออก สำหรับต่างชาติ
วิคตอร์ เฮส
โควา เจ็บ น่าจะปลอ่ยไม่ได้
กุนโด้ ทำท่าว่าจะไม่ไปไหน
ลองหาอีก 3 หน่อยครับ ว่าใคร ?
มันคือ risk management และบริหาร ตาม เงื่อนไข กติกาที่เกมส์มันระบุซึ่ง ณ ที่นี้คือ HG/NonHG
จอน โอเชีย , จอนนี่ อีแว่น เลยอยู่ในวิธีดังกล่าว