Top Comment [RE: ทำไม MK ดูคุม Cost ไม่ค่อยได้ ทั้ง ๆ ที่ระบบภายในน่าจะดีกว่าเจ้าอื่นครับ]
ต่างจังหวัดผมไม่รู้นะแต่ในกรุงเทพคุณภาพ MK > ตี๋น้อย แทบทุกหลอดอะ

สำหรับผม
ตั้งแต่เดินเข้าไปผมก็รู้สึกต่างแล้วบรรยากาศ ไม่รู้ดิ มันอาจ subjective หรือเปล่าผมไม่รู้นะ
ส่วนพวกอาหารผมก็ว่า mk คุณภาพดีกว่าแบบจัดเจนนะแทบทุกอย่างเลย
ส่วนสิ่งที่ทำให้ mk คุม cost ไม่ได้ผมว่าเป็นที่เมนูเป็นหลักมั้ง มีแต่ของที่ไม่ใช่ของทำกำไรอะแต่ละอย่าง
อีกอย่างคือระบบหลังบ้านมั้ง MK น่าจะเสีย operational cost เยอะพวกพนักงานบริษัทแผนกต่างๆ
แล้วก็อาจจะเมนูเยอะด้วยมั้ง พอเมนูเยอะก็เสีย margin ไปเพราะวัตถุดิบหลายอย่าง กรรมวิธีแตกต่างกัน ครัวใหญ่ มีหลาย station มากขึ้น manage supply chain เยอะขึ้นบลาๆ
พวกบุปเฟ่ที่ขายเมนูไม่เยอะแล้วขายดีนี่กำไรงามสุดละผมว่า
สุดท้ายผมว่า MK ไม่รู้จักปรับตัวตามกลุ่มลูกค้ามากกว่า คน Gen Y Z Mil นี่ไม่เคยบอก MK ว่าเป็นของหรูเหลาเลยก็แค่สุกี้ แล้วพอเจนพวกนี้เห็นสุกี้ ตี๋น้อยก็คือดีจนแทบแยกไม่ออกแล้ว MK พลาดที่นึกว่าคนกินสุกี้สมัยนี้จะต้องการของคุณภาพดีที่สุด แต่กลับไม่มองว่าคนสมัยนี้ไม่พอแดกได้ก็พอแล้ว
ลองเอาผัก mk กับ ตี๊น้อยไปให้คนทั่วๆไปกินมันก็ไม่สนหรอก ผักกาดก็ผักกาด ผักบุ้งก็ผักบุ้ง มาปลดสงปลอดสาร ใบสวยงามอะไร สีสดใส ไม่สนโว้ย