ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 06:32
แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
 


มาช้าแต่มานะครับบ ไม่รู้ว่าเกมนี้คนจะสนใจอ่านอยู่ไหมเพราะเป็นวันของอีกคู่ละ แต่ไหนๆทำแล้วก็ทำต่อ!

เกมนี้สเกลไม่ได้กว้างมากเหมือนที่วางโครงไว้เกมแรก สามารถเจาะเป็นจุดๆได้ ซึ่งหลายๆข้อจะนำไปสู่คำตอบของคำถามที่ว่า

- ทำไม Wolves ถึงนำห่างในครึ่งแรก และ
- ทำไม Mavs ถึงตามมาได้ในครึ่งหลัง


แน่นอนว่าไม่ใช่แค่เรื่องแม่นหรือไม่แม่นแค่อย่างเดียว แต่มีรายละเอียดเกมอยู่ในนั้นด้วย

ซึ่งรายละเอียดส่วนใหญ่จะอยู่ในฝั่ง Wolves มากกว่า ก็ Mavs มันเล่นแบบเดิมมาตั้งแต่รอบแรก เลยครบตั้งแต่เกมแรก ไม่รู้จะเขียนอะไร 5555555555555







1. Wolves เปลี่ยนวิธีการป้องกัน pick and roll เมื่อเจอ Luka / Kyrie

โดยให้ Gobert ยืนสูงขึ้นเล็กน้อย (กลายเป็น drop coverage ปกติ ไม่ใช่ deep drop) เพื่อให้สามารถรบกวน และคอย contest shot ได้

ผลดีก็คือเกมนี้ประสิทธิภาพในการทำแต้มใน paint ของ Luka / Kyrie ลดลง และต้องจ่ายบอลออกแบบแก้ไขเยอะขึ้น



แต่ก็แลกมาด้วยความเสี่ยงในการถูก lob ซึ่งเกมนี้ Gafford และ Lively ก็ได้ลูก lob ไปพอสมควรเลย

3 man action ที่สวยงาม


หรือ Reid ควรจะซ้อนให้ใกล้ใต้แป้นกว่านี้





Luka เองวันนี้ก็เลือกใช้ high pick and roll มากขึ้นเพื่อสร้างให้ตัวเองมีทางเลี้ยงบอลยาวๆ ประโยชน์คือ

- เพิ่มโอกาสที่ Luka จะได้ beat Jaden ก่อนที่จะเลี้ยงเข้าไปใน paint

- ลาก Gobert ออกมาข้างนอกให้ไกลใต้แป้นที่สุด

- มีระยะทางยาวๆให้ big ของ Mavs ได้วิ่ง ซึ่งทั้ง Gafford และ Lively วิ่งเร็วกว่า Gobert ทำให้มีโอกาส lob pass สำเร็จมากกว่า


มีระยะทางให้ข้าม Jaden เข้ามา + Gobert เลือกไม่ help ใน play นี้









2. พลังงานและความขยันในครึ่งแรกเป็นหัวใจที่ทำให้ Wolves คุมเกมครึ่งแรกไว้ได้

ในครึ่งแรก Wolves มี hustle play ค่อนข้างเยอะ และเล่นใน pace ที่ค่อนข้างเร็ว ซึ่งทำให้มาทั้ง

offensive rebound ที่สำคัญ , ตัด fastbreak ของ Mavs , บีบให้ Mavs เสีย TO



ตัด fastbreak ได้ นำมาสู่แต้ม


ขนาด Gobert ยังขึ้นมาบีบด้วย




ก่อนที่ครึ่งหลังพลังงานของ Wolves จะเริ่มลดลง เป็นข้อสังเกตว่าอาจจะยังไม่ full recover จาก series ที่แล้ว แต่ก็ดีกว่าเกมแรก






3. Mike Conley คือพระเอกของ Wolves ในครึ่งแรก ส่วน Reid คืออัศวินขี้ม้าขาว

ครึ่งแรก Mike Conley ทำได้ดีมากๆกับการโจมตี drop coverage ของ Mavs เรียกได้ว่า Mavs เปิดช่องเมื่อไหร่ Conley ก็พร้อมลงโทษทันที (Conley เป็นคนที่โจมตีรูปแบบเกมรับของ Mavs ได้ดีที่สุดในทีมแล้ว)

drop ก็โดนส่อง 3


เข้ามาข้างในก็ได้ layup งามๆ





ส่วน Reid ที่วันนี้ปรับสไตล์การเล่น ไม่ค่อย attack เท่าไหร่ ก็เป็นตัวจบที่ดีในจังหวะที่ 2 เพราะวันนี้มันแม่นเหลือเกินน







ส่วนครึ่งหลัง อัศวินขี่ม้าขาวยังอยู่ ส่วนพระเอกกลับไปเป็นคนธรรมดา








4. ใน lineup กลางเกม ผู้เล่นสำรองอย่าง Kyle Anderson สามารถทำให้เกมรับ Mavs ปวดหัวได้ (ต่อยอดมาจากเกมที่แล้ว)

ต่อมาจากการที่ Conley เล่น pick and roll ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เลยสามารถดึงความสนใจจาก big ของ Mavs ได้

ขณะเดียวกัน Kyle จะวิ่งสอดเข้ามารับบอลจาก Conley บริเวณ floater range เพื่อทำแต้ม หรือส่งต่อได้

เพราะ Kyle แม่นในระยะ floater และยังมี passing skill พอตัวด้วย

หยอดนิ่มๆ



จ่ายให้ไอ่ตัวโคตรแม่น










5. Lively คือตัวช่วยที่ทำให้เกมบุก Mavs ไหลลื่น

บางช่วงเวลา (เห็นบ่อยช่วง Q2 กับ Q3) Wolves เปลี่ยนมาป้องกันแบบ 2 on ball เพื่อบีบให้ Luka ต้องจ่ายบอลออก

จุดประสงค์เพื่อบีบไม่ให้ Luka เล่น (แบบเดียวกันกับที่สะพานเคยใช้รอบชิงสายเมื่อหลายปีก่อน) เป็นการวัด passing skill ว่า Luka แก้ไขสถานการณ์ได้ดีขนาดไหน


แน่นอนว่าการจ่ายให้ big ที่กำลังว่าง (เพราะ Gobert มารุมอยู่) เป็นเรื่องที่ Luka ทำได้อยู่แล้ว แต่ปัญหาก็จะไปตกกับตัวที่รับบอล เพราะต้อง make dicesion ต่อ ซึ่งจะการ shutdown เกมรุกไปในตัว

แบบเดียวกันกับที่ Nuggets บังคับให้จ่ายให้ Gobert ต้องหาคนส่งบอลที่เส้นลูกโทษ หรือ Wolves บังคับ MPJ ต้องคิดเยอะว่าจะยิงหรือจ่าย


แต่ปัญหานี้ไม่ค่อยเกิดกับ Lively เพราะเจ้าตัวเป็นคนที่รับบอลจาก short roll แล้วสามารถจ่ายบอลต่อได้เลย เพราะเจ้าตัวสามารถหาเพื่อนที่กำลังว่างอยู่ได้เร็วมากๆ **เป็น skill ที่ traditional big man ยุคนี้ควรมีอย่างยิ่ง**


จ่ายลูก cut ให้ Luka



รับบอลแล้วหาเพื่อนเร็วมาก













6. Luka's vision น็อค เอวารี่ติง!

อันนี้ยังอยู่ในเรื่องที่ Luka ถูก 2 on ball ที่ Wolves พยายามจะบังคับให้ Luka คายบอล บีบให้ Mavs เล่นได้ยากขึ้น และเสียเวลา shot clock



แต่ในเรื่องจริงจะเรียกว่าลองดีก็ได้เพราะนอกจาก Luka จะมี vision ที่โหดมากแล้ว เกมรับ Wolves เองก็ไม่ได้ขยับปิดจุดเสียเปรียบได้ดีขนาดนั้น จนทำให้ Mavs ได้แต้มรัวๆในช่วง Q3


การ run play + การจ่ายบอลของ Luka


ลูกนี่สวยที่สุดในเกมละ ทำเอา Conley กับ KAT ที่ยืนถูกตำแหน่งอยู่แล้ว หลงออกข้างนอก













7. เกมรับ Mavs ทำให้ Ant กลายเป็นปัญหาในเกมบุกของ Wolves เอง

minute ที่ทำร้าย Wolves มากที่สุดก็คือ minute ที่ไม่มี Conley อยู่ในสนาม ซึ่ง Ant จะต้องกลายเป็นตัวถือบอลหลัก

การทำเกมที่มีประสิทธิภาพที่สุดของ Ant คือ drive and kick

ซึ่งเกมรับ Mavs ถูกออกแบบมาให้ Ant สามารถเลี้ยงไปมาได้อย่างอิสระ แต่ห้าม drive เข้าใน

พอ Ant drive ได้น้อยลง ก็จ่ายบอลดีๆได้น้อยลง กลายเป็นเกมบุกตัน

เราเลยได้เห็นการทำเกมของ Ant ส่วนใหญ่ (เมื่อ drive ไม่ได้) เป็นการจ่ายใกล้ๆแค่นั้น


นี่ไม่ใช่ stop and go แต่คือความลังเลว่าจะทำอะไรต่อ


ลูกปัญหาช่วงท้ายเกม














8. เกมรับของ Wolves ที่ไม่ยอมทุ่มกำลังมาป้องกันจุดที่สำคัญที่สุด

จากหลายๆจังหวะเราจะเห็นว่า Wolves กลัวการ kick out ของ Luka กลัวการโดน 3 คะแนนมากเกินไป

จนลืมไปว่าประสิทธิภาพที่โหดที่สุดของ Mavs ชุดนี้คือการโจมตีห่วง

- จุดที่อันตรายที่สุดของทั้ง Luka และ Kyrie คือบริเวณ paint ทั้งหมด
- frontcourt ตัวจริงเป็นผู้เล่น off ball สายจบปากห่วงทั้งหมด

เมื่อ Wolves ทุ่มจำนวนผู้เล่นมาป้องกันใต้แป้นไม่มากพอ ก็จะเกิดเหตุการณ์แบบเกม 1-2 คือเสียแต้มใน paint ค่อนข้างเยอะ



Reid ทำแค่ dig แต่จริงๆควรจะ rotate มาขวางใต้แป้นรึเปล่า?




สิ่งที่ Wolves ควรทำเป็นอันดับแรก ก็คือสิ่งที่ Mavs ทำใส่ Wolves นั่นคือคือการพยายาม lockdown paint ให้การบุกทุกรูปแบบของ Mavs ไม่สามารถเข้าใต้แป้นยาก และทำให้ Mavs ต้อง bet กับ 3 คะแนน


แต่ช่วงท้าย Q4 ก็เริ่มเห็น Wolves adjust บ้างแล้ว และน่าจะต่อยอดเอาไปใช้ในเกม 3


ant prerotate มารอใต้แป้น จน Gobert กับ Jaden cover ได้ค่อยขยับออก
















9. เรื่องที่ว่าลูกนั้น Wolves เลือก switch Gobert ไปเจอ Luka ท้ายเกม

หลังจากที่ผมดูย้อนจังหวะนี้หลายรอบก็ค่อนข้างแน่ใจว่า Wolves ตัดสินใจผิดจริงๆ

แต่ก็พอเข้าใจได้ว่าทำไม Wolves ถึงตัดสินใจแบบนั้น โดยสิ่งที่ Wolves ตั้งธงไว้น่าจะเป็น


- จะไม่ยอมเสียแต้มใน possession นี้เด็ดขาด เพราะไม่อยากเสี่ยง OT (Wolves ดูเหนื่อยจริงๆ)

- บีบให้ Mavs ทำแต้มใน paint ไม่ได้ (ไปซ้อนรอใต้แป้นกันเต็มเลยทีนี้)

- บังคับให้ Mavs เลือกยิงในระยะที่โอกาสลงน้อยที่สุด คือ 3 คะแนน

- บังคับให้ Mavs ได้ shot ที่แย่ที่สุดเท่าที่ทำได้ ก็คือ pull up ที่โดน contest



ถ้าจะรูปแบบที่ fit กับข้างบน มันต้อง switch เท่านั้นครับ เหตุผลที่ใช้เปรียบเทียบก็ประมาณนี้

- ถ้า 2 on ball Luka สามารถจ่ายให้ Lively เพื่อเข้าไปทำแต้มใต้แป้นได้ (2 เกมนี้มีหลักฐานว่า Reid ป้องกัน Lively ที่ attack เข้ามาไม่ได้) / ถ้า Wolves help มา Lively ก็สามารถจ่ายออกได้

- ถ้า drop ใส่ Lukaก็จะทำให้ Luka ได้เข้า paint แน่นอน




ซึ่งจากที่เห็น Gobert ขยับกลับมาช้ามาแค่ครึ่งวิเท่านั้น แต่ก็อย่างว่า แค่ครึ่งวิในบาสระดับโลก ผลลัพธ์ก็ต่างกันมหาศาล...

ขาขวิดเลยนะพ่อ DPOY






ถ้าถามผมว่าย้อนกลับไปจะเลือกอะไร ก็คงเลือก 2 on ball Luka / Reid ซ้อน Lively ตรงเส้นโทษ / Ant ดู Kyrie / Kyle ดู 2wing แบบห่างๆ กันแค่มัน cut พอ ถ้ามันได้บอลปล่อยให้มันยิงเลย เพราะมันไม่ลงมาทั้งเกม

แต่ผมอาจจะเลือกผิดก็ได้ เพราะที่คิดมาก็แค่เก่งหลังเกม 5555555555








ประเด็นย่อยๆที่เหลือก็จะมี

1. KAT off day

- วันนี้ Wolves ลองให้ KAT เป็น pressure poit จากการ post อยู่หลายลูก แต่วันนี้ไม่เวิร์คเลย เพราะหลายลูก beat PJ ไม่ได้ และลูกที่ beat ได้ ก็ไปเจอซ้อนข้างในแบบทำอะไรไม่ค่อยได้

หลังจากลูกนี้ก็แทบไม่ได้ post อีกเลย...







2. เกมรับที่ดีขึ้นของ Ant

- วันนี้ Ant แสดงให้เห็นว่าเขาก็สามารถป้องกัน Kyrie ได้ ไม่ได้อ่อนเหมือนเกมที่แล้ว ซึ่งการพัฒนาจุดนี้จะเป็นส่วนสำคัญในเกมต่อๆไป

การป้องกันของ Ant ที่หลายคนประทับใจ





3. Mavs กับการพยายามปั้น ball handler ตัวที่3

- Mavs ลองให้ Hardy ถือบอลมากขึ้นในเกมนี้ ถ้า Mavs สามารถปั้น ball handler ตัวที่ 3 ได้ ก็ต้องกลายเป็นว่า มี ball handler หลักอยู่ใน rotation lineup
อย่างน้อย 2 คนตลอด


4. Monte Morris ควรได้ minute ในการลงสนามมั้ย?

- จากเรื่องเกมบุกตันๆของ Ant จริงๆแล้ว Morris อาจจำเป็นต้องลงมาถือบอลช่วยใน minute ของ Ant ด้วยความเร็ว และความสามารถในการจ่ายบอลอาจจะช่วยเกมบุก Wolves ได้ แต่ต้องแลกมาด้วยเกมรับที่อ่อนลง



รอบนี้กว่าจะสมบูรณ์ก็เกือบจะแข่งอีกเกมแล้ว เกมต่อไปจะลองจัดการเวลาละทำให้เร็วขึ้นดูครับ

แก้ไขล่าสุดโดย OGCGOD เมื่อ Mon May 27, 2024 00:52, ทั้งหมด 6 ครั้ง
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 7936
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 07:46
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Luka หาตัว Lively เจอง่ายแม้จะโดนรุม เพราะ Lively หัวฟูงับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: You've called down the thunder, now reap the whirl
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 9174
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 09:16
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
ผมว่าอีกปัจจัยที่ช่วยให้เกมรุก Mavs ไล่มาได้ในครึ่งหลังคือ การพยายามลาก Mike Conleyเข้ามาแอคชั่นใน Pick&Roll นะ เพราะ T-wolves ไม่ยอมให้สวิทช์เอา Conley มาเจอ Luka กลายเป็นตัวประกบอย่าง J Mac ต้องไฟท์สกรีนตลอด เปิดช่องให้ Luka โจมตีทำแต้มได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1276
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 09:24
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
แต้มเบียดแบบนี้ แสดงว่า วูฟยังมีสิทธิ์หรือเปล่านะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช C-License
Status: Middle fingers up if you don't give a f**k
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Apr 2010
ตอบ: 40009
ที่อยู่: ข้าวเหนียวมะม่วงรสช็อคโกแลต
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 09:42
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Luka มันรู้ว่ามีคนรอสมน้ำหน้ามันอยู่เลยโชว์ยิง Clutch Shot ซะเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

SAVE OF THE CENTURY !!

ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: United Forever
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Mar 2008
ตอบ: 954
ที่อยู่: ทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 09:46
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
ที่แต้มเบียดเพราะ 3 mav ไม่มาเลยทั้ง 2 เกม แต่ได้การเจาะในมาแทน

แล้วถ้าแต้มเบียดกันท้ายเกมยังไง mav ก็ได้เปรียบ

เพราะวูฟจะให้ใครยิงปิดเกม แต่ mav มีทั้ง luka / kyrie
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ละมุด ฮอยลุนนนน

ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 7936
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 09:55
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Ohmz พิมพ์ว่า:
ที่แต้มเบียดเพราะ 3 mav ไม่มาเลยทั้ง 2 เกม แต่ได้การเจาะในมาแทน

แล้วถ้าแต้มเบียดกันท้ายเกมยังไง mav ก็ได้เปรียบ

เพราะวูฟจะให้ใครยิงปิดเกม แต่ mav มีทั้ง luka / kyrie  


เกม 2 ที่ผ่านมา %3PT ทั้งสองทีม 38.7% (12/31) เท่ากันเลยครับ
จะบอกว่า 3 ไม่มาก็คงไม่ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2023
ตอบ: 163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 10:11
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
ผมว่า โกแบร์กันดีแล้วครับ ก็มันเลือกสวิตช์มาแล้ว ทำไงได้

ต้องยอมใจลูก้าแหละลูกนั้น

โทษ TO ของ ANT เพลย์ก่อนหน้าแหละ ที่พาทีมแพ้

สู้กันต่อคู่นี้ หวังว่าวูล์ฟจะกลับมาได้ อยากดูคู่นี้ยาวๆ

อีกสายเหงาเหลือเกิน 55555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 5064
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 10:28
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
ผมโฟกัสที่เกมบุกของวูฟก่อนเลยนะ
ง่ายๆ คือเจาะไม่เข้า
ถ้าแอ๊นยังลุยไม่ได้ก็พื่งพาใครไม่ได้แล้ว

เรื่องเกมรับ ก็รับดีกันทั้งสองทีม
วงในวูฟมีดีที่แนสรี้ด แต่มันทำให้แกนบุกมันเปลี่ยน
แต่แมฟมีไลรี่ ลงมาแล้วเล่นแบบแกปพอดได้เลย
ทำให้แมฟได้เปรียบกว่าไม่ต้องปรับมาก

ส่วนวงนอก แมฟก็ยังกิน
เรียงตัวมาได้เลย ลูก้า+ไครี่ อมได้หมด

กลายเป็นว่าแมชอับที่ชนะเดนเวอของวูฟ แพ้ทางแมฟหมดเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: นอนดีก่า
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2009
ตอบ: 9893
ที่อยู่: บนสนามฟุตบอล
โพสเมื่อ: Sun May 26, 2024 14:49
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Ant ทำ TO พลาดง่ายๆไปสองสามลูกมั้ง ต้องแก้ตรงนี้ บางจังหวะก็ตัดสินใจไม่ดี ก็เข้าใจได้เพราะยังเด็กอยู่

แต่ LUKA นี่แม่งสุดจริง ยังกะ Federer V. นักบาส All Around
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 27, 2024 00:18
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
sixhearts พิมพ์ว่า:
Luka หาตัว Lively เจอง่ายแม้จะโดนรุม เพราะ Lively หัวฟูงับ  


สงสัยจะเรื่องจริง 5555555 พวกนักบาสหัวฟูๆนี่ตัวเลี้ยงบอลมองหาเจอง่ายตลอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 27, 2024 00:19
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
ผมว่าอีกปัจจัยที่ช่วยให้เกมรุก Mavs ไล่มาได้ในครึ่งหลังคือ การพยายามลาก Mike Conleyเข้ามาแอคชั่นใน Pick&Roll นะ เพราะ T-wolves ไม่ยอมให้สวิทช์เอา Conley มาเจอ Luka กลายเป็นตัวประกบอย่าง J Mac ต้องไฟท์สกรีนตลอด เปิดช่องให้ Luka โจมตีทำแต้มได้  




ขอบคุณที่ช่วยเสริมครับบ ผมไปดู play by play ย้อนมา เออจริงด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 27, 2024 00:21
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
ประตูขึ้นนำ พิมพ์ว่า:
แต้มเบียดแบบนี้ แสดงว่า วูฟยังมีสิทธิ์หรือเปล่านะ  


มีสิทธิครับ เอาจริงๆ Wolves ทำดีจนเกือบจะคว่ำ Mavs เกมนี้ได้ละ แต่ Luka มันเทพ 55555555

อย่าง 2 เกมแรกถ้าเขาแพ็คใต้แป้นแน่นๆ Mavs อาจจะไม่รอดทั้ง 2 เกมเลยครับ เพราะตัวยิงบอดกันหมด


แต่เกมต่อไปเล่นในบ้าน Mavs อาจจะออกอีกหน้าเลยก็ได้ เพราะถ้า Mavs กลับมาแม่น Wolves งานหยาบแน่นอน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 27, 2024 00:22
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Antivist พิมพ์ว่า:
Luka มันรู้ว่ามีคนรอสมน้ำหน้ามันอยู่เลยโชว์ยิง Clutch Shot ซะเลย  



ละยิงเสร็จปลดสกิล trash talk ที่เก็บกดไว้ด้วยนะ เหมือนพ่นความแค้นทั้งเกมออกมา 55555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jun 2020
ตอบ: 1617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 27, 2024 00:23
[RE: แตกประเด็น Wolves vs Mavericks เกม2]
Ohmz พิมพ์ว่า:
ที่แต้มเบียดเพราะ 3 mav ไม่มาเลยทั้ง 2 เกม แต่ได้การเจาะในมาแทน

แล้วถ้าแต้มเบียดกันท้ายเกมยังไง mav ก็ได้เปรียบ

เพราะวูฟจะให้ใครยิงปิดเกม แต่ mav มีทั้ง luka / kyrie  


นั่นน่ะสิครับ ท้ายเกม Luka Kyrie นี่มันตัวโคตร clutch ทั้งคู่

สงสัยเกมหน้า MJ ต้องกลับมาสิงร่าง Ant ซะหน่อย 55555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel