ความเห็นเรื่องแคนดิเดตเฮ้ดโค้ชจากแอคเคาท์สายวิเคราะห์ที่น่าสนใจ

คนนี้มองว่าคำพูดจากข่าวกับรายชื่อแคนดิเดตมันย้อนแย้งตรงที่อยากได้โค้ชที่บ้าการครองบอล แต่แคนดิเดตเป็น Kieran McKenna, Thomas Frank, Enzo Maresca มันโคตรแปลก

แกคิดว่าเผลอๆการที่ไปเอาเฮ้ดโค้ชที่ทำผลงานดีจัดในแชมเปี้ยนชิปมา แล้วกระโดดข้ามขั้นมาคุมทีมระดับ Chelsea มันจะทำให้เฮ้ดโค้ชไม่กล้าหือกล้าอือแล้วเออออห่อหมกไปกับสิ่งที่บอร์ดบอกมา

ส่วนแคนดิเดตจากแชมเปี้ยนชิปที่ตานี่สนใจคือ Russell Martin ที่อัตราการครองบอลที่มันทำกับ Southampton นี่สูงลิบ

ิอย่างที่ผมเม้นไปในกระทู้ของท่าน Nakkii เมื่อวาน คือถ้า Southampton ชนะ Leeds วันอาทิตย์นี้ขึ้นมา ชื่อของ Russell Martin เตรียมเป็นข่าวกับ Chelsea ได้เลย ตรงเสป็คสุดๆ ในเรื่องของสไตล์และอายุ

ผมสนใจนะ แต่ผมก็กลัวอะ เพราะทีมตอนนี้ตัวเลขทางบัญชีแดงเถือกอยู่

ปล.เลือก low profile มาเพื่อจะได้อยู่ใต้ฝ่าละอองธุลีพระบูด

ตูขำ

Thomas Frank นี่ชื่อมันหลุดมาได้ไงวะ อายุก็ 50 บอลก็ไม่ใช่พวกสายครองบอล แค่เห็นว่าเซ็นโค้ชเซ็ตพีซมาแล้วแค่นี้หรอ

แต่ล่าสุดเห็นไม่สนใจเชลซีละ ค่อยโล่ง

มันต้องการโค้ชโลวโปรไฟต์ เพื่อจะปกครองง่าย

เพราะบอร์ดต้องจัดการบัญชีไม่ให้ผิดกฏ อยากขายตัวไหนต้องได้ขาย

โค้ชวัยรุ่นมาจะได้ไม่หือไม่อือ มีนักเตะให้ใช้แบบไหนก็ใช้แบบนั้น

ตอนนี้ไม่สนใจครองบอลหรือบุก หรือรับแน่นๆแล้วรอสวน เอาสุดซักทางเหอะ
แล้วก็อีกอย่างควรมีคุณสมบัติในการเจาะเกมรับทีมเล็กแค่นั้น

ชื่อโค้ชแต่ละคน ย้อนแย้งกับเป้าหมายด้วย

อยากได้แชมป์นู้นแชมป์นี้แต่ หาโค้ชอายุน้อย low profile แชมป์เปี้ยนชิพมั้ง ที่มันอยากได้อะ

วาดภาพไว้สวยงามตั้งแต่พอตเตอร์เป็นไง พอช เป็นไง แนวทางการเลือกโค้ชแต่ละครั้ง สาละวันเตี้ยลง ๆ กับเชลซียุคใหม่

คือจะลบภาพโรมันออกไปจากแฟน ๆ ให้ได้ สภาพนี้ถ้าเอามาแล้วเละ มีแต่โดนด่ากับด่า เสี่ยงมาก

ปัญหา คือ เราไม่รู้ บอร์ด ใช้ข้อมูลแบบไหน ในการวิเคราะห์

ข้อมูลตามที่ข่าว ทวิต ไปหามา หรือ ข้อมูลที่ทีมงานจัดหา

ตอนนี้โค้ชแต่ละคน เรื่องรูปแบบ การเล่น พอมาทีมใหม่ ที่ทรัพยากรดี ผู้เล่นดีกว่าเดิม โอกาสปรับเปลี่ยน ไปเล่นแผนใหม่ หรือ แผนที่คิดว่าเหมาะสม ก็ได้


บอร์ด คงอยาก เห็นเล่นเกมรุก ครองบอลได้เยอะ ยิ่งได้เปรียบ แต่ถ้าโค้ชทำเกมแนวอื่นแล้วชนะ บอร์ดก็คงต้องยอม


ใครก็ได้ รีบประกาศ จะได้จัดการเรื่องซื้อขาย เคลียร์ squad กันต่อ ก่อนเจอปัญหา Euro ,Olympic บอลถ้วยทีมชาติ

K.McKenna นี่เท่าที่ลองฟังพวกวิเคราะห์แท็คติคดูแล้วเหมือนไม่ใช่โค้ชเน้นครองบอลด้วยซ้ำ

ทีเด็ดแกคือล่อให้อีกฝั่งเพรสซิ่งขึ้นมาสูงและโอเวอร์โหลดมาฝั่งเดียว พออิปสวิชแก้เพรสได้และตวัดบอลเร็วข้ามฟากไปอีกฝั่งของสนามที่มีพื้นที่(ด้านตรงข้ามกับที่ล่อให้โอเวอร์โหลดมาเพรส)ก็เลยมีพื้นที่ให้แบ็คหรือปีกฝั่งนั้นใช้เจาะและพาบอลขึ้นไปได้

มันจะได้ครองบอลแค่ตอนอีกฝั่งไม่เพรสแล้วอิปสวิชก็ขยับเชปการยืนเป็นแผน 325 อะไรก็แล้วแต่เพื่อที่จะค่อยๆต่อบอลแค่นั้นเอง

ข่าวคือบอร์ดอยากได้โค้ชที่ครองบอลเพื่อกำหนดทิศทางเกมส์แบบ Pep (Positioning Play: การเล่นแบบครอบครองตำแหน่งและพื้นที่)

แต่ Kieran McKenna เค้าคือสไตล์โจมตีเชิงพื้นที่ (Space Attacking) เลยไม่เข้าใจว่าจริงๆแล้วบอร์ดต้องการอะไรกันแน่

Quick Transition แบบที่ทำสมัยเป็นมือขวาโอเล่ ตอนอยู่แมนยูพอได้เห็นอยู่บ้างครับ

ประเด็นผมว่าถ้าแกเจอทีมตั้งรับลึกๆแล้วเป็นยังไง
จะหมดไอเดียคล้ายแลมพาร์ดรึเปล่า

อีกอย่างแกมีสถิติ แย่งบอลในแดนคู่แข่งมากสุด เพราะโถมข้างหน้า 4-5ตัว และแย่งบอลไปยิงอันดับ 2 ของลีค ใช้การต่อบอลไม่เยอะเพื่อเข้าไปจบ (นึกถึงยุคพอช) และยิงมากสุดของลีค

เรื่องครองบอล 52% ผมพยายามมองในแง่ดี ว่านักเตะอาจจะกากรึเปล่า ถ้าได้นักเตะทีมเราเปอร์เซ็นต์ครองบอลอาจดีขึ้น แต่ที่แน่ๆก็ไม่ใช่แบบที่บอร์ดต้องการหรอกเน้นครองบอล dominant game ไรงี้

แล้วดูจากรูปแบบการเข้าทำของแกคือการ(แบ็คซ้าย)คัทแบ็ค ให้ ตัวรุก(10) หน้ากรอบยิง ผมนึกถึงทรงบอลแลมพาร์ดเลย แลมพาร์ดแบบปีแรกอะ 555 แล้วยิ่งถ้าหมดไอเดียก็โดนสวนกลับแพ้ ไม่ก็ยิงมายิงกลับไม่โกง (แลมพ์มันก็แชมเปี้ยนชิพนี่หว่าตอนนั้น)

แต่เกมรุกตอนนี้คงเป็น คุณครูกับพาลเมอร์ ยืนด้วยกัน คงด้นสดกันเองได้ ไม่ต้องหวังพึ่งแบ็คครอสอย่างเดียว และแบ็คได้กลับมาเด่นอีกแน่ๆ และดูไฮไลท์แบ็คซ้ายอิปสวิชคือเกมรุกดี สร้างโอกาสได้มากสุดของทีม แต่เกมรับก็ดูรั่วๆเหมือนกัน (นึกถึงชีลเวล 555)

ถ้าพูดว่าคล้ายใครสุด จะออกเป็นแบบไหน ผมว่าคล้ายโอเล่นี่แหละ มีบรูโน่คอยวางบอลยาว บุกสวนกลับเร็วๆ ต่อบอลไม่กี่จังหวะไปจบสกอร์

ท็อดคนอเมริกัน อาจจะคิดแบบอเมริกันเกม ทีมใน NBA ไปเอาโค้ชเก่งๆของทีมมหาลัยมาคุมกันบ่อย บางทีมเอาอดีตนักบาสที่ทำงานวิเคราะห์เกมในทีวีมาคุมก็มี

ปั้นกันทั้งโค้ชทั้งผู้เล่น

สงสัยอยากได้โค้ชใต้ตีน(บอร์ดบริหาร)ชัวร์มาแนวนี้เนี่ย

เคยเม้นไปในกระทู้นึงว่าบอร์ดอยากได้โค้ชทีมลีกล่างเพื่อที่จะได้เอามาคอนโทรลง่าย ๆ ชอบคนโปรไฟล์มีแวว มากกว่าคนมีผลงานจับต้องได้

ยังไงก็แนวคิดธุรกิจจ๋า ๆ ปากบอกอยากได้โค้ชครองบอล แต่สุดท้ายก็น่าจะจิ้มและจองคนที่ตัวเองถูกใจเข้าว่ามากกว่า ยิ่งถ้าคุยแล้วดูเชื่อง ๆ ไม่เอาเรื่องยิ่งถูกใจแน่ ๆ