คล๊อปเก่งกว่า

ในยุคนี้นะ

ถ้าให้เทียบ

สมัยก่อน มู 9.5/10 แต่แกกากมาเรื่อยๆจนถึงตอนนี้ 6/10

คล๊อป สมัยก่อนอาจจะ 7/10 8/10 จนช่วงพีคหงส์ อาจจะไปถึง9.5/10 แล้วตอนนี้อาจจะ 8.5 - 9



สรุปรวมๆกัน เก่งยาวพอๆกันแต่เทคติคปัจจุบัน คลอปเก่งกว่า

สถิติแบบนี้ของฟุตบอลคือฆ่าแล้วครับ

น้ามู นี่ตำนานสเปเชี่ยลวัน สมชื่อเลยนะ ปัญหาคือสไตล์บอลเริ่มตกยุค และดูไม่สนุก

มูโหดกว่าเยอะ

แต่น้าแกเป็นบอลตกยุคละ แกทำเกมรับได้โหดมาก เวลาเจาะไม่เข้านี้มันโครตจะกดดันเลย เสียดายไม่ยอมปรับสไตล์การเล่นชอบใช้วิธีเดิมๆ

ส่วนคล็อปป์ปรับแผนเรื่อยๆ แต่นักเตะพังไวเพราะเพรซหนัก ส่วนผมชอบบอลรุกแบบคล็อปป์ ส่วนเกมรับช่างหัวมัน 555

ให้เลือกใครสักคนตอนนี้คงคล็อปป์

ปล ปฏิเสธไม่ได้เลย ไอ้บอลสวนกลับนี้ละชอบทำทีมคว้าแชมป์

winrate 53% ฆ่าแล้ว แบบนี้เป๊บฆ่าหลายคนเลย


เอ๊ดดี้ ฮาว winrate 87%
ชอน ไดช์ 94%
มาร์โก้ ซิลวา 100%
มอยส์ 73%
อูไน 66%
พอตเตอร์ 90%
อาร์เตต้า 66%

และเท่าที่จำได้น่าจะไม่มีใครพูดว่า เฟลิคส์ มากัท เกิดมาฆ่าคล็อป เพราะเจอกัน มากัท ชนะ 8 คล็อปชนะ 3 มากัทมี winrate 57% มากกว่าคล็อปที่ชนะมู 53%

แฟนหงส์ แต่กดมูครับ

อันนั้นมันใช่อยุ่ละ แต่ปกติมันต้องกุนซื้อระดับใหญ่ชนกันสิ ไม่ใช่นับ กุนซือเชฟฟิล วูฟ ไรงี้ มันก้โดนฆ่าหมดอะ

เอางี้ลองไปทำเองละกันนะพวกแบบกุนซื้อทีมใหญ่ชนกัน10+นัด แล้วชนะเกิน 53% มันมีกี่คนมั่ง

เป๊บเจอ อาร์เตต้า winrate 66% อาร์เตต้าทีมใหญ่นะครับ

เอา Overall Trophy มันบอกอยู่แล้ว
มูพิสูจน์มาหมด แกได้ทั้ง อย่าในยุโรปมูได้มา 2 UCL 1 UEL กับแมนยู 1 Conference กับ Roma

ไหนจะ Treple champ กับอินเตอร์ UCL กับปอโต้ EPL กับเชลซี
วัดกันที่โทรฟี่ยังไงก็สู้กันไม่ได้

แต่ปัจจุบันถ้าให้เลือกซักคนก็คงเลือกคล็อป เพราะดูแกยังไม่ตกเทรนบอลยุคใหม่ แต่น้ามูดูตกๆไปตามสภาพแล้ว
อายุน้ามูแกก็แกกว่าด้วยตั้ง 5 ปี 61 vs 56

คนกลางมอง ถ้านับเฉพาะยุคเชลซีรอบแรก ผมยกให้มูเหนือกว่านะ ชุดนั้นของมูนี่จัดว่าแกร่งไร้ที่ติจริงๆ แทบจะเหนือว่าทีมของเป๊บยุค3แชมป์อีก มูแกทำมาได้แน่นทุกตำแหน่งจริงๆ ขึ้นมาเบียดเซอร์กะเวนเกอร์ยุครุ่งเรืองได้เลย

ส่วนเรื่องบอลเอนเตอร์เทรน ดูมัน ดูสนุก ผมว่าคล็อปแกสุดจริงๆด้านนี้ ไม่งั้นคงไม่ได้วลียิงมายิงกลับไม่โกงอะ

คุณไม่ได้เชียร์ทีม ไม่มีเงิน คุณไม่รู้หรอก คำว่าไม่มีเงิน แปลว่าอาจจะมีแต่ไม่ใช้เพราะกูงก

มูไปอยู่สเปอร์ ไม่เห็นเฉียดขึ้นมาลุ้นแชมป์ได้เลย บ่นเรื่องตัวผู้เล่นอีก 555 ด้วยความ Respect มูนะ เป็นผู้จัดการที่ผมชอบมานานมากล่ะ

แต่การคุมทีมที่ใช้งบระดับลิเวอร์พูล ไม่เคยเจอไม่รู้หรอกครับ ได้ไปลุ้นแชมป์กับทีมอื่นเขานับว่า overachieving แล้ว

ถ้าความเก่งวัดกันแบบนั้น น่าจะมีอีกเยอะเลยที่ชนะคล๊อป เพราะแกไปอยู่คุมไมล์ตั้งนาน ต่อดอร์ทมุน และมาจบลิเวอร์พูล แต่ละทีมต้องสร้างหมด แกคงสนุกกับงานแหละมั้ง ให้มาคุมทีมความกระดับนี้ คงต้องเอาคล๊อปก่อนอะ สำหรับทีมไม่ใช้เงินแต่หลังบ้านดี เน้นฟุตบอล แกสนุกแน่นอน ตอนนี้คงเหนื่อยมากละ ปวดหัวลากยาวมาทุกปี ขนาดแชมป์แต่ก็ไม่เสริม อย่างฮา

อ่อนกว่า แต่ก็ไม่ยอมรับความจริง พวกทีมนางเอก

มาพร้อมกับข้ออ้างนู้นนี่ เพื่ออะไร

ยอมรับแบบแมนๆไม่เป็นหรอ

ส่วนตัวตัดสิน 2 คนนี้ เดี๋ยวผมวัดให้โดยเอาเป้ปมาเทียบ มูเจอเป็ป 3 ปีมาดริด/ 3 ปีแมนยู/ 2ปี สเปอร์ ได้1 แชมป์ลีก
รวม 8 ปี 1แชมป์ลีก

คล็อปเจอเป็ป 2 ปี ดอร์ทมุนด์ /8 ปี liv 1 แชมป์ลีค รวม 10 ปี 1 แชมป์ลีก

มันก็ไม่ต่างกัน จะบอกว่ามูเก่งกว่าคล็อปมันก็เกินไปถ้าเอาเป้ปมาเป็นตัวตัดสิน เห็นไหมว่าเป้ปมันโหดขนาดไหน

มายุคนี้มูก็แค่โค้ชตกยุคคนนึง คุมโรม่าก็ล้มเหลว ปลุกสเปอร์ แมนยูก็ไม่ได้ ทั้งๆที่ความยากมันก็ไม่ต่างกันกับคล็อปปลุก livหรือดอร์ทมุนด์

เอ๊ดดี้ ฮาว ชอน ไดช์ มาร์โก้ ซิลวา มอยส์ อูไน พอตเตอร์ อาร์เตต้า
ผมยังไม่ได้ตามไปดูสถิติจำนวนแพ้ชนะนะ ดูแค่วินเรทที่ท่านยกมา
มันก็คือฆ่าทั้งหมดนั่นแหละครับ ท่านจะได้ปรับความเข้าใจใหม่ด้วย

อย่างอาเตต้า ก่อนหน้านี้ก็เรียกกันว่าขนมเป๊บ จนมีซีซั่นนี้แหละ
ที่ไม่แพ้เป๊บในลีค

ส่วนของมากัทตอนเจอกันแรกๆ คลอปยังเป็นโค้ชเล็กๆอยู่เลย และมาเจอ
กันรอบหลังคลอปก็แชมป์ลีค แต่จำไม่ได้ว่ามาตบมาคัทคืนปีนั้นด้วยรึป่าว

Porto inter Milan แชมป์​ucl แค่2ถ้วยนี้ก้พอแล้วมั้งครับ555