เกิดมาเพื่อฆ่า แต่ฆ่าสำเร็จครึ่งเดียว โอเคครับเกิดมาเพื่อฆ่า

ถ้าวัดกันตอนพีกก็ต้องยกให้น้ามูสิ

ใช่ครับ มูที่ว่าข่มเวนเกอร์จัดๆวินเรทมันก็แถวๆนี้แหละ
ไอ้อย่าง 70-90% นั่นมันไม่ปกติแล้วครับ เผลอๆเอามอยมาเทียบมู
วินเรทยังไม่ถึง 60% เลย

มูรินโญ่ครับ

วัดโดยรวม ทั้งเกมส์รุก เกมส์รับ สมดุล เล่นเอามันส์ เล่นเน้นผล การจัดตัว โรเตชั่น บริหารจัดการ โดยเฉพาะเกมส์ใหญ่ๆ สำคัญๆ ผมยอมมูเลย

แยกให้ออกก่อนครับ

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ

มูเก่งกว่าเยอะ
้ถ้าเทียบเป็นวิ่งแข่งก็มูเข้าเส้นชัยไป100ปีแล้ว คล้อปยังมาไม่ถึง ต่างกันเกิ้น

ผมยืนยันคำเดิมครับผลงานจนถึงตอนนี้คลอปเกิดมาเพื่อฆ่ามู
เอาที่มูชนะ+เสมอ ยังน้อยกว่าที่คลอปชนะเลยครับ

ยังแยกไม่ออกจริงๆ เอาที่สบายใจเลยครับ

เป็นผลงานในอาชีพของทั้งคู่ ไม่ได้บอกว่าใครเก่งกว่าใคร ขึ้นอยู่กับทีมที่คุมด้วย

คือแกหวังแชมป์แต่แกไม่ใช่พวกกระหายแชมป์แบบต้องเอาทุกปีน่ะพอเข้าใจมั้ย แบบได้ซักครั้งก็โอเคแล้วเพราะพวกที่ทุ่มซื้อมาคือเอามาเป็นฐานแต่พอฐานแน่นทีมประสบความสำเร็จแล้วแกไม่ได้ต่อยอดเสริมทัพเพิ่มแบบที่ทีมใหญ่เค้าทำกันแต่ไปหาตัวโนเนมมาไว้หมุนเวียนต่างจากเป๊บหรือเซอร์ที่แกเสริมทัพหาตัวเก่งๆทุกตลาดเพราะแต่ละปีทุกทีมมันยกระดับขึ้น

เรื่องนโยบายซื้อตัวคล็อปมีส่วนเหมือนกัน ซีซั่นที่แล้วแกพยายามจะให้ทีมต่อสัญญาเกอิต้ากับมิลเนอร์ด้วยแต่เกอิต้าปฏิเสธ ส่วนมิลเนอร์เจอบอร์ดมาเบรคไม่ให้เซ็น ไม่อยากนึกภาพถ้าต่อสัญญาได้จะเป็นไง

ไปเรื่อยไง ขอเท่บ้างไม่ได้เหรอ อย่าเพิ่งสกัดสิ

มึนไรคับเนี่ย เจอกัน 13 ครั้งชนะ 7= 21แต้ม เสมอ 4 แพ้2


13 ครั้งได้แต้มรวมกัน= 25 แต้ม เจอกับมู คล็อปก็ลุ้น top4 ชิลๆได้เลย ไม่เรียกขย่มจะให้เรียกไร

ส่วนตัวตัดสิน 2 คนนี้ เดี๋ยวผมวัดให้โดยเอาเป้ปมาเทียบ มูเจอเป็ป 3 ปีมาดริด 3 ปี แมนยู 2ปี สเปอร์ ได้1 แชมป์ลีก

คล็อปเจอเป็ป 2 ปี ดอร์ทมุนด์ /8 ปี liv 1 แชมป์ลีค อ่ะต่างกันมากไหม

ก็ไม่ต่างจะบอกว่ามูเก่งกว่าคล็อปมันก็เกินไปถ้าเอาเป้ปมาเป็นตัวตัดสิน นี่ได้แชมป์ลีกปีเดียวเหมือนกัน เห็นไหมว่าเป้ปมันโหดขนาดไหน

มายุคนี้มูก็แค่โค้ชตกยุคคนนึง คุมโรม่าก็ล้มเหลว ปลุกสเปอร์ แมนยูก็ไม่ได้ ทั้งๆที่ความยากมันก็ไม่ต่างกันกับคล็อปปลุก livหรือดอร์ทมุนด์

อ่านให้จบทุกเม้นแล้วค่อยโพสก็ได้ครับ มีเขียนต่อว่า

1. ถ้าบอกว่าคล็อปเก่งกว่ามู ผลงานดีกว่ามู ใช่เลย
2. แต่ถ้าจะบอกว่า "เกิดมาเพื่อฆ่า" แต่เจอกัน 100% คล็อปเอาชนะได้แค่ครึ่งเดียว ใช้คำโอเวอร์เกินไปครับ ถ้าจะแย้งว่ามูชนะคล็อปแค่ 2 ครั้ง กลับไปอ่านข้อ 1 ครับ

ไม่มีตรงไหนเขียนว่ามูเก่งกว่าคล็อป แล้ว 13 ครั้ง มันมีแค่ 9 ครั้งในลีก อีก 4 ครั้งมันเจอกันใน UCL จะมึน top4 อะไรครับ

มูแน่นอน แชมป์เยอะกว่าเห็นๆ หรือแค่เพราะมูไม่ได้คุมลิเวอร์เลยเก่งน้อยกว่า? หรืจะอ้างว่าFSGงกอีก ครับ ปลูกฟานไดจ์มาจากต้นหญ้า เก็บนูนเยซมาจากข้างทาง ปั้นซาล่าห์มาจากชุดเยาวชน

เด็กหงส์อคติกับมูอยู่แล้วแหละ

เพราะเป็นคนทำให้ไอ้ลื่น ว่าวแชมป์

หัวร้อนกันยกเล้า ไม่เว้นแม้แต่เว็บมาสเตอร์บางคน