ด้วยความเคารพทุกคนนะครับ หลังจากอ่านที่โค้ชธงชี้แจงเรื่องระบบแผนการเล่นไป



ผมมีข้อสงสัยอยู่ครับ เพราะเห็นถึงประเด็นหลายอย่างที่ไม่ได้รับการอธิบาย

1. ถึงแม้ว่านัดแรก และการเตรียมทีม จะฝึกซ้อมในระบบ 4-3-3 แต่ตัวผู้เล่นไม่เหมาะสมกับระบบ อยากทราบข้อชี้แจงหน่อยครับว่า ทำไมแท็คติกของโค้ช กับการสรรหานักเตะเข้าสู่ทีม ถึงไม่สอดคล้องกัน และที่น่าสงสัยกว่า คือทำไมการเสริมนักเตะถึงสอดคล้องกับความต้องการของผู้บริหาร แต่ไม่คำนึงถึงความต้องการของโค้ช

ถ้าโค้ชต้องการเล่นระบบนี้ ทำไมในตลาดซื้อขายถึงไม่ได้นักเตะที่เข้าระบบโค้ชครับ ทำไมฝืนซ้อม โดยที่ไม่มีนักเตะที่เหมาะสม ทำไมไม่ปรับระบบให้เข้ากับนักฟุตบอลที่มีแต่เนิ่นๆ ตอนปรีซีซั่น มีความขัดแย้งอะไรภายในหรือเปล่า หรือแค่เชื่อว่าจะสามารถโค้ชชิ่งนักบอลได้

2. ขออนุญาตไล่รายชื่อนักเตะที่ซื้อเข้าทีมชุดใหญ่ในตลาดรอบล่าสุดนะครับ

อิกอร์ เซอร์เกเยฟ หน้าเป้า
ดานิโล อัลเวส หน้าเป้า
ชนาธิป สรงกระสินธ์ กลางรุก
เฟรดดี้ อัลวาเรซ กลางรุก
ไรฮาน สจวร์ต แบ็คขวา
เรนาโต เคลิช เซ็นเตอร์แบ็ค
ชินภัทร ลีเอาะ เซ็นเตอร์แบ็ค

ด้วยความเคารพ ถ้าจะเล่น 4-3-3 แต่แรก เขาวางแผนซื้อตัวแบบนี้หรือครับ

ผมสงสัยว่าทางสโมสรทำงานอย่างไร ทำไมโค้ชไม่ได้นักเตะที่เหมาะสม

อาจจะจริงที่ให้สิทธิขาดโค้ช 100% แต่ถ้าซื้อนักเตะแบบนี้ก็ไม่ไหวนะครับ โค้ชที่ดีควรจะยืดหยุ่นได้ แต่นี่ก็เกินไปจริงๆ เกินไปอย่างไรนะหรือ

ขออนุญาตไล่รายชื่อนักเตะในทีมตามตำแหน่งนะครับ

โกล กิตติพงษ์ ฉัตรชัย นราวิชญ์

แบ็คซ้าย วัฒนากรณ์ อภิสิทธิ์
แบ็คขวา สันติภาพ ไรฮาน วาริส
เซ็นเตอร์แบ็ค วิคเตอร์ เคลิช ชินภัทร จักพัน ชนภัช อิรฟาน

ปีกซ้าย -
ปีกขวา -
กองกลางตัวรับ ฉัตรมงคล สารัช พิธิวัตต์
กองกลางตัวรุก ชนาธิป เฟรดดี้ เชาว์วัฒน์ ณัฐพล

กองหน้าตัวเป้า ดานิโล อิกอร์ เจนรบ ธีรศิลป์ พาตริก อิคซาน

สารพัดประโยชน์ สุรชาติ

ถ้าตามหลักการที่ว่า เล่นระบบไหน ควรมีผู้เล่นตำแหน่งนั้นสองเท่าใน squad depth อันนี้ก็ตรงตามหลักเลย

ในระบบ 3-5-2 นะ

หลังสาม มีเซ็นเตอร์หกคน เช็ค
เซ็นเตอร์มิดฟิลด์สามคน มีในทีมเจ็ดคน เช็ค
กองหน้าสองคน มีในทีมเจ็ดคน!!! เหลือกินเหลือใช้เลย

ปีกซ้ายปีกขวา มีทำไม ไม่ได้ใช้อะ

ด้วยความเคารพครับ มีปัญญาปิดดีลชนาธิปได้ ทำไมหาปีกในตลาดดีๆ ไม่ได้เลยน่ะครับ ตัวน่าสนใจมีเยอะแยะ ไม่ต้องเกรดทีมชาติก็ได้ หลายๆ คนในทีมคุณก็ไม่ใช่เกรดทีมชาติตัวจริงนะ ทีมงานซื้อขายทำงานยังไงกันครับเนี่ยไม่คุยกับโค้ชเลยเหรอ

3. โค้ชธง เข้ารับตำแหน่งเฮดโค้ชก่อนจะปิดซีซั่นที่แล้วนะครับ ไปเสิร์ชหาดูได้ นัดแรกที่คุมเจอชลบุรี (นัดสุดท้ายเกมลีก 2022-23) ก็เล่น 4-3-3

นั่นหมายความว่า ทางโค้ชและทีมงาน มีเวลาปรีซีซั่น ที่จะเตรียมทีม หานักเตะเข้าทีม เพื่อลงเล่นในฤดูกาลหน้า แต่ทำไมการเสริมทีมมันไม่ไปในทิศทางเดียวกันขนาดนี้ครับ ไม่มีทางที่คนภายในจะไม่ทราบถึงประเด็นนี้เลย

ตอนนี้ที่ผมสรุปมาได้ จากข้อสังเกตของผม และคำที่โค้ชธงชี้แจงคือ

โค้ชธงได้สิทธิในการออกแบบแผนการเล่นจริง แต่ไม่มีสิทธิในการเลือกนักเตะเข้าทีมขนาดนั้น

ถึงแม้ว่าจะมีรายงานมาว่านักเตะบางคน โค้ชธงเลือกเอง เช่นดานิโล แต่มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเลือกมาแบบไม่เอาปีกเลย ยิ่งโค้ชธงพูดเองว่าเตรียมทีมในแผน 4-3-3 มาตลอด ยังไงก็ต้องการผู้เล่นตำแหน่งนี้ แต่ทำไมไม่มีนักเตะในตำแหน่งนี้เลยจนเปิดฤดูกาลล่ะ

พอมันเป็นแบบนี่ แล้วฝืนใช้หลังสี่แล้วไม่เวิร์ก การแก้ไขที่เมคเซนส์สุดคือการเปลี่ยนระบบครับ อันนี้โค้ชธงทำถูก และอยู่ในข่ายอำนาจแกด้วย (คนจัดการเรื่องแทคติก) แต่สารตั้งต้นคือ การบริหารจัดการนักเตะ การเลือกนักเตะเข้าทีม ที่บีบให้โค้ชต้องเล่นหลังสาม

มันคือ ไม่ได้สั่งให้เล่นหลังสาม แต่ทรัพยากรนักเตะในทีมบังคับให้เล่นหลังสาม บังคับโดยที่โค้ชไม่ได้นักเตะที่ต้องการ หรือเกื้อหนุนกับระบบ เช่นอยากได้สุภโชค รุ่งรัฐ แต่ได้ทาคุ อิโตะ อาทิตย์ เบิร์ก อันนี้คือเกื้อหนุน เพราะเป็นตำแหน่งที่ต้องการเหมือนกัน

นี่ได้แต่นักเตะสำหรับ 3-5-2 มันคืออะไรล่ะ คนเลยถล่มบอร์ดบริหารไง

มันเป็นความผิดโค้ชธงที่โค้ชชิ่งให้เล่นบอลมีทรงไม่ได้ แต่การที่โค้ชไม่ได้นักบอลที่เหมาะสมกับระบบที่เชี่ยวชาญ นี่ความผิดโค้ชเหรอครับ

โอเค อาจจะดูไม่ดีนักกับการออกสื่อแบบนี้ แต่คิดว่าโค้ชแกต้องการ clarify บางอย่าง แล้วบอกอ้อมๆ ในหลายๆ เรื่องที่พูดยาก เพราะอย่าลืมว่าแกก็เล่นกับกรุงไทยมาก่อน คนรู้จักเก่าแก่ในทีมก็เยอะ เราก็ไม่ได้อยู่ในจุดของแก เราก็ทำได้แค่คิดว่าคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดของแกละแหละ

ผมเองก็ยอมรับว่าผมตั้งแง่กับบีจีในเรื่องระบบหลังสามจริง พูดเยอะ พูดมาก ย้ำปัญหานี้ตลอด แต่สุดท้ายแล้ว ที่พูดเพราะคิดว่ามันคือเรื่องการก้าวก่ายงานทางอ้อม ที่เราเจอบ่อยๆ ในสังคมไทยครับ ยิ่งตัวผมเองโคตรรักบอลไทย อยากให้วงการพัฒนา ยิ่งต้องพูด เพราะมันเป็นวิธีการทำงานที่ไม่ถูกต้อง แล้วปล่อยไปเรื่อยๆ มันจะเป็นสิ่งที่ขัดไม่ให้บอลไทยเติบโตสักที นั่นละฮะ เขียนโคตรยาว แต่ก็สงสัยและคาใจมากๆ จนต้องเขียนออกมาให้หลายๆ คนรับรู้ ถกเถียง และพัฒนาวงการไปด้วยกันครับ

ขอบคุณครับ

อันนี้ตอบแทนละกัน ทีมมันก้มีสไตลทีมอยุ่อะแหละ ถ้าบอลทีมใหญ่ๆก้ที่บอก DoF ไง

แต่มันผิดที่ไปเอาโค้ชธงมา หวังว่าโค้ชธงจะปรับได้มั้ง ก้เสี่ยงทั้งคู่

แต่ของจริงก้มีนะ ตอนนั้นคอนเต้กับเชลซี ตอนแรกก้กาๆ

https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_Chelsea_F.C._season

หลังโคตรรั่วนัดๆแรก แล้วปรับมาหลัง3 หลังจากนั้นก้ชนะแบบคลีนชีตรัวๆ จนแชมปเลยฃ


แต่ของโค้ชธงก้ถืว่าพลาดทั้งคู่ละกัน ก้แยกทางกันไปเริ่มใหม่ ทีนี้ต้องดูว่า บีจีจะกลับมาเล่นหลัง 4 มั้ย หรือไปต่อด้วยหลัง3

ถ้าบีจีคิดว่าการันตีได้เล่นรอบแบ่งกลุ่มแน่ๆ

คงจะเสริม ตัวต่างชาติ อิมพอร์ตมาครบโควต้า

อิกอร์ กับ เฟรดดี้ ผลงานสอบผ่านเลย

แต่วันเจอเซี้ยงไฮดันคมกริบ ทำให้ผ่านเข้ารอบมาได้


ส่วนต่างชาติที่เอามาจากทีมในไทยลีค แป้กทั้งนั้น เล่นไม่ต่างกับตัวอาเซียน อย่าง อิรฟาน อิคซาน ไรฮาน เลย



ถ้าจากกับ บีจี ดี อาจจะมีโอกาสได้กลับมาร่วมงานกันอีกไม่ว่าจะทางใดทางนึง สังคมไทยมันเป็นแบบนี้

อย่างเทกุทำไมถึงตอนรับ บีจีได้ง่าย ก็เพราะตอนปลด แกก็จ่ายเงินให้เทกุฟรีๆ หลายเดือนเลย

(ถ้าจำไม่ผิดตอนนั้นอินฟลูถล่มเทกุยับเลยนะ แต่ตอนนี้อาจจะไม่แล้วมั้ง ได้ไปทัวร์ ACL กับ BG กันหลายเจ้าอยู่ )

ให้พูดตรงๆ มันก็คือการบังคับให้เล่นหลัง3ผ่านการซื้อนักเตะอ่ะ
ประเด็นนี้น้าธงแกคงไม่พูดหรอก แต่เราๆก็รู้กัน

เรื่องนี้ผมสนับสนุนบีจี แต่ละทีมควรมีอัตลักษณ์ของตัวเอง ไม่ใช่ว่าต้องมาเปลี่ยนตามโค้ช

ถ้าสโมสรอยากเล่นหลัง3เป็นเเผนหลัก ควรเลือกโค้ชที่ใช้หลัง 3 เป็นหลักเเต่เเรก โค้ชทุกคนมีเเนวทางมีสไตล์การทำทีมในเเบบของตัวเองทั้งนั้น เเต่เรื่องนี้ผมคิดว่าโค้ชรู้เเต่เเรกเเล้วว่าต้องเล่นหลัง3 เลยอยากพิสูจน์ตัวเองโดยการแปลี่ยนเเนวทางทำหลัง3 ในเมื่อผลงานน่าผิดหวังก็ต้องรับผิดชอบผลงาน

เห็นด้วยว่าทีมควรมีสไตล์เป็นของตัวเอง
การมีบอร์ดบริหารก็เพื่อจะได้มีคนที่มองระยะยาว
มาดุลอำนาจกับโค้ช เพื่อไม่ให้ทีมเสียตัวตน
แล้วไหลไปตามโค้ชที่เข้ามาอย่างเดียว

แต่มันต้องถามย้อนกลับไปคืนว่า
ถ้าแผนระยะยาวของทีมคือหลัง 3
แล้วจะไปเอาโค้ชธงมาทำไมแต่แรก ๆ
รู้ ๆ ว่ามันคนละสไตล์กันเลย
แล้วนี่ยังไปเอาเทกุกลับมาอีก แกไม่มีทางเล่นหลัง 3 แน่ ๆ
แล้วตกลงวิชั่นระยะยาวของทีมคืออะไร?

อยากยึดหลัง3 ก็เอาโค้ชที่ใช้หลัง3มาคุมแต่แรก
ไม่ใช่เอาโค้ชหลัง4มา แต่ยัดเยียดให้ใช้หลัง3

นั่นสิ อยากมีอัตลักษณ์ แต่เลือกโค้ชซะตรงกับอัตลักษณ์ตัวเองเชียว จีเนียส

ถ้า ปว เหงียนอยากเล่นหลัง 3 ขนาดนั้นทำไมไม่จ้างคอนเต้มาคุมซะให้จบ ๆ ไปเลยล่ะ

ก็ทีมมันยังหาจุดลงตัวไม่เจอไงครับ โค้ชธงก็ไม่ใช่ว่าแย่
แต่เขาไม่โอเคจะทำต่อก็แยกย้าย เทกุมาใหม่ ก็มาลองกันอีกรอบ
เพราะบีจีมันไม่ได้มีความกดดันเรื่องแชมป์แล้ว มันเข้าสู่ช่วงโมทีม
จนกว่าจะเจออัตลักษณ์ตัวเอง

มันต้องลองไงครับมันนึกเอาไม่ได้ ไม่โอเคก็แยกย้าย

ถ้าไม่ลองไปเรื่อยๆมันจะหาจุดลงตัวเจอมั้ยล่ะครับ มันก็ได้เสียพอกันหมด โค้ชก็ได้ลองกับทีมใหญ่
ทีมก็ได้ลองกับโค้ชสไตล์ใหม่

เปลี่ยนโค้ชใหม่มันก็ต้องลองและปรับแก้แหละครับ

แต่เคสนี้เปรียบเทียบได้ว่า คุณคือบาร์เซโลนา แต่ไปเอา แซม อัลลาร์ไดซ์ ฌอน ไดช์ เดวิด มอยส์ มาคุมทีมน่ะครับ

ถ้าจะลอง ทำไมไม่เอาคนที่เมคเซนส์กับสิ่งที่มีล่ะ

โค้ชที่ปั้นทีมจนขึ้นมาไทยลีคได้นี่เมคเซนต์สุดๆที่จะลองแล้วครับ มันลงตัวที่สุดกับทั้งโค้ชและทีมเลย