ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 8311
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:38
จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน
ปกติถ้าให้เป็นลูกได้เปรียบ กรรมการจะไม่ชูมือในลักษณะนี้ครับ แต่จะชูอีกแบบคือยกแขนสองข้างช้อนขึ้นคล้าย ๆ ท่าตักน้ำ
แต่ท่าที่ชูแขนข้างเดียวชี้ไปอีกฝั่งแบบนี้ ลักษณะมันคล้ายท่าส่งสัญญาณให้ได้ฟาวล์
ซึ่งผมมองว่า กรรมการตั้งใจจะให้ฟาวล์และกำลังจะเป่าอยู่แล้ว แต่ฮาแลนด์ลุกไวเกินคาด แล้วเตะไปก่อนเกือบพอดีกับจังหวะเสียงนกหวีด

ซึ่งถ้าลองสังเกตดี ๆ กรรมการเป่าก่อนที่จะเห็นกรีลิชหลุดเดี่ยวอีกครับ เขาเป่าตั้งแต่บอลออกจากเท้าฮาแลนด์ลอยอยู่กลางอากาศ บอลยังไม่ทันตกพื้นเสียงนกหวีดก็ดังแล้ว

ดังนั้นผมมองว่าเขาตั้งใจจะให้ฟาวล์ ถ้าฮาแลนด์จะลุกมาเล่นเร็ว เขาต้องกดบอลให้นิ่งก่อน และบอลต้องกลับมาตั้งอยู่ไม่ห่างจุดที่ทำฟาวล์ จึงจะเล่นได้




0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
(ทัณฑ์บนครั้งที่ 1)

ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 10219
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:44
ถูกแบนแล้ว
Top Comment [RE]จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน
ไม่เกี่ยวกับสัญญาณมือเลยครับ เกมส์หยุดต่อเมื่อเสียงนกหวีดดังครับ สัญญาณมือมาหลังนกหวีด ตราบใดที่เสียงนกหวีดไม่ขึ้นเกมส์ก็ต้องดำเนินต่อไปครับ ถึงเป็นเจตนาให้ฟาวตั้งแต่แรกก็ผิดอยู่ดีครับ เพราะเป่าช้าแถมดุลพินิจห่วยไม่ยอมให่เป็นจังหวะได้เปรียบ ง่ายๆคือไม่ทันเกมส์นั่นแหละ ผิดเต็มๆ100% ปรกติแล้วกรรมการดูก่อสเสมอว่าเป็นจังหวะได้เปรียบมั้ย ถ้าไม่ได้ค่อยกลับมาเป่าให้ อันนี้เห็นทุกเกมส์อยู่แล้ว ไม่มีหรอกครับไอ่คำว่าเจตนาเป่าฟาวตั้งแต่แรก มันต้องดูก่อนว่าให้ได้เปรียบมั้ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย SeQueda เมื่อ Mon Dec 04, 2023 16:46, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Aug 2022
ตอบ: 105
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:43
[RE]จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน
เป่าจนหัวโล้นแล้ว ถ้ามันอ้างว่าเป่าไม่ทัน ทุเรศกว่าเดิมอีก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2008
ตอบ: 2423
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:43
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ลืมเรื่องสัญญาณมือไปเลยแฮะ ก็คิดอยู่ว่าเป่าเพราะอะไร อันนี้น่าจะเคลีย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
(ทัณฑ์บนครั้งที่ 1)

ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2022
ตอบ: 10219
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:44
ถูกแบนแล้ว
[RE]จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน
ไม่เกี่ยวกับสัญญาณมือเลยครับ เกมส์หยุดต่อเมื่อเสียงนกหวีดดังครับ สัญญาณมือมาหลังนกหวีด ตราบใดที่เสียงนกหวีดไม่ขึ้นเกมส์ก็ต้องดำเนินต่อไปครับ ถึงเป็นเจตนาให้ฟาวตั้งแต่แรกก็ผิดอยู่ดีครับ เพราะเป่าช้าแถมดุลพินิจห่วยไม่ยอมให่เป็นจังหวะได้เปรียบ ง่ายๆคือไม่ทันเกมส์นั่นแหละ ผิดเต็มๆ100% ปรกติแล้วกรรมการดูก่อสเสมอว่าเป็นจังหวะได้เปรียบมั้ย ถ้าไม่ได้ค่อยกลับมาเป่าให้ อันนี้เห็นทุกเกมส์อยู่แล้ว ไม่มีหรอกครับไอ่คำว่าเจตนาเป่าฟาวตั้งแต่แรก มันต้องดูก่อนว่าให้ได้เปรียบมั้ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย SeQueda เมื่อ Mon Dec 04, 2023 16:46, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2020
ตอบ: 2263
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:47
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ถ้ากรรมการที่ตัดสินปกติ จังหวะมันหลุดเดี่ยว ก็ต้องปล่อยได้เปรียบอยู่แล้วปะ

เพราะเราให้ประโยชน์ฝ่ายรุกอยู่แล้ว นี่แม่งเป่าอย่างกับจะเบรกเกมส์ช่วยทีมรับเลย
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2008
ตอบ: 4616
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:49
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
งานแน่นอน โครตชัด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 3882
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:53
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ผมว่าเราก็เห็นคลิปเดียวกันนะ

แกทำท่าจะเป่าทีแรกจริง (หยิบนกหวีดขึ้นมา)

จากนั้นพอฮาแลนด์ลุกขึ้นมาได้ แกปล่อยนกหวีดกลับไปห้อย และยกมือให้เล่นต่อ

และพอฮาแลนด์เปิดบอลไป แกกลับยกนกหวีดมาเป่าซะอย่างนั้น

แบบนี้คือชัดมากเลยนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
giphy-2.gif
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 594
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:53
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ส่วนตัวมองว่า 50-50 เป่าแบบไหนก็โดนด่า โมเมนตั้มบอลก่อนกรีลิชจะไปถึงมันแผ่ว + ไก่สองตัววิ่งไปจะทันอยู่แล้ว จังหวะนี้ผมมองเป็น panic มากกว่า รีบเป่าเกิน มันออกได้หมด กรีลิชจะแตะบอลต่อหลุดไปโดนดวลกับประตู นักเตะไก่วิ่งไปชลอทัน หรือไม่ก็คามิตาเซ่ตัดฟาวโดนแดงเซฟแต้มมันออกได้หมด

มันไม่ใช่จังหวะว่าที่จับบอลละหลุดไปเป็นเมตรสองเมตรดูยังไงก็ตามไม่ทัน อันนั้นชัดว่ารับงาน

แต่คงไม่มีใครสนหรอก ตีความว่าไก่ได้ประโยชน์ก็พอแล้ว ง้างรอมาก่อนจะได้ไม่เสียเที่ยว
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1736
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:54
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
คิดว่ากำลังจะเป่าอยู่นะ แต่เหมือนหมดลมเลยเป่าตอนแรกไม่ออก

เข้าใจความรู้สึกของพวกเด็กหงส์อย่างเราๆกันแล้วใช่ไหมครับท่าน 555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: DP only
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Aug 2021
ตอบ: 3432
ที่อยู่: WFH
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:55
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ทำไมแม่มต้องมีพวกดูบอลไม่เป็นมาช่วยแก้ต่างให้กับไอเปาสวะตัวนี้ด้วยจังฟร่ะ คนทั้งโลกที่ดูบอลเป็นแม่มก็ดูออกอะว่าเจตนาไอเปาสวะตัวนี้มันต้องการอะไรถึงทำแบบนั้น

ชัดขนาดนี้มันแทบจะไม่มีมุมมองอื่นต้องคิดแล้ว แสดงความเห็นต่างแบบนี้แล้วมันดูเท่หรอ หรือยังไง??
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 11909
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 16:55
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
ดูคลิปเดียวกันรึปล่าวนิ ก็เห็นๆอยู่ว่าตอนแรกจะเป่าฟาวเอานกหวีดเข้าปากแล้ว แต่ฮาลันลุกมาเล่นต่อเลยเอานกหวีดออกแล้ววิ่งอีกหลายก้าวแล้วเป่า ถ้าจะเอียงเข้าข้างกรรมการแบบสุดๆอ่ะคือคือจารย์มโนไปเองว่าพรี่แจ็คเล่นลูกนั้นไม่ได้เลยเป่าย้อน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
(ทัณฑ์บนครั้งสุดท้าย)

ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: You'll Never Walk Alone
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 10519
ที่อยู่: Anfield Rd, Liverpool
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 17:00
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
การที่กรรมการปล่อยได้เปรียบ ไม่จำเป็นต้องใช้สัญลักษณ์2มือแล้วฮะ

ถ้าสังเกตจะมีกรรมการหลายคนในพรีเมียร์ ให้สัญญาณได้เปรียบแบบผายมือเดียวแบบที่โล้นมันทำในคลิปแหละ

และจังหวะนี้คือจะเป่าจริง มือนึงยัดนกหวีด อีกมือกำลังชูแขนสัญลักษณ์ว่าสเปอร์สทำฟาล์ว ก่อนที่จะผายมือให้เล่นต่อแล้วไปเป่าอีกที่คือจังหวะกรีลิชได้บอล


ย้ำอีกทีว่า กรรมการหลายคนส่งสัญญาณได้เปรียบด้วยมือข้างเดียวมาสักพักแล้วฮะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status: Believe In Tomorrow
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 7023
ที่อยู่: ที่ที่คนเค้าอยู่กันอะ
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 17:02
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
จะยกมือแบบไหน หรือเป่าช้าแค่ไหน แต่จังหวะนี้มันกลายเป็นจังหวะได้เปรียบของทีมที่ถูกทำฟาล์วแล้วนะครับ ก็น่าจะให้เล่นต่อ แบบนี้มันจงใจชัดๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 25257
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 17:04
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
Loftus พิมพ์ว่า:
ส่วนตัวมองว่า 50-50 เป่าแบบไหนก็โดนด่า โมเมนตั้มบอลก่อนกรีลิชจะไปถึงมันแผ่ว + ไก่สองตัววิ่งไปจะทันอยู่แล้ว จังหวะนี้ผมมองเป็น panic มากกว่า รีบเป่าเกิน มันออกได้หมด กรีลิชจะแตะบอลต่อหลุดไปโดนดวลกับประตู นักเตะไก่วิ่งไปชลอทัน หรือไม่ก็คามิตาเซ่ตัดฟาวโดนแดงเซฟแต้มมันออกได้หมด

มันไม่ใช่จังหวะว่าที่จับบอลละหลุดไปเป็นเมตรสองเมตรดูยังไงก็ตามไม่ทัน อันนั้นชัดว่ารับงาน

แต่คงไม่มีใครสนหรอก ตีความว่าไก่ได้ประโยชน์ก็พอแล้ว ง้างรอมาก่อนจะได้ไม่เสียเที่ยว  
ไปทัน! คำถามคือเบนเดวิสวิ่งไวขนาดนั้นเลยหรอ ตัวห้อยท้ายสุดคือเบนเดวิสอยู่หลังกรีลิซ 2 3ก้าวแถม ตอนเป่าฟาลว์กรีลิซก็ชะล่อ ลูกนี้ถ้าซิตี้โดนสกั้ดหรือไม่ได้ยิงนี้ต้องโทษฝั่งซิตี้เอง ไม่ใช่มาเป่าฟาลว์จังหวะทีมจะได้หลุดเดียวไปตอนหลุดไปลุ้นประตูถ้าเป่าฟาลว์ให้ฮาลันด์จะไม่เป็นประเด็นเลย
แก้ไขล่าสุดโดย pokenza เมื่อ Mon Dec 04, 2023 17:06, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5239
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 04, 2023 17:05
[RE: จังหวะฮาแลนด์โดนเตะ ผมมองว่ากรรมการให้ฟาวล์ ไม่ได้ให้ได้เปรียบ แต่เป่าไม่ทัน]
อ้างอะไรก็ไม่ขึ้นทั้งนั้นอะ สัญญาณมือมันชัดเจนแล้วว่าให้เล่นต่อ เอาแบบเดาใจแบบไม่คิดว่ามันรับงานหรือเชียร์ทีมอะไรนะ คือคงคิดว่า ฮาลันด์เตะสาดไปแบบนั้น คือกลายเป็นจังหวะไม่ได้เปรียบของซิตี้ไปซะแล้ว เลยตัดสินใจเป่า

แต่เสือกไม่ได้รอดูก่อน ว่าซิตี้จะเสียเปรียบจากการเตะทิ้งจริงๆรึเปล่า สรุปคือเค้าไม่ได้เตะทิ้ง แต่เค้าเตะเปิดเกมให้เพื่อนเค้าหลุดแบบจงใจ

ส่วนไอ้มากดบงกดบอลอะไรนี่เลิกเหอะ สองมู้แล้ว ไร้สาระ เสียงนกหวีดยังไม่ดัง หมาตัวไหนมันจะกดบอลเล่นก่อนวะถามจริง

ที่ซวยอีกอย่างคือเรื่องนี้เอาผิดอะไรตัวกรรมการไม่ได้ด้วย เพราะไม่ได้ทำอะไรผิดเลยตามกติกา ฮาลันด์โดนเสียบก็เป่าฟาวให้ตามกติกา จบ ซิตี้เสียประโยชน์จากจังหวะนี้ไปเต็มๆตีนเลย

เคสอื่นยังนับได้ว่าเป็นความผิดพลาด อันนี้ว่าตามกติกาแล้ว เป่าก็ได้ไม่เป่าก็ได้ อยู่ที่ผู้ตัดสินล้วนๆ ไม่มีถูกผิดเลย
เพราะกฎไม่ได้บังคับว่า ห้ามเป่า ถ้าฝ่ายรุกเป็นฝ่ายได้เปรียบหลังจากโดนทำฟาวซะด้วย
แก้ไขล่าสุดโดย jackiiez เมื่อ Mon Dec 04, 2023 17:06, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel