ประเด็นคือถ้าครั้งแรกพจะอ้างได้หน่อยนี่ได้ข่าวว่าไอตัวนี้หลายรอบแล้วด้วยนะ  

ไม่เกี่ยวกับสัญญาณมือเลยครับ เกมส์หยุดต่อเมื่อเสียงนกหวีดดังครับ สัญญาณมือมาหลังนกหวีด ตราบใดที่เสียงนกหวีดไม่ขึ้นเกมส์ก็ต้องดำเนินต่อไปครับ ถึงเป็นเจตนาให้ฟาวตั้งแต่แรกก็ผิดอยู่ดีครับ เพราะเป่าช้าแถมดุลพินิจห่วยไม่ยอมให่เป็นจังหวะได้เปรียบ ง่ายๆคือไม่ทันเกมส์นั่นแหละ ผิดเต็มๆ100% ปรกติแล้วกรรมการดูก่อสเสมอว่าเป็นจังหวะได้เปรียบมั้ย ถ้าไม่ได้ค่อยกลับมาเป่าให้ อันนี้เห็นทุกเกมส์อยู่แล้ว ไม่มีหรอกครับไอ่คำว่าเจตนาเป่าฟาวตั้งแต่แรก มันต้องดูก่อนว่าให้ได้เปรียบมั้ย  

ที่ผมจะสื่อง่ายๆคือกรรมการมันมโนไปเองไงว่ากรีลิชไม่ได้เปรียบ หรือจะพูดว่าเออมันรับงานมาก็ได้ แน่นอนว่ากรีลิชมันถึงบอลก่อนอยู่แล้ว

 

ทำไมกรีลิชไม่เล่นให้จบจังหวะนั้นไปเลยหว่า กระชากเข้าไปยิงเลยเข้าไม่เข้าอีกเรื่อง ค่อยมาดู VAR ทีหลัง อ้างได้ว่ากรรมการอยู่ไกลไม่ได้ยินเสียงเป่านกหวีด แฟนบอลจะได้ไม่ต้องว้าวุ่นกันขนาดนี้