2ตัวเลือก
ปาร์ค ฮัง ซอ vs อิชิอิ

เลือก Mr.อิชิอิ แต่กลัวเจออภินิหาร ถ้าซ้อมหนัก จนต้องออก

ถ้าจ้างมา ไอ้คนจ้างต้องหนุนโค้ชเต็มที่ ให้สิทธิ์โค้ชเต็มที่

ไอ้พวกขาใหญ่คนไหน หรือพ่อใครมีปัญหา โค้ชก็ไม่ต้องเรียกมา

แกนนำรุ่นต่อไปอย่าง เช็ค บุ๊ค แบงค์ พวกนี้เป็นพวกเชื่อฟังโค้ชอยู่แล้วผมเชื่อว่านะ

อยากได้ปาร์คเหมือนกันนะ อยากเห็นบอลวิ่งควาย แต่ก็กลัวจะแป้ก เพราะที่เขาปังกับเวียดนาม ก็เพราะแทบจะให้เวลาปั้นทีม เก็บตัวเป็นเดือนก็ทำมาแล้ว

มาเจอการทำทีมชาติแบบปรกติ ที่ต้องใช้แทคติกล้วนๆ แกจะรอดมั้ย อันนี้น่าสนใจ

ผมว่าปาร์คนี่คนละระดับกับอิชิอินะ ปาร์คนี่บอลเน้นใช้พละกำลัง และเล่นบอลแรง
อิชิอิพิสูจน์ตัวมาแล้วทุกระดับ แล้วที่ไทยแกก็ทำทีมมานาน เข้าใจระบบและนักเตะไทยเยอะ ที่สำคัญถ้าแกได้คุมมันจะดีกับนักเตะไทยที่อยู่ญี่ปุ่นอยู่แล้ว และที่มีแววจะได้ไปอีก ทีมชาติเราก็ได้ประโยชน์จากจุดนี้เต็มๆ

แต่ให้สมาคมช่วยหนุนโค้ชกันแบบหนุนซิโก้ด้วย ให้อิสระเต็มที่ในการเลือกตัว ไม่ต้องไปขอให้ใครติดทีม จุดนี้สมาคมและผู้มีอำนาจตัดสินใจต้องหนุนโค้ชเต็มที่ให้เหมือนมืออาชีพเค้าทำกัน นักเตะคนที่มันไม่มีสปิริต ไม่มืออาชีพ ไม่ต้องเอามันมาติดหรอก ไอ้พวกกบเลือกนาย มันบ่อนทำลายทีมและสปิริตคนอื่นๆในทีม
ให้แกสร้างทีมของแกไป ผมว่าแฟนบอลพร้อมรอได้ถ้าทิศทางมันไปในทางที่ดี

ที่สำคัญอีกอย่างคือสื่อบ้านเรานี่แหละพอไม่พอใจโค้ชไม่ว่าคนไหน ก็ปลุกกระแสแฟนบอลทั่วไปที่ไม่ได้ติดตามและเข้าใจบอลมากนักมาไล่โค้ช เต็มโชเชี่ยล

ชอบทั้งสองคน แต่ให้โค้ชปาร์คเหลื่อมๆกว่าหน่อย

ส่วนตัวเชื่อว่าถ้ารากฐานไทยเรายังไม่ดี สไตล์วิ่งสู้ฟัดแบบเกาหลีคือคำตอบ โค้ชปาร์คแพชชั่นมาเต็ม ยืนสั่งข้างสนาม แดรกหัวทั้งนักเตะทีมตรงข้ามและทีมตัวเอง แต่ไม่รู้ต้องใช้เวลาเก็บตัวนานถึงทีมจะดีได้หรือเปล่า

ส่วนอิชิอิก็ดี ใช่ว่าแบบญี่ปุ่นจะวิ่งสู้ฟัดไม่ได้ บรร ตอนอิชิอิก็ฟิต แถมแทคติคน่าจะเหนือกว่าโค้ชปาร์ค มีคู่มือใช้ศุภชัย ปัญหาหน้าเป้าน่าจะเบาลงเยอะ แต่ข้อเสียคือแกดูอ่อนข้อกับผู้หลักผู้ใหญ่ไปหน่อย

ชอบแบบปาร์ค มากกว่า เพราะว่าดูแล้วเป็นคนไม่ยอมใครง่ายๆ สมาคมน่าจะปวดหัวถ้าไม่ support เต็มที่ (ซึ่งจริงๆ แล้วมันก็ต้อง support เต็มที่อยู่แล้ว)

ถ้ามีอะไรที่สมาคมไม่จัดการ หรือจัดการไม่ดี คนอย่างปาร์คน่าจะออกมาสาวไส้ให้แฟนบอลได้รู้แน่ๆ เอาให้ท่านนายกฯ รู้จักคำว่า "อาย" ที่แท้จริง