หลังพบเคยต้องคดีลักทรัพย์ ถูกศาลสั่งจำคุก

ผมไม่ได้ตาม แบบนี่ ชาดา ภจท ก็ต้องโดนด้วยไหมครับ
รวมถึงพรี่แป้ง แต่ พรี่แป้งเว้นไว้

พี่แป้ง เอสโคบาร์ นี่ตัวทำเงินเลยครับ

ถ้าคนมีมลทินนี่ อีกฝั่งแม่งทุกตัวเลยนะ ไอ้ฟายเอ้ย

เดี๋ยวนะ ถึงขนาดเคยติดคุกด้วยหรอ แล้วทำไมสมัครสส.ได้ละเนี่ยย งง ก้าวไกลก็พลาดหรอ แล้วกกต.ก็พลาดด้วยเปล่าเนี่ยย กกต.คือคนรับรองผู้สมัครไม่ใช่หรอ

แล้ว กกต.ปล่อยมาได้ไงก่อน

กกต.-ก้าวไกล​ พวกเอง​ QC มายังไง​ว่ะ

ไปดูมาแล้วครับตามนี้



98(10)




สรุปคือ​ ลักทรัพย์​หรือฉ้อโกง​ ความหมายทั่วไป​มันต่างมากเลยนะ​ แต่ในกฎหมาย​เขาจะตีความ​ยังไง​ แต่ของสิระรู้สึกว่าจะโดนฉ้อโกง​นะ​

พรรครับเต็มๆ ไม่โดน เสกี ก็โดนคนอื่นอยู่ดี

อันนี้ต้องดูว่ามีลักษณะต้องห้ามตามมาตร 98(10) "ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา" ไหม
จากข้อความข้างต้น มันจะแยกเป็น ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ ซึ่งต้องกระทำโดยทุจริตด้วย เราท่านทั้งหลาย ไม่รู้สำนวนคดี คงยังบอกไม่ได้ว่าขาดคุณสมบัติไหม

ปล. ถ้าโดนจำคุกในคดีที่ไม่ใช้ตามมาตรา 98(10) เกิน 10 ปี แล้วลงสมัคร สส. ได้นะ

นับถือเขาในฐานะนักกิจกรรมที่ช่วยปลุกม็อบในจังหวัด ที่เปลี่ยนจากสลิ่มทั้งจังหวัดเป็นส้มยกจังหวัดได้ผมว่าคนนี้ก็มีเครดิตในเรื่องการปลุกไฟประชาธิปไตยนะ

เรื่องสิทธิ์ลงรับสมัครยังไงก็ต้องไปเคลียร์แหละ เป็นกำลังใจให้ครับ

กฎหมายก็บอกนะว่าพ้นโทษกี่ปี ยิ่งปีลึกๆ มีพรบ ล้างมลทิน อีก บางทีก็สงสารคนเคยผิดพลาดนะ ที่ทำงานมีอยู่ 1 คนขยันมากๆ นิสัยดี แต่ตรวจเจอเคยต้องโทษจำคุก หลุดเลย

ส่วนอีกคนมีคนร้อง จนออกไปทำค้าขาย แต่รายนี้โชคดีขายดีรายได้ดีกว่ามาทำงานราชการอีก

ออกตัวไว้ก่อนนะครับ ผมเพื่อแม้ว 2 ใบ

คนนี้อ่ะยังไงก็ไม่โดนอะไร เพราะว่าเคยต้องโทษจำคุก คดีลักทรัพย์ เมื่อปี 2542-2543 ก็เกือบ 20 ปีมาแล้ว

ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 98 บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

(7) เคยได้รับโทษจำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงสิบปีนับถึงวันเลือกตั้ง เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ

ยังไงก็ไม่เข้าข่าย แต่ของสิระ โดนคดีฉ้อโกง จะเป็นมาตรา 98(10) ) เคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการหรือต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม หรือกระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ หรือความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา ความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน กฎหมายว่าด้วยยาเสพติดในความผิดฐานเป็นผู้ผลิต นำเข้า ส่งออก หรือผู้ค้า กฎหมายว่าด้วยการพนันในความผิดฐานเป็นเจ้ามือหรือเจ้าสำนัก กฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ หรือกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินในความผิดฐานฟอกเงิน

แต่ของสิระ ขนาดผิดเต็มๆ ขนาดนี้ ศาลรัฐธรรมนูญยังลงความเห็น 7 ต่อ 2 นะครับ

***แก้คอมเมนต์ครับ ร่วงแน่คนนี้ 98(10) ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ที่กระทำโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา (มาตรา 334) ลักทรัพย์

เคสนี้คล้ายๆกับของสิระ แต่จะต่างกับตรงที่ของสิระ ฉ้อโกงเข้ามาตรา98(10) แต่ของ สส ก้าวไกล ไม่เข้า ผมว่าน่าจะรอดนะถ้าไม่บิดเบี้ยวจัดๆ ตีความว่า ลักทรัพย์คือฉ้อโกง แบบ เงินกู้คือรายได้

ต้องดู 98 (10) ด้วยครับ

ไม่มีกำหนดเวลา ที่ผมเคยเห็นก็เคสเกิน 20 ปีแล้วโดยสอย แต่อันนั้นไม่ใช่เลือกตั้ง ส.ส.

เพิ่มเติม ที่ว่าโดยสอยก็คดีลักทรัพย์ครับ


เพิ่มเติม 2 จริงๆ กม ข้อนี้ควรส่งไปให้ศาล รธน. วินิจฉัยว่ามันขัดกับ รธน มั้ย เพราะมันจำกัดสิทธิมากเกินไปที่ไม่กำหนดระยะเวลาไว้