[RE: เมาท์ไปแมนยู เป็นเพราะเงินหรอ]
Silence พิมพ์ว่า:
Fatherblesss พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
ผมว่าสัญญาที่เชลซีเสนอให้น่ะ ก็เพื่อไม่ให้เชลซีเสียเปรียบในการเจรจาขายเมาท์แค่นั้นเอง
สัญญา 1 ปี กับนักเตะอายุแค่นี้ ยังไงก็บอกเจตนาของเชลซีแหละ ว่ายังไงก็ปล่อย
มันไม่ใช่แค่เมาท์หมดรักเชลซีหรอก
เชลซีก็หมดรักเมาท์เหมือนกัน
กรณีเมาท์ ถ้ามันทำท่ารักสโมสรเหมือนปากที่มันพูด แฟนเชลซีจะไม่ไล่เลย พร้อมให้โอกาสมันตลอด
แต่สิ่งที่ทำมันไม่เหมือนที่พูด
การทำเพื่อสโมสรไม่ยาก ดูกรณีไคเซโด้สิ ต่อสัญญายาวเพื่อให้สโมสรได้เปรียบในการเจรจา
จะบอกว่าสโมสรไม่รักเมาท์ ผมว่าแค่ข้ออ้างมากกว่า ตำนานทุกคนอยากให้เมาท์อยู่ต่อทั้งนั้น แต่เป็นตัวเมาท์เองที่เลือกที่จะไป จะให้สโมสรทำยังไง
เหมือนกรณีโอเว่นเป๊ะๆ
นักเตะมีดีกรีระดับนึงแล้ว เล่นแง่กับสโมสร จนสุดท้ายบีบสโมสรให้ขายออก
แฟนเชลซีที่บอกให้ขายเมาท์ มีไม่เท่ากับแฟนเชลซีที่อยากให้มันอยู่
แต่ในเมื่อมันไม่อยากอยู่ แล้วแฟนเชลซี จะต้องรักมันอยู่อีกหรอ
ทำไมเชลซีไม่เสนอเสนอสัญญา 4-5 ปี
อันนี้เชลซีก็เล่นแง่เหมือนกันแหละ ท่านต้องยอมรับตรงนี้
ลองเสนอสัญญา แบบที่ทั่วไปเค้าทำกัน แล้วเมาท์มันงอแงอยากย้าย อันนี้เชลซีค่อยพูดได้เต็มปากอยู่ว่าเมาท์มันบีบสโมสร
อันนี้สโมสรมันก็บีบเมาท์เหมือนกันแหละ
แต่ไม่เป็นไรหรอก ที่เชลซีทำกับเมาท์ดูดีกว่าที่ผีทำกับเดเยอะ
ส่วนแฟนเชลซีจะรักหรือเกลียดเมาท์ ก็เรื่องของแฟนเชลซีดิ ผมไม่เคยไปยุ่งด้วย
เสนอไปแล้ว แต่มันไม่ต่อ เลยต้องเสนอสัญญาปีเดียว
แฟนแมนยูหลายคน พยายามหาความชอบธรรมให้เมาท์ ด้วยคำว่า
"เชลซีก็หมดรักเมาท์เหมือนกัน "
ทำไมเชลซีต่อสัญญาเดียว
คิดหรอว่า 1ปีที่ผ่านมา สโมสรจะไม่พยายามเจรจาหาข้อสรุป
ในฤดูกาลที่ผ่านมา ในสนาม เมาท์ไม่ได้แสดงถึงความเหมาะสมกับเงินค่าจ้าง250,000-300,000.เลย
สโมสรจะเชื่อมั่นได้อย่างไร ว่าให้ค่าเหนื่อยในเรทสูงสุดแล้ว จะเล่นคุ้มค่าเหนื่อย จะเป็นตัวแบกของทีมได้ไหม จะไม่ทำให้นักเตะคนอื่นไม่พอใจหรือไม่
จะบอกว่า เมื่อก่อนเคยแบกทีม แต่ตอนนี้เปลี่ยนเจ้าของ เปลี่ยนผู้บริหารใหม่ นักเตะก็ต้องแสดงศักยภาพให้เห็น ไม่ใช่โชว์แค่ resume
การที่สโมสรยื่นสัญญาสุดท้ายให้ ด้วยสัญญาเดียวนี่โคตรจะแฟร์ ให้นักเตะได้แสดงศักยภาพให้เต็มที่ แล้วมาคุยกันใหม่อีกทีปีหน้า ถ้าเก่งจริง แบกทีมจริง เพื่อนร่วมทีมยอมรับจริง จะ2แสนหรือ3แสนก็ไม่มีปัญหา หรือ ถ้านักเตะคิดว่ายังไงก็จะย้าย ปีหน้าก็ย้ายได้ในราคาไม่แพง
ถ้าจะบอกว่า ปีหน้าค่อยมาคุยกันตอนสัญญาหมด ตอนนั้นเชลซีคือไม่ได้อะไรเลย กับนักเตะที่ถูกวางเป็นไอคอนของสโมสร
ผมเข้าใจ ว่ามันเป็นวิถีนักฟุตบอล ที่จะต้องหาสิ่งที่ดีที่สุดให้กับตัวเอง แต่อย่ามาบอกว่า สโมสรบีบให้ย้าย อันนี้ไม่ใช่
สโมสรต่างหากที่ถูกบีบให้ขาย
"อันนี้เชลซีก็เล่นแง่เหมือนกันแหละ ท่านต้องยอมรับตรงนี้"
เชลซีเล่นแง่ตรงไหน ผมอธิบายชัดนะ