ก็คุณถามแบบไหน? ผมก้อธิบายแบบนั้นไง คุณยังงงอะไร? มันควรจบตั้งแต่โควท"ก็ใช่ไง นาเกลมันคุมยังไม่แพ้ บอลถ้วยไปชิว" คุณบังมีหน้าถามกลับอีก กลับไปอ่านโควทตัวเองก่อนเหอะ "ไปเม้นเค้าอ่านข้อความเค้าเข้าใจรึป่าว(เข้าใจดิ ผมไม่เข้าใจอะไร?) เค้าบอกว่าดึงทูเคิ่ลมาเพื่อบอลถ้วย(ผมบอกบอลลีก) ถ้วยแรกก็แพ้ซะแล้ว นาเกลมันคงยิ้มกริ่ม(ผมเม้นค้านไร) ท่านบอกน่าจะบอลลีคมากกว่ามั้ง(ใช่ไง) เพราะบอลถ้วยฟอร์มอย่างโหด(นาเกิลมันไง โอเค คุณเข้าใจผิดคิดว่าผมพูดถึงทูเคิ่ล แต่ผมเม้นเห็นด้วยกับคุณแล้วน่ะ) ท่านหมายถึงใครละ("ก็ใช่ไง นาเกลมันคุมยังไม่แพ้ บอลถ้วยไปชิว" เม้นตอบคุณยังงี้ ยังถามกลับอีก คนงงต้องเป็นใคร?) ท่านบอกว่าเอาทูเคิ่ลมาบอลลีคมากกว่ามั้งไม่ใช่หรอและบอกว่าบอลถ้วยอย่างโหด ผมก็เลยบอกว่าคนที่คุมบอลถ้วยยังไม่แพ้คือนาเกลมัน(ก็ใช่ไง ผมเม้นค้านไรคุณ) ท่านเม้นคนอื่นยังไม่เข้าใจเลยว่าเม้นอะไรไป(ผมงงว่าผมไม่เข้าใจอะไร?) ผมว่าอ่านให้เข้าใจก่อนเม้นดีกว่านะครับ(ผมต้องอ่านใหม่ทำไม? ผมไม่ได้เม้นค้านคุณ ผมค้านเม้นแรกแค่บอลลีค บอลถ้วยก็เม้นตอบคุณแล้ว ผมไม่เข้าใจอะไร?)"

ผมต้องงงกับคุณไม่เข้าใจอะไร? พอรู้ว่าคุณเข้าใจผิดก้อธิบายแล้ว แล้วคุณจะเอาไรอีก จะมาหาว่าผมต่อว่าคุณก่อเหรอ? อ่านโควทตัวก่อนเหอะ

ผมจะบอกคุณเลยน่ะ ไอ้คนที่งง มันต้องเป็นผม ทั้งๆที่ผมไม่ได้เห็นต่างกับคุณเลย แต่คุณมาโควทผมก่อน คุณเข้าใจเม้นผมผิดก่อน ผมก้ตอบแล้วน่ะ บอลถ้วยให้นาเกิลมัน จริงๆต้องจบ ตั้งแต่ที่ผมเม้นก็"ก็ใช่ไง นาเกลมันคุมยังไม่แพ้" เม้นนี้หมายความเห็นด้วยกับคุณ

แล้วจะมาบอกตอนแรกผมไม่ได้อธิบายแบบนี้ คุณถามแบบไหนล่ะ ผมจะเข้าใจไหม? ผมยังงเลยคุณมาโควทผมต่อทำไม? ในเมื่อผมไม่ได้เม้นค้านไรคุณเลย แล้วผมคิดว่ามันควรจบตั้งแต่โควท"ก็ใช่ไง นาเกลมันคุมยังไม่แพ้" ยังมาโควทให้ผมไปอ่านใหม่อีก

แล้วตอนนี้คุณต้องการอะไร? คุณเริ่มโควทเป็นคุณ คณเข้าใจผิดก็คุณ คนงงมันต้องเป็นผม ไม่ได้ค้านคุณซักคำ ยังมีหน้าโควทให้ผมกลับไปอ่านใหม่อีก อธิบายจนคุณเข้าใจแล้ว คุณก็ยังไม่จบ มาหาว่าผมต่อว่าคุณก่อน(กลับไปอ่านโควทคุณก่อนดีกว่า) หรือคุณอยากเป็นโควทจบเรื่องใช่ไหม? งั้นก็โควทจบมา รำคาญแล้ว

ท่านผมก็บอกแล้วว่าถ้าท่านอธิบายแบบที่ท่านบอกตอนหลังผมก็จะไม่ไปเม้นท่าน ที่ท่านเม้นข้างบนที่แรกมันไม่ได้อธิบาย ผมแค่บอกในส่วนของผมว่าทำไมถึงเม้นท่าน

ผมไม่ได้ว่าท่านต่อว่าเลย ผมแค่บอกว่าถ้าอธิบายแบบนี้แต่แรกผมไม่ไปเม้น เพราะคนข้างบนเค้าพูดชัดเลย แค่ท่านไม่ได้ใส่รายละเอียดพอท่านใส่รายละเอียด ผมก็บอกแค่ว่าถ้าใส่รายละเอียดผมคงไม่ไปเม้นท่านแค่นั้นเอง

แล้วผมจะไปรู้ได้ไง? จะให้ผมอธิบายแบบนั้น ตั้งแต่โควทแรกว่าคุณไม่เข้าใจอะไร? โควทแรกของคุณ คือ ค้านผม ผมตอบโควทเห็นด้วยไปแล้วไง เสือกโควทต่อถามกลับแบบผมเม้นค้านคุณอีก คนงงมันคือผม คุณต้องการอะไร? พอเข้าใจแล้วก็อธิบายไง จะให้มาบอกผมตอบแบบนั้น แต่แรกก็จบ คุณไม่ได้ถามแต่แรกโควทแรก กว่าผมจะเข้าใจคุณมันโควทไหน? ผมก็อธิบายแบบนั้นไง

คุณจะโทษผมให้เข้าใจความหมายคุณตั้งแต่โควทแรกได้ไง ในเมื่อคุณไม่ได้ถาม แล้วผมก็ตอบเห็นด้วยกับคุณไปแล้ว ผมจะไปอธิบายได้ไง ตั้งแต่แรก ในเมื่อคนงง มันเป็นผม ทั้งๆที่ผมไม่ได้เม้นค้านไรคุณเลย

ผมจะไปรู้ได้ยังไง? ให้ใส่รายละเอียดอธิบายเนี่ย ในเมื่อผมไม่ได้เห็นต่างอะไรกับคุณ คุณจะให้ผมอธิบายละเอียดอะไรแต่แรกได้ไง และผมก็ตอบเม้นเห็นด้วยกับคุณไปแล้ว ในเมื่อกว่าผมจะเข้าใจคุณ มันโควทหลังๆ ผมถึงอธิบายละเอียดได้ คุณจะให้ผมตอบละเอียดๆตั้งแต่แรกได้ไง ในเมื่อผมเข้าใจคุณในโควทหลังๆ

ดึงมาเพื่อบอลถ้วย แต่พอคุมบอลถ้วยนัดแรกแพ้ตกรอบเลย ยังมีเวลาจูนให้เจอซิตี้ ถ้าพลาดซิตี้อีก นาเกลมันน์คงยิ้มกริ่มเลย อันนี้ของคนแรก คนแรกเค้าพูดถึงว่าดึงทูเคิ่ลมา
แล้วคุณก็มาเม้นว่า น่าจะบอลลีกมากกว่ามั้ง เพราะบอลถ้วยฟอร์มอย่างโหด ucl ปีนี้ยังไม่แพ้เลย
ผมเห็นแบบนี้ก็เลยมาเม้นว่า บอลทั้งลีคทั้งถ้วยนั่นแหละ เปลี่ยนคนคุมแล้ว uclยังไม่แพ้เพราะนาเกลมันคุม ไม่ใช่ทูเคิ่ล เพราะคุณไม่ได้อธิบายว่าลีคทูเคิ่ลบอลถ้วยให้เครดิตนาเกลมันผมเลยเม้น ที่นี้คุณเข้าใจรึยังที่ผมบอกคุณไม่ได้อธิบาย ก็แค่นี้แหละที่ผมบอก

ผมไม่ได้ว่าอะไรเลยครับผมแค่บอกเฉยๆ