เกมส์บุก GSW โหดร้ายสุด แต่เกมส์รับ Bulls ยิ่งกว่าโหดร้าย
.
เกมส์บุก GSW ปี2017 เรียบง่ายเพราะมีตัวแม่นแห่งยุค รวมกันถึง 3 คน
และปีนั้นเป็นปีที่ GSW มีความหวังกับการเป็นแชมป์สูงสุด หลังจากพลาดแชมป์แบบสุดเจ็บปวด
.
ขณะที่ Bulls มีตัวตึงเกมส์รับ 3 คน(MJ Scottie Rodman)
และมุ่งมั่นจะทำ 3Peats รอบที่2
.
.
ให้ Bulls เป็นต่อ
.
.
เงื่อนไขลุ้นชนะของ GSW
1. ต้องไม่มีใครบาดเจ็บ
2. 3แต้มต้องมาทั้งทีม หรืออย่างน้อย3คน (มา1-2คนไม่น่าจะพอ)
3. Draymond ต้องไม่ถูกไล่ออก หรือฟาวล์เร็วเกินไป
4. Steph,KD ต้องอยู่ในสนามให้นานที่สุด
-อาจต้องออกไปนั่งเพราะปัญหาการฟาวล์ โดยเฉพาะ Steph ยังไงก็บ่อ โดนเจาะแน่ๆ
5. TO ห้ามเยอะ

KD เป็นตัวความหวังสูงสุดในเกมส์บุก ต้องโหลดทั้งรุกและรับ
อาจหมดแรงเหมือนที่เจอ Boston ปีที่แล้ว
คู่ประกบ Scottie , Rodman อย่างไม่ต้องสงสัย
.
Steph น่าจะลำบากสุด มักมีปัญหาเวลาเจอการ์ดที่แกร่ง+เร็ว
และปีนั้นยังทำคะแนนด้วยตัวเองไม่ดุเท่าไหร่
คู่ประกบ MJ , Ron Harper
.
Klay : ฉายา Klay เกมส์6 ต้องมาเจอกับ MJ
พระเจ้าแห่งวงการบาส ผู้ไม่เคยต้องสู้ถึงเกมส์7 ?
.
.
MJ เป็นคนที่ตัดบอลแล้วบุกสวนได้ทันที เป็นคนที่บล็อกวงในดี
เป็น 1ในคนที่กระโดดสูงที่สุดในลีค
เกมส์บุกคือครบทุกกระบวนท่า
คนที่พอจะชะลอ MJ ได้ใน GSW มีแค่อิกกี้ หรือ Draymond Green , Klay ปีนั้นยังจะโดนเผาเละ
.
.

ถ้ากติกาแบบปี 1996 Bulls Win 4:2
ถ้ากติกาแบบปี 2017 Bulls Win 4:3

เหตุผลรองรับ
1. มองไม่เห็นภาพว่า GSW จะหยุดเกมส์บุก Bulls ได้ยังไง
แม้จะรุม MJ แต่เจอกับ Fadeaway ของคนที่แม่น+แข็งแรง+เร็ว และกระโดดสูงที่สุดในลีค มันไม่มีทางป้องกัน ได้แต่ภาวนาให้ยิงไม่ลง

2. D.Green ยากจะเลี่ยงปัญหาการฟาวล์

3. 3แต้ม GSW เจอ Handcheck ยังไงก็ยากขึ้น
เชื่อว่าเกมส์ที่ GSW ชนะ จะแต้มห่างพอควรจาก3แต้มเป็นกระบุง

ผมว่าคำถามนี้ไม่น่าเกิดขึ้นได้

เพราะจะเอา Steve Kerr ไว้ไหน

ถ้าเอา Steve Kerr ไป Bulls

GSW ก็ไม่โหดเท่านี้


แต่ถ้าเอา Steve Kerr ไปโค้ช GSW
Bulls ก็สำรองไม่ดีอีก

ไม่สามารถทำ 2 หน้าที่พร้อมกันได้

ถ้าเป็น gsw ชุดไม่มี KD จะโหวตบูลล์ แต่พอเป็นชุดแชมป์ที่มี KD Kerry Klay Green แพ้ยากมากๆ

เกมส์บุก GSW โหดร้ายสุด แต่เกมส์รับ Bulls ยิ่งกว่าโหดร้าย
.
เกมส์บุก GSW ปี2017 เรียบง่ายเพราะมีตัวแม่นแห่งยุค รวมกันถึง 3 คน
และปีนั้นเป็นปีที่ GSW มีความหวังกับการเป็นแชมป์สูงสุด หลังจากพลาดแชมป์แบบสุดเจ็บปวด
.
ขณะที่ Bulls มีตัวตึงเกมส์รับ 3 คน(MJ Scottie Rodman)
และมุ่งมั่นจะทำ 3Peats รอบที่2
.
.
ให้ Bulls เป็นต่อ
.
.
เงื่อนไขลุ้นชนะของ GSW
1. ต้องไม่มีใครบาดเจ็บ
2. 3แต้มต้องมาทั้งทีม หรืออย่างน้อย3คน (มา1-2คนไม่น่าจะพอ)
3. Draymond ต้องไม่ถูกไล่ออก หรือฟาวล์เร็วเกินไป
4. Steph,KD ต้องอยู่ในสนามให้นานที่สุด
-อาจต้องออกไปนั่งเพราะปัญหาการฟาวล์ โดยเฉพาะ Steph ยังไงก็บ่อ โดนเจาะแน่ๆ
5. TO ห้ามเยอะ

KD เป็นตัวความหวังสูงสุดในเกมส์บุก ต้องโหลดทั้งรุกและรับ
อาจหมดแรงเหมือนที่เจอ Boston ปีที่แล้ว
คู่ประกบ Scottie , Rodman อย่างไม่ต้องสงสัย
.
Steph น่าจะลำบากสุด มักมีปัญหาเวลาเจอการ์ดที่แกร่ง+เร็ว
และปีนั้นยังทำคะแนนด้วยตัวเองไม่ดุเท่าไหร่
คู่ประกบ MJ , Ron Harper
.
Klay : ฉายา Klay เกมส์6 ต้องมาเจอกับ MJ
พระเจ้าแห่งวงการบาส ผู้ไม่เคยต้องสู้ถึงเกมส์7 ?
.
.
MJ เป็นคนที่ตัดบอลแล้วบุกสวนได้ทันที เป็นคนที่บล็อกวงในดี
เป็น 1ในคนที่กระโดดสูงที่สุดในลีค
เกมส์บุกคือครบทุกกระบวนท่า
คนที่พอจะชะลอ MJ ได้ใน GSW มีแค่อิกกี้ หรือ Draymond Green , Klay ปีนั้นยังจะโดนเผาเละ
.
.

ถ้ากติกาแบบปี 1996 Bulls Win 4:2
ถ้ากติกาแบบปี 2017 Bulls Win 4:3

เหตุผลรองรับ
1. มองไม่เห็นภาพว่า GSW จะหยุดเกมส์บุก Bulls ได้ยังไง
แม้จะรุม MJ แต่เจอกับ Fadeaway ของคนที่แม่น+แข็งแรง+เร็ว และกระโดดสูงที่สุดในลีค มันไม่มีทางป้องกัน ได้แต่ภาวนาให้ยิงไม่ลง

2. D.Green ยากจะเลี่ยงปัญหาการฟาวล์

3. 3แต้ม GSW เจอ Handcheck ยังไงก็ยากขึ้น
เชื่อว่าเกมส์ที่ GSW ชนะ จะแต้มห่างพอควรจาก3แต้มเป็นกระบุง

เกมรับบูลยุคนั้นก้ยังไม่เคยโดนถ่างโซน แบบทุกวันนี้

ไอเกมรับทุกวันนี้มันก้โหด แต่พอมาเจอการถ่างโซนไป แต้มก้เลยทะลุ120 ไรงี้ทุกเกมไง

ยังไงgsw ก้กิน

เอาแบบไม่คิดเรื่องการตัดสิน เอาเรื่องจุดเด่นทั้งสองมาเทียบกัน ยังไม่คิดเรื่องแก้เกมส์ เพราะของจริงแต่ละฝั่งย่อยต้องหาจุดแก้จุดเเข็งของอีกฝ่าย ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะมากะนไม้ไหน
ผมให้บูลล์ชนะ เพราะคิดว่าแน่นอนกว่า บูลน่าจะชนะวงในทำแต้มใต้แป้นรอบแป้นง่ายๆ

ส่วนโกลเด้นก็เน้นส่องไกล แต่ผมคิดว่าส่องไกลยังไงมันต้องมีวันไม่มา

ผมยังให้ บูลล์ ชนะ เกมส์รับโหดกว่า น่าจะเฉือนได้4-3

คิดไม่ออกส่งให้เคดี ปีนั้นยิงยังไงแม่งก็ลง ดูไม่ทันบูลช่วงนั้นเลยตอบไม่ได้แต่ถ้าถามว่าชอบแบบไหนชอบสะพานมากกว่า

ปัญหาที่บลูจะเจอ KD Curry Klay เป็น Triangle ที่อย่างกว้าง

ต่อให้เกมรับดีอย่าง MJ เจอการเล่นเป็นทีมที่เปิดช่องว่างแค่นิดเดียวยิง 3 ตามได้

ฺ๊ิBull all time ด้านเกมส์ บุกแค่คนเดียว เจอ all time ด้านเกมส์บุก 3 คน ผมว่าบลูแพ้

คู่นี้ เคยมีสำนักข่าวให้โต๊ะที่เวกัสหลายที่ออกราคา สรุปเวกัสส่วนมากให้ GSW เหนือกว่าครับ (เรื่องอัตราต่อรองคงไม่มีใครแม่นกว่าโต๊ะแล้วมั้ง) เป็นต่อพอสมควรด้วย ชนะซีรีย์แทง gsw 3.6 จ่าย 1 แทงบูล 1 จ่าย 3


https://www.espn.com/chalk/story/_/id/19551501/vegas-bookmakers-believe-2016-17-golden-state-warriors-favored-1995-96-chicago-bulls

ไม่ต้องถึงมือชิคาโก้หรอกครับ

เอาแรปเตอร์ชุดคาไวก็ชนะได้

ถ้ากติกา 1996 ให้ bulls แต่ถ้ากฎ 2017 ผมให้ GSW

จังหวะเกมส์สมัยก่อนไม่เร็วเท่าสมัยนี้ ตัวบูลล์ที่ว่าฟิตๆผมว่าต้องหมดบ้างอะ เกมส์เร็วมาก

เกมส์รับโดนถ่างจนบาน ประกบห่างไม่ได้ซักตัวเพราะอาวุธยาวมาครบทุกคน

แต่การปะทะ gsw สู้ไม่ได้แน่ๆ ขนาดตัวผิดกันเลย ถึงบอกว่าแล้วแต่กติกา

ถ้าแข่งกันจริง คงให้ gsw วินแบบ4-2อะ ถ้าคิดตามไสตล์การเล่นของทั้ง2ทีม บลูเกมรับโหดๆ ที่ว่าโหดในตอนนั้นยอมรับว่าโหดจริง แต่ถามว่ายุคนั้นมีการเน้นยิง3คะแนนมากขึ้นเหมือนที่ gsw ทำในช่วงปี2015เป็นต้นมามั้ย เส้น3คะแนนที่มีการปรับระยะให้ไกลขึ้นกว่ายุคนั้น สมอบอลที่ไว้ใช้ทำลายเกมรับที่ดีๆมาแล้ว ถึงgswจะหยุดmjไม่ได้ก้จริง แต่คนอื่นๆก้ยังพอหยุดได้ แต่บลูก้ไม่น่าหยุดkd กับstep ที่มีกรีนกับทอมสันคอยซับ ได้เหมือนกันนะผมว่า

แข่งเกมเดียว ผมว่าบูลส์ชนะไม่เกิน 5 แต้ม


จอร์แดนก็อายุ 60 แล้วด้วย

โกลเด้น น่าจะชนะ ถึงบุลจะเกมรับดีก็จริงแต่โดนถ่างยิงสามสลับกับทีมเวิคยิงสองก็เอาไม่อยู่แน่ เกมรุกบุลมีแค่จอร์แดนคนเดียวถึงจะไม่มีใครเอาอยู่แต่ส่วนมากก็จะได้ทีละสองแต้ม ขณะที่โกลเด้นไปทีละสาม ดูแล้วบุลสู้ไม่ได้เพราะเกมรุกคนอื่นแทบจะช่วยจอร์แดนไม่ได้เท่าไหร่