ถ้าผิดจริง ยึดแชมป์คืน บันเทิงแน่นอน

ยังไงก็ไม่โดน

พรีเมียร์เก็บสแปร์มาตั้งนาน คงไม่ปล่อยให้รอดแล้วรอบนี้(แต่ผมเชื่อว่ารอดอยู่ดี)

ไอข้อที่ผิดกฏคือรายละเอียดผิดตรงไหน ผิดอย่างไร นี่ดิ

เอาเถอะ จะยังไงก็ได้ เราเลือกเชียร์ทีมนี้ไปแล้ว จะให้มาหาทีมใหม่ตอนอายุ 30 ขวบเราคงไม่เอาหรอก

แมนซิเพื่อนรัก

เหมือนที่สเตฟานพูดป่ะ พวกทีมใหญ่ๆมันทำผิดกันหมดหาวิธีเลี่ยงกันหมด ถ้ายูเว่โดน ทีมใหญ่ๆยังไงก็ไม่รอด อยู่ที่ว่าจะจัดกล้าการรึเปล่า

สอบถามครับ เหมือนจำได้ว่าคราวก่อนหน้านี้ที่รอดมาได้หลังจากฟ้องศาลฯกลาง ก็ไม่ได้รอดเพราะไม่ได้ทำผิดนี่? ตามสำนวนคดีเค้าแถลงว่ารอดเพราะการได้มาซึ่งหลักฐาน ได้มาโดยมิชอบ (เหมือนไปแอบดักฟังหรือแฮคข้อมูลความลับมา?)

ใครรู้ความจริงบ้าง อธิบายหน่อย งง

คนมีเงินอะเนาะ จะเอาไรมาผิด

วัดกึ๋นทนายละ ฟ้องย้อนหลังตั้ง 10 ปี FA ก็ไม่น่ามั่วๆฟ้องคงเตรียมบวก มรสุมเรือจริงๆช่วงนี้ตั้งแต่คันเซโล่ละ

กุงง จะให้สโมสรแถลงว่าไงฮะถึงจะพอใจพวกพรี่ๆเขา

เละ

ศาลกีฬาโลกไม่ได้ชี้ขาดว่าผิดหรือไม่ผิด คือไม่แตะเรื่องนั้นไปเลย
แต่ใช้เหตุผลเพียงแค่ว่า เอกสารที่เอามาอ้างนั้นมันเป็นการทำความผิดในอดีตที่เกิดขึ้นมาแล้ว 4-5+ จะเอามาลงโทษตอนนี้ (ห้ามไปเล่นในฤดูกาลหน้า) มันไม่ทำไม่ได้ ก็เลยยกฟ้องไปครับ

ส่วนถ้าอิงตามเอกสารที่หลุดมา ส่วนตัวผมว่ามันก็น่าจะผิดแหละ จำรายละเอียดไม่ได้แล้ว

คนละเคสกันเลยนะครับ

เชลซีใช้จ่ายเยอะตั้งแต่มีการเทคโอเวอร์ซึ่งเสี่ยงต่อการโดนกฎ FFP ถ้าหาเงินมาโปะให้จำนวนหนี้ไม่เกินที่กำหนดไว้ไม่ทัน ถ้าหามาทันก็ไม่ผิดกฎFFP

แต่กับแมน ซิตี้ที่โดน มันไม่ใช่การใช้จ่ายเยอะจนขาดดุลเกินที่กฏFFPกำหนด แต่โดนเพราะที่มาของรายได้และผลประกอบการณ์มีการตกแต่งบัญชีให้ทีมมีกำไรมหาศาลจนใช้เงินได้แบบถล่มทลาย

พูดง่ายๆคือเชลซีทำตามกติกา ส่วนแมนซิตามข้อกล่าวหาคือนอกกติกานะครับ

พวกพี่ๆรีบโถมเร็วจัง กลัวแน้ว

เกลียดอะไรเบอร์นั้น