นั่งฟังพี่สอ คือ คร่าวๆ กฏมันคลุมเครือ ไม่ชัดเจน สำหรับผู้ครอบครอง

ห้ามนำเข้า ห้ามจำหน่าย อันนี้มันแน่อยู่แล้ว

รอผู้รู้มาตอบคับ

เห็นว่ามีฎีกาออกมาแล้วแต่ยังไม่ได้อ่านเหมือนกัน

ถ้าครอบครองแล้วผิดนะ ตำรวจแม่งออกสูบหน้า สน เต็มไปหมด 555 แจ้งจับมันได้ป่ะ

ก็ยังเห็นตำหนวดยืนดูดจ๊วบๆอยู่เลย

ผิดไหมไม่รู้แต่คนมีหน้าที่จับยังสูบอยู่เลยใครเขาจะคิดว่าผิดกฏหมาย

ผมเห็นตำรวจยังสูบ ผมว่าไม่ผิดคนับ

ความทุเรศของการเลือกปฎิบัติในประเทศนี้แม่งตลกชิบ 55+
ลองไปดูแฟลตตำรวจดูดกันผุยๆๆ มีกันคนละ 2-3 แท่งด้วยซ้ำ

ผมเหมือนเคยเห็นคนชนะคดีนะครับว่าครอบครองไม่ผิดเหมือนคนนั้นเค้าโดนจับละสู้จนชนะคดีเลย เป็นเพจเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าหรืออะไรนี่แหละแชร์มา

เข้าใจว่าครอบครองและสูบไม่ผิดแต่จำหน่ายผิดมาตลอดแหะ แต่ไอพวกคนจับอะดูดกับพรึบยิ่งสมัยช่วงแรกๆที่เป็น mod นะ นึกว่ารมควันเผาขยะข้าง สน.

ตำรวจไทยใช้กฏหมายหากิน ที่สูบกันอยู่เต็มถนน คืออะไร ขายอยู่ข้างทางทั้งสีลม คลองถมคืออะไร ไม่มีการจับ เป็นช่องทางหาแดก จริงๆ เรื่องนี้ ถ้าผิดกฏหมายเราไม่ควรเห็นคนค้าสิ เหมือนทุกวันนี้ขายกัญชาพันลำ น้ำกระท่อม กัน ในห้าง ริมถนน ไม่เห็นทำอะไรเลย

ฎีกา 1411/2564 เป็นเรื่อง เตาบารากุ ( เทียบเคียงได้กับบุหรี่ไฟฟ้า ที่เป็นของต้องห้ามนำเข้าตามประกาศกระทรวงพาณิชย์ )

https://www.smartdeka.com/deka/deka_judgement1411_2564

กฎหมาย/ประกาศที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่ไฟฟ้า

1.ห้ามนำเข้า ตามประกาศกระทรวงพาณิชย์ พ.ศ. 2557 โดยหน่วยงานที่สนับสนุนการบังคับใช้ คือ กรมศุลกากรในการตรวจจับ
2.ห้ามขาย ห้ามให้บริการ ตามคำสั่งคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2558
3.สูบในสถานที่สาธารณะ มีความผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ. 2560
4.พรบ.ศุลกากร

ประเทศไทยทำอะไรก็ได้ที่ไม่ผิดกฎหมาย

แต่ถ้าเป็นแบบผิดแบบพอยอมรับได้ อาบอบนวด เหล้า บุหรี่ ผับเกินเวลา Onlyfans อะไรพวกนี้ ก็หลับหูหลับตากันข้างนึง

ไม่ประเจิดประเจ่อ ทำให้เป็นเรื่อง ก็อยู่กันไป วัดครึ่ง กรรมการครึ่ง ลูกค้าได้มีใช้บริการ สังคมอยู่กันไป

แต่บุหรี่ไฟฟ้า มันดันมีตำรวจบางจำพวก ไปเล่นแรงเกิน ก็เลยเป็นเรื่องขึ้นมา


https://www.dailynews.co.th/news/1945722/

กรณีเดลินิวส์ ออนไลน์ เปิดตัวบทกฎหมาย ให้แฟนๆทำความรู้จักข้อกฎหมาย หากผู้ใดฝ่าฝืนนำเข้าและจำหน่ายจะเป็นอย่างไร หลังปรากฏข่าว ดาราสาวไต้หวัน ออกมาแฉพฤติกรรมตำรวจไทย ที่จับกุมรีดเงินระหว่างเดินทางมาท่องเที่ยวแล้วผ่านด่านตำรวจถูกเรียกค้นพบบุหรี่ไฟฟ้า และจะถูกข่มขู่ด้วยข้อกฎหมาย จนนำไปสู่การรีดทรัพย์นักท่องเที่ยว เกิดเป็นเรื่องราวใหญ่โตระดับประเทศ ณ ขณะนี้ ตามที่ได้นำเสนอไปแล้วนั้น

เปิดบทลงโทษ! ‘บุหรี่ไฟฟ้า’ จากข้อกฎหมายสู่ชนวนเหตุรีดเงินดาราไต้หวัน

เกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 31 ม.ค. ทาง เดลินิวส์ออนไลน์ ได้มีการหาข้อมูลเพิ่มเติม พบบทความเก่าในเว็บไซต์ “ศยจ.ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ” เคยมีการประชาสัมพันธ์ ประเด็นที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าไว้นานแล้วระบุว่า “ตามที่มีกลุ่มบุคคล พยายามแอบอ้าง เหมารวมว่าทาง ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ (ศจย.) มีความเห็นร่วมว่า “การครอบครองบุหรี่ไฟฟ้า ไม่เป็นความผิด” ไม่เป็นความจริง!!! เพราะถ้าพิจารณาจากหลักกฎหมายที่บังคับใช้กับบุหรี่ไฟฟ้าอยู่ตอนนี้ คือ

1.ห้ามนำเข้า ตามประกาศกระทรวงพาณิชย์ พ.ศ. 2557 โดยหน่วยงานที่สนับสนุนการบังคับใช้ คือ กรมศุลกากรในการตรวจจับ
2.ห้ามขาย ห้ามให้บริการ ตามคำสั่งคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2558
3.สูบในสถานที่สาธารณะ มีความผิดตามพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ. 2560

ที่สำคัญก็มีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1411/2564 ยืนยันว่า ผู้ครอบครองอ้างว่าไม่รู้ ว่าไม่ผิดกฎหมายไม่ได้ แม้คดีนี้จะเป็นเรื่องการครอบครองเตาบารากู่ แต่กฎที่ใช้ก็ใช้บังคับกับบุหรี่ไฟฟ้าเช่นเดียวกัน


ดังนั้น ถ้าคิดข้อเท็จจริง การที่บุคคลคนหนึ่ง “ครอบครองบุหรี่ไฟฟ้า” ก็ย่อมต้องเกิดคำถามขึ้นอยู่แล้วว่า คุณได้บุหรี่ไฟฟ้ามาอย่างไร เพราะโดยต้นทางของระบบกฎหมายเพื่อควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าของไทยเราดักตั้งแต่ต้นทาง คือ “ห้ามนำเข้า” และกำจัดบุหรี่ไฟฟ้าที่มีในประเทศด้วยการ “ห้ามขาย/ห้ามบริการ” จึงอาจกล่าวได้ว่า การครอบครองบุหรี่ไฟฟ้าก็ย่อมมี “ความเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดี”

การตีความกฎหมายเพื่อการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าของประเทศไทยเราชัดเจน เจตนารมณ์เราไม่ต้องการสินค้าที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพและผลกระทบต่อสังคม โดยเฉพาะเด็กและเยาวชน มาอยู่ในประเทศเรา สิ่งสำคัญที่สุดของประเทศไทย ตอนนี้ไม่ใช่การมาถกเถียงเรื่องครอบครองบุหรี่ไฟฟ้าผิดกฎหมายหรือไม่ แต่ควรสนับสนุนภาครัฐในการบังคับใช้กฎหมายให้เกิดประสิทธิผลมากกว่า กับ กฎหมายเดิมที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนี้ ฝ่ายที่กล่าวอ้างว่า ขนาดมีกฎหมายห้ามเด็ดขาดยังขายกันเกลื่อน และการที่มีกฎหมายมาควบคุม ซึ่งไม่ได้ห้ามเด็ดขาด จะรับประกันได้อย่างไรว่า จะไม่เกิดปัญหาการแพร่ระบาดของบุหรี่ไฟฟ้า ในประเทศมากกว่าที่เป็นอยู่

ปัญหาบุหรี่ไฟฟ้า นอกจากเสี่ยงต่อผลกระทบต่อสุขภาพ ยังเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดี ทาง ศจย. จึงขอเสนอต่อทุกท่านว่า “อย่าไปยุ่งกับผลิตภัณฑ์บุหรี่ไฟฟ้าพวกนี้เลย”

สุดท้าย ข้อเสนอแนะ ศจย. ต่อกรณีนี้ คือ การสนับสนุนให้ประเทศไทยเข้าร่วมพิธีสารว่าด้วยการขจัดการค้าผลิตภัณฑ์ยาสูบผิดกฎหมาย ภายใต้องค์การอนามัยโลก เพื่อแก้ปัญหาการลักลอบผลิตภัณฑ์ยาสูบผิดกฎหมาย จะดีที่สุดสำหรับประเทศไทย ตอนนี้

ขอบคุณข้อมูล-ภาพ เว็บไซต์ “ศยจ.ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ”... สามารถติดตามต่อได้ที่ : https://www.dailynews.co.th/news/1945722/

มันเป็นสองแง่สองง่ามครับ...โพสนี้ไม่บอกว่าใครถูกใครผิด เหมาะสมหรือไม่อย่างไร

ตอบในมุมของผู้ประกอบการชิปปิ้ง ที่ติดต่อตรงกับหน่วยงานควบคุมการนำเข้า(ศุลกากร)
ประกาศฯมันควบคุมแค่"ห้ามนำเข้า" และ"ห้ามขาย" แต่ไม่กล่าวถึงผู้ครอบครอง

ในส่วนของผู้ครอบครอง ที่เป็นผู้อาศัยอยู่ในประเทศไทย มันค่อนข้างพิสูจน์ยาก ว่านำเข้าหรือยังไง
คือจริงๆก็มีช่องนิดๆ แต่ก็"ทำมาหากิน"ยาก และเสี่ยงจะโดนย้อนศร เขาเหล่านั้นก็เลยไม่เล่นมุมนี้มากนัก

แต่ในส่วนของ"นักท่องเที่ยว" มันกลับกลายเป็นว่า ง่ายต่อการไล่ เพราะมีแค่ 2 วิธี
1. ถือติดตัวมา : ส่วนใหญ่แทบจะเรียกว่าทั้งหมดคือถือมานั่นแหละ แต่แค่ว่าสำแดงศุลกากรขาเข้ามั๊ย ถ้าไม่สำแดงนั่นคือลักลอบนำเข้าสิ่งผิดกฎหมาย
2. หาในนี้ : เอาจริงๆก็ไม่คาดว่านักท่องเที่ยวคนไหนจะมาซื้อในนี้ แต่ก็เป็นอีกรู ซึ่งเขาเหล่านั้นก็ใช้เป็นช่องขู่ต่อได้ว่า ไปซื้อมาจากไหน รับของโจรมั๊ย บลาๆๆๆๆๆ
ส่วนของนักท่องเที่ยวจึง"ทำมาหากิน"ง่ายกว่า ยิ่งกับเขาเหล่านั้น ที่ไม่ศึกษาข้อกฎหมายให้รอบคอบด้วยแล้ว

กฎหมายฉบับนี้เป็นอีกฉบับที่ล้าสมัย และเอื้อประโยชน์ต่อรัฐวิสาหกิจ(ที่จะเจ๊ง อย่างโรงงานยาสูบ) แต่ก็ไม่มีใครหน้าไหนกล้าแตะกับภาษีสรรพสามิต เพราะมันก็เป็นอีกเส้นเลือดใหญ่ของรัฐฯ ทั้งในทางภาษี และ"ส่วนตัว"
ก็เลยทำได้แค่ออกกฎหมายลูบหน้าปะจมูก กำปั้นทุบดิ้น ให้เป็นช่องโหว่เต็มไปหมดแบบนี้

ปล. จากใจคนทำงานกับกฎหมายเยอะพอสมควร จะสังเกตุได้ว่า ยิ่งกฎหมายเกี่ยวกับ"เงิน และช่องทางทำมาหากิน"ในช่วง10+ปีหลังนี้ จะพยายามถอยจากการเขียนให้รัดกุม เป็นเขียนให้กว้างมากที่สุดเท่าที่จะทำได้...รูเต็มไปหมดครับ

ไม่ผิดครับ แต่เข้าด่านโอกาสรอดน้อยมาก

แจ้งได้ครับ แต่มันจะจับพวกเดียวกันมั้ยเนี่ยไม่รู้เลย