มันก็มีให้เห็นกันบ่อยๆว่าเด็กที่เรียนกลางๆ จบไปเเล้วสำเร็จในชีวิตกว่าเด็กเรียน
การศึกษาไทยเเม่งก็เเบบนี้หล่ะครับ ท่องจำมากกว่าให้คิด เเละตีกรอบกันมากเกินไป

3 กำลังดี เพราะไม่ใช่ทุกคนจะเป็นนักกีฬา eSport ได้

ไม่กี่ยวกันสักกะนิด

ก็จำกัดได้แหละ แต่พี่เอาสูงเกินไป

ให้มันพอดี ๆ อย่างน้อยต้องมากกว่า 2 ดีกว่าไหม?

ถ้าจะถกกันเรื่องนี้ควรแยกเป็น 2 ประเด็นอ่ะ

1. ควรจำกัดเกรดมั้ย > อันนี้จะว่าผมไดโนเสาร์ก้อได้นะ แต่ผมว่าสมควรจำกัด

ถ้ามีเด็กคนนึงเล่นเกมเก่งมากๆ แต่เกรด 1.0 ติด F ติด ร ติด มผ

ในฐานะโรงเรียน ก้อไม่รู้จะให้เด็กเรียนจบได้ยังไง

2. จำกัดที่เกรดเท่าไร > 3.5 นี่ก้อเว่อร์ไป๊

เอาแค่ 2.5 AND ไม่ติด F ก้อหรูแล้ว

ไม่เอาเกรด แต่ทีมที่แข่งต้องทำพรีเซนต์เปิดตัวต้องทำแผนไลน์อัพมาส่งก่อนคัดตัวแข่ง

3.5 นี่มันคือเด็กเรียนที่เล่นเกมส์เก่งนิดหน่อยแล้วนะ

ถ้าไม่เอาเรียนก็ลาออกไปทำทีมอีสปอร์ตอย่างเดียวไง

นี่ไปในนามโรงเรียน โรงเรียนก็มีสิทธิ์คัดเลือกคน

คือผมก็แก่แล้วนะ ไม่ได้เรียนนานแล้ว แต่สงสัยอย่างนึง คือเรื่องเรียนหน่ะ สมมุติถ้าเราส่งงานครบ ประเภทงานเก็บคะแนนตามที่ครูสั่งหรือมอบหมาย โดยที่เราไม่ต้องสอบปลายภาคหรือสอบกลางภาคเลย เอาเฉพาะคะแนนเก็บเพียวๆคิดว่าจะได้เกรดเท่าไหร่ครับ คือในคหของผม จำกัดเกรดหน่ะถูกแล้ว แต่น่าจะแค่2.0หรือ 2.5 ก็พอแล้ว ในบริบทที่ผมเข้าใจ ต่อให้เรียนวิชานั้นไม่รู้เรื่อง ทำข้อสอบไม่ได้ แต่มันก็จะมีคะแนนเก็บพวกที่ครูสั่งงาน อย่างน้อยมันก็ทำให้รู้นะว่าเด็กคนนี้มีความรับผิดชอบ

เที่ยวกลางคืน ไม่จัดกัดเฉพาะเกียรตินิยมไปเลยล่ะ