คดีฆาตกรรมที่เกิดขึ้นจากเรื่องเล็กน้อย

ส่วนตัวผมสิ่งที่ควรโฟกัสในเรื่องนี้คือ การพูดคุย คนจะเอามีดไปแทงผู้สนทนาได้ ผมว่าเนื้อหาในการพูดคุยมันมีส่วนสำคัญเลย เราไม่รู้ว่าหน้างานหรือก่อนหน้านั้น คนทั้งสองฝั่งพูดคุยกันอย่างไร มีการยั่วยุได้หรือไม่

ไม่มีใครมีสิทธิ์เอามีดไปแทงคนอื่นได้หรอกครับ แต่เขาไม่ได้ใช้สิทธิ์ไง เขาใช้อารมณ์ ดังนั้นมาพูดเรื่องสิทธิ์อะไรกับคนที่หน้ามืด มันจะได้ผลอะไรล่ะครับ

คนแทงก็ต้องไปชดใช้กรรมในคุก แล้วมันคุ้มกับคนที่ยังอยู่ไหมล่ะ

ถ้าไม่ประหารชีวิตก็ไม่รู้จะว่ายังไงละประเทศไทย คดีนี้

คดี ศักดิ์ ปากรอ ฆ่า 5 ศพยกบ้าน

โดยแขวนคอลูกทีละคนต่อหน้าพ่อ-แม่ เพื่อให้บอกที่ซ่อนเงิน

ยังติดคุกแค่ 15 ปีเองครับ

ก็เพราะจิตสำนึกแต่ละคนมันไม่เหมือนกันไงครับ เราเลยต้องระวังตัวไง้ตลอด
ลูกค้าก็แสบเหมือนกันนะดูจากคำพูด ถึงเจ้าของร้านจะจิตใจชั่วร้ายก็เถอะแล้วก็ไม่มีสิทธิ์ไปแทงแบบนี้ด้วย
แต่เรป้องกันตัวเราได้นิครับเช่นอย่าให้มันลามมาถึงสเตปนี้ แถมพาผัวไปตายด้วยอี ในคลิปคือแบบผัวเมียไม่ได้ระวังตัวเลยนะ คือไม่คิดเลยว่าเขาจะควักแล้วแทงเลย เหมือนขับรถแหละครับสมมุติปาดไปมาแล้วชูนิ้วกลางแบบนี้มันยั่วยุแล้ว ต้องระวังตัว+พร้อมลงจากรถแล้วครับ
ยอมหักไม่ยอมงอ

มีเคสนึงต่อหน้าต่อตาผม คนบ้าไปขอเงินคนที่เดินถนน แล้วคนไม่ให้ ไม่ให้ไม่พอไปด่าคนบ้าอีกเลยโดนควักมีดแทงเข้าลำคอเลยครับ

ความจริงเรื่องมันควรจบไปตั้งแต่ทีแรกแล้ว

ผมโฟกัสที่ตัวเองนะ เพราะเราควบคุมหรือเอาแน่นอนกับสภาพแวดล้อมหรือคนอื่นๆไม่ได้ เรื่องความรุนแรงมันก็มีบทลงโทษของมัน คนส่วนมากคงไม่อยากใช้ความรุนแรงอยู่แล้ว ผมว่าเราเองสามารถทำให้สถานการณ์มันรุนแรงขึ้นหรือน้อยลงได้ เพราะถ้าเราเป็นอะไรไปมันไม่คุ้มแน่นอน

ถูกต้องเลยครับ แต่ละคนจิตใจไม่เหมือนกันบางคนฆ่าคนได้แบบเลือดเย็น

ป้องกันได้ด้วยตัวเองคือ ไม่เอาตัวเองเข้าไปในจุดเสี่ยง
.
แต่นี่กลางห้างไม่น่าเสี่ยง หรอ
ที่นี่ประเทศไทยนะ ข้ามถนน ทางม้าลาย มีไฟทางข้าม หน้า รพ ยังตายได้เลย
.
แยกประเด็น คนแทงผิดอยู่แล้ว (รอดำเนินคดีตามกฏหมาย)
คนโดนแทง ดีลูกไม่โดนด้วย ทำไมไม่คิดถึงลูกเยอะๆ เบาได้เบา คำเนี่ยดีมากๆนะ
เราไม่รู้อีกคนเค้ามี EQ ระดับไหน อารมณ์ปะทะอารมณ์ สติขาดเมื่อไหร่ก็ มีแต่เสียกับเสีย
การป้องกันคือ การปรับจิตสำนึก (เริ่มจากตัวเองก่อน) เราไปบังคับคนอื่นให้คิดดี คิดได้ มีสติ และเหตุผลไม่ได้
.
เพราะได้มีการคุยโทรศัพท์กันมาก่อนหน้า ซึ่งดีเทลตรงนี้แหละสำคัญ คุยอะไรกัน
ปลายเหตุมันถึงมาจบตรงนี้
.
สติ

ไม่รุ้เรื่องราวเป็นยังไง

แต่เรื่องแค่นี้ถึงกับต้องแทงกันเลยหรอ

ตบตีก็ว่าแย่แล้ว แทงกันตายไปสองคน มันดูไม่มีเหตุผล

คนเป็นลูกค้าก็ไม่ควรเยอะ เอาพอประมาณ เด่วผมก็ยาว

ถ้าร้านแก้ไขให้รอบสองรอบ ก็ต้องยอมรับว่าได้เท่านั้น

ส่วนเจ้าของร้านก็ต้องอดกลั้นมีสติมากกว่านี้ พกมีดไปเคลีย

มันก้จงใจเดินไป

ผมงงก็ยังเห็นชาว ss พูดถึงเรื่องการระวังตัวเยอะ แต่ยังไม่มีใครโหวตที

ฆาตกรมันสมควรได้รับโทษแน่นอนครับชั่วขนาดนี้ แต่อย่างที่หลายๆท่านพูด เราควบคุมได้เพียงแต่ตัวเราเท่านั้น คนที่ปะทะด้วยเราไม่รู้ว่ามันคิดยังไง eq มันขนาดไหน คล้ายๆข้ามถนนตอนไฟเขียวอ่ะ ยังไงผมก็ต้องมองซ้่ายตลอดจะหวังกฎเกณฑ์ทางสังคมอย่างเดียวไม่ได้ เพราะสุดท้ายคนที่รับเคราะห์ก็คือตัวเรา

ในเรื่องนี้ มันมีทั้ง ความรุนแรงทางคำพูด และความรุนแรงทางการกระทำ

ไปด่าเถียงคนอื่นต่อหน้าลูก มันคือตัวอย่างที่ไม่ดีเหมือนกันในเรื่องของความรุนแรงทางคำพูด โตมาก็ส่งผลกับบุคลิคภาพกับเด็ก และเราไม่รู้ว่าคนแทงมีปมด้อยอะไรมาก่อนหรือเปล่าก็ไม่รู้

ความรุนแรงทางการกระทำ ไปฆ่าคนมันมันก็เป็นสิ่งที่ไม่เห็นควร และผิดกฏหมาย เด็กเห็นก็เป็นปมในใจไปตลอดชีวิตเหมือนกัน โตมาก็ส่งผลกับบุคลิคภาพกับเด็กเช่นกัน

ผมมองว่าเป็นเพราะนิสัยต่างคนต่างไม่ยอมกันทั้งคู่ มันเหมือนกฏแรงดึงดูดให้ต้องมาเจอกัน และพบจุดจบเช่นนี้

จะอยู่ในสถานการณ์อะไร ระวังตัวไว้ก่อน เพื่อหลีกปัญหา จะได้มีชีวิตนานๆ

มันคุ้มกันไหม ลูกกำพร้า พ่อแม่ตาย กับเรื่องกากๆแบบนี้

ใช่ เจ้าจองร้านไม่ควรใจร้อน เจ้าของร้านไม่ควรใช้ความรุนแรง ลูกค้ามีสิทธิเรียกร้องสิทธิที่ควรได้

แต่ถ้าสุดท้าย เราตาย มันก็จบแค่นั้น


เหมือนกับ เดินข้ามทางม้าลายอะ

ผมคิดว่า รถมันต้องหยุดให้เราสิ มันคือสิ่งที่ถูก

แต่ในความเป็นจริง เราควรเพื่อใจไว้ ก่อนข้าม ต้องดูความเสี่ยงต่างๆ ประเมินให้ดี

ขอให้ผู้เสียชีวิตสู่สุขคติ เจ้าของร้านรับโทษหนักๆ

ผมน่าจะเป็นหนึ่งในคนที่โดนว่าจากกระทู้นั้นแน่เลย
เห็นมีคอมเม้นเชิงว่าๆอยู่ แต่ไม่ได้ตอบโต้อะไร
จะมาเม้นให้ลึกกว่านี้แล้วกัน

ต้องเกริ่นก่อนเลยว่า ยังไงคนแทง เจ้าของร้านผิด 1000% อยู่แล้ว สมควรโดนประหารชีวิต
แต่โลกเราไม่ใช่แบบนั้นครับ
มันมีเรื่องของอารมณ์เข้ามาเกี่ยวข้อง ลองนึกภาพ ต้องพูดแบบไหน เจ้าของร้านถึงยอมแลกชีวิตตัวเองได้ขนาดนั้น
แปลว่ามันต้องมีคำที่ยั่วยุ แดกดัน อยากได้สิ่งที่หวังจนเกินเหตุ
ถ้าสมมุติพูดติเตียน บอกว่าตัดผิด อยากได้แบบนี้มากกว่า แล้วพูดดีๆ น้ำเสียงดีๆ เหตุการณ์แบบนี้ไม่เกิดขึ้นชัวๆ

การโยนภาระบอกว่านายต้องระงับอารมณ์ให้ได้ดิ ชั้นจะพูดแรงยังไงก็ได้ พูดจายังไงก็ได้ นายต้องระงับให้ได้

บอกตามตรง โดยส่วนตัวผมว่าผมเป็นคนระงับอารมณ์เก่งมากๆ เพื่อนตบหัวสมัยเด็กหรือพูดล้อเลียนยังไม่ตอบโต้เลย ตอนโตก็ทนกับเรื่องพวกนี้เวลาเจอลูกค้าแย่ๆ

เด่วก็มีคนมาเถียงอีก ยังไงซะผมจะบอกว่า เจ้าของร้านผิด 1000% เจ้าของร้านผิด 1000% เจ้าของร้านผิด 1000% เจ้าของร้านผิด 1000%

ตกแล้วชีวิตคนเรามีค่าแค่คนละ 3 ปี

หดหู่เกิน เรื่องลดโทษหลายครั้งล่ะ เข้าใจว่าลดโทษมันก็มีข้อดีคนกลับตัวได้มันมี

แต่บางคดีมันไม่สมควรเอาเข้ามาคิดลดโทษอยู่แล้วป่ะว้า งง ตรรกะการลดโทษจริงๆ

คิดแล้วยังแค้นแทนครอบคัวคนที่โดน อย่าง 5 ศพงี้ปล่อยออกมาได้ไง

ถึงจะทำตัวดีสุดๆเต็มที่ก็ควรแต่ตลอดชีวิตไม่ก็ออกมาตอนแก่นู้นเลย 60 ปี

สมัยนี้ไม่มีเรื่องกับคนแปลกหน้าดีที่สุด บางทีคนที่เราประเมินด้วยสายตาว่าไม่น่ามีไรหรอก ตัวเล็กผอมขนาดนี้ โดนเตะทีเดียวก็ร่วง แต่มันอาจพกมีดพกปืนก็ได้

ส่วนไอ้คนแทงเห็นคสรให้โดนฉีดยาพิษ