[RE: ลาปอต้า ดีกว่าบาโตเมว จริงหรอ]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
"ในฐานะผู้บริหาร บาโตเมวทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้วไม่ใช่หรอ
แม้ว่ากฎหมายแรงงานจะดูแลเฉพาะลูกจ้าง แต่สโมสรในสเปนคือสมาคม การมีอยู่ส่วนร่วมของชุมชน
ถ้าสโมสรอยู่ไม่ได้(จากรายได้การท่องเที่ยวหดหาย) เพราะไม่ปรับค่าใช้จ่าย สุดท้ายก็ล้มละลาย ไม่มีใครรับผิดชอบได้ สุดท้ายก็ต้องรับผิดชอบร่วมกัน(ลดค่าจ้างทุกคน)"
เอิ่มม บาโตเมลมันไปสร้างหนี้สร้างภาระสร้างรายจ่ายให้สโมสรไม่ใช่หรอฮะ (ซื้อมาแต่ละตัว ทั้งค่าตัว,ค่าเหนื่อยเวอร์ๆเกินจริงอีก)
ไอ้ที่ต้องมาทำน่าเกลียดแบบที่โดนด่าปัจจุบัน..มันก็มาจากภาระของบรรทัดบนที่บาโตเมลมันสร้างไว้ไม่ใช่หรอฮะ (หรือผมเข้าใจผิด)
คือถ้าจะบอกลาปอร์ต้าทำไม่ถูก ไปสร้างหนี้ต่อในอนาคต ทำน่าเกลียดกับนักเตะปัจจุบัน(บีบให้ย้ายแต่ดันไปเซ็นเพิ่ม) อันนี้ผมเห็นด้วย
แต่บอกบาโตเมวทำในสิ่งที่ถูกต้อง อันนี้ผมแอบงงอ่ะฮะ..คือถ้ามาทำแบบนี้กับทีมผมเชียร์นี่ด่ายันโคตรอ่ะ
ว่ากันตาม Timeline ค่ะ บาซ่ามั่งคั่งเพราะการขายเนย์ม่าได้ การท่องเที่ยวการเข้าชมซื้อสินค้าของสเปนและบาโซโลน่าเฟื่องฟู
แถมยังมีแม่เหล็กเมสซี่อยู่ สถานะการเงินตอนนั้นสร้างค่าใช้จ่ายเยอะได้ เพราะมีเงินเยอะ
แต่เมื่อเกิดโควิด เขาก็แก้ไขในสิ่งที่ควรแก้คือลดค่าใช้จ่าย ซึ่งตามกลยุทธ์การบริหารกิจการ นั้นคือสิ่งที่ควรทำเป็ฯอันดับแรกตามทฤษฎี
contactme themasksoccer@gmail.com