ทำไมกีฬาชนิดอื่นที่ไม่ค่อยมีหลายค่ายหลายสถาบัน แบบมวยอาชีพครับ
asadong851 พิมพ์ว่า:
ประธาน เอ็ด พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
FunO พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
FunO พิมพ์ว่า:
นักมวยเยอะมาก แถมเป็นกีฬาที่ใช้ร่างกายสูง ปีนึงต่อยได้ไม่กี่ไฟท์เอง ถ้ามีสถาบันเดียวกว่าจะไต่กัน จนถึงเเชมป์คงรอเป็น10ปีผมว่า ถึงต้องกระจายไปหลายสถาบัน ทั้งหลักทั้งย่อย
สอบถามครับถ้าเอาระบบแบบโอลิมปิกมาใช้ เป็นแบบน๊อคเอาท์ จัดสายแข่ง แต่ปีนึงจัดสัก 4 รายการแบบแกรนด์สแลม แล้วมีรายการเล็กๆยิบย่อยให้พวกอันดับต่ำๆแข่งอีกที อะไรแบบนี้
มันไม่เหมาะเหรอครับ สำหรับมวยอาชีพ
ไม่น่าได้นะ มวยอาชีพมันมีระบบโปรโมเตอร์ ที่มันรวยๆกันเพราะระบบแบบนี้ละ ต้องประมูล กันจัด หาสปอนเซอร์ไฟต์นั้นๆ พวกมวยดังๆ เงินมันถึงมหาศาล แล้วมันทำมานาน ยากที่จะเปลี่ยน รายการแบบที่ท่านว่ามันก็มีของพวกมวยสากลสมัครเล่นอยุ่แล้ว
โอเคครับขอบคุณข้อมูลที่ตอบมากครับ
แต่กีฬาอื่นๆนี่ พอมีข่าวคนนอกสมาคมกีฬาชนิดนั้น(ของโลก) พยายามสร้างสมาคมมาเปิดแข่ง
มักจะพยายามบอยคอต คว่ำบาตร หามาตรการต่างๆมาทำลาย ขอความร่วมมือนักกีฬาทุกคนห้ามย้าย
ไม่งั้นจะแบนให้หมด
มันดูไม่ประชาธิปไตย ดูไม่เป็นธรรมเลยนะครับ สำหรับวิธีการแบบนี้ จะเปิดแข่งก็ควรปล่อยให้เปิดเสรี
ฝั่งไหนเจ๋งฝั่งไหนแน่ก็ควรได้รับชัยชนะไป ไม่ใช่หาวิธีคว่ำบาตร ไม่ดูไม่เป็นธรรมสำหรับพวกตั้งสมาคมใหม่เพื่อแข่งอะไรแบบนี้ครับ
เรื่องนี้กีฬาอื่นก็เป็นนะครับ อย่างฟุตบอลจะตั้ง super league ก็โดนค้านบอยคอตเละเทะ แต่อย่าง FIFA หรือ UEFA มันดูชอบธรรมเพราะแค่เอาสมาคมฟุตบอลแต่ละประเทศมามีส่วนได้ส่วนเสีย
ผมว่าถ้าจะปรับวงการมวยเป็นสมาคมใหม่ที่เอาสมาคมมวยของแต่ละประเทศมาเป็นสมาชิก อาจจะเกิดและเวิร์คตามที่ท่านอยากได้นะ
วันก่อนมีข่าว กัมพูชาจะจัดเทควันโด(ของเกาหลีเหนือ) ที่กติกาคล้ายคลึงเทควันโดสากด
สมาคมเทควันโดขู่เลย นักกีฬาคนไหน ลงแข่งเทควันโดเกาหลีเหนือนี้ จะโดนแบนทันที จากการแข่งขันเทควันโดสากลทันที
เผด็จการชัดๆ ถ้าแบบนี้ในความเห็นคุณมองว่ายังไงครับ
ผมคิดว่ามันเป็นธุรกิจมากกว่า เพราะมันเริ่มมาจากธุรกิจ และกีฬาก็เป็นอุตสาหกรรมบันเทิง
จะ FIFA ของฟุตบอล WBC WBO ของมวย หรือสมาคมเทควันโดโลก ก็คือบริษัท Event Organizer ดี ๆ นี่เอง เขาเป็นคนเริ่มต้นมา ก็ต้องรักษาจุดขายในการแข่งขันเป็นเรื่องธรรมดา การกีดกันคู่แข่งก็เป็นเรื่องปกติในการทำธุรกิจ ตราบใดที่ไม่ผิดกฎหมาย
ถ้าย้อนกลับไปเทควันโด ผมไม่มองว่าเป็นเผด็จการขนาดนั้นนะ นักกีฬามีสิทธิในการไปแข่งรายการเกาหลีเหนือเต็มที่ และทางสมาคมก็มีสิทธิที่จะไม่เอานักกีฬาเช่นกัน แต่ถามว่าเป็นการกระทำที่เหมาะสมหรือไม่ ก็ตอบได้ว่า "ไม่" ถ้าสมาคมเทควันโดโลกทำตัวไม่เหมาะสมหนัก ๆ เข้า จนนักกีฬาเกินครึ่งไม่พอใจ เดี๋ยวมันก็มีสมาคมใหม่ผุดขึ้นมาเอง แต่ถ้าความไม่พอใจมันยังอยู่ในขอบเขต ก็อยู่กันไป เหมือนคนทะเลาะกันในบ้าน เดี๋ยวก็ดีกัน
สรุปคือผมมองเป็นธุรกิจ การที่นักกีฬาถูกริดรอนสิทธิในการแข่งกีฬามันไม่เบ็ดเสร็จ 100% จนเรียกว่าเป็นเผด็จการได้ (เขาแค่ถูกตัดสิทธิในรายการใหญ่ แต่ก็ยังเป็นนักเทควันโดลงแข่งรายการอื่นได้) สมาคมที่ตั้งมาตั้งแต่สมัยไม่มีคนดูสักคน จนสามารถมีรายการแข่งให้เงินนักกีฬาได้ นักกีฬาควรสำนึกบุญคุณส่วนนี้บ้าง น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า