Top Comment [RE: CFC คิดว่าเพราะอะไรทูเคิ่ลถึงได้มองสเตอริ่งก่อนตัวเลือกอื่นๆ]
อันนี้ผมเดาทั้งหมดนะ เพราะไม่รู้ทูเคิ่ลคิดยังไง
1. ราคา
- น่าจะถูกกว่าคนอื่น ( ถ้าไม่ได้บ้าจี้จ่าย 50 ล้านปอนด์ตามที่เขาเรียก ) อันนี้ต้องรอดูสรุปก่อน ซึ่งเข้าใจนะว่าค่าเหนื่อยแพงกว่าคนอื่น แต่นั่นมันเป็นรายจ่ายระยะยาว
เชลซีน่าจะเซฟเงินก้อนแรก ( ค่าตัว ) มากกว่า จะได้เหลือไปซื้อคนอื่นในตลาดนี้เพราะต้องซื้อหลายตำแหน่ง
แต่ถ้าสุดท้ายซื้อ ริ่ง 50 ลป ข้อนี้ก็ปัดตกไป ซื้อแพงจัด
2. สไตล์การเล่นของทีม
- เชลซีมีปัญหาเวลาเจอทีมอุดๆตั้งรับ แล้วเจาะเขาไม่ได้ สเตอริ่ง นี่อยู่แมนซิ เจอทีมอุดเป็นประจำก็เล่นได้ตามแบบของมัน ส่วน ราฟินญา นี่เจอทีมเปิดหน้าแลก ก็ทำให้มีพื้นที่วิ่งเล่นง่ายหน่อย ริชาลิซอน นี่ก็รับรอสวน ก็อาจจะเล่นง่ายกว่า
2 คนนี้ถ้าย้ายมาเชลซีก็อาจจะไม่ได้มีพื้นที่ให้วิ่งสวนมากเท่าตอนอยู่ทีมเก่าก็ได้
ส่วน เชซุส นี่ผมว่าเชลซีมองเป็นกองหน้ามากกว่า
เดมเบเล่ อันนี้มีข่าวบอกแล้วว่าที่เลือกรองจากริ่งเพราะกังวลเรื่องประวัติอาการบาดเจ็บของเดมเบเล่
3. สไตล์การเล่นส่วนตัว
- เชลซีใช้ตัวรุกแบบวิ่งสอดเข้าไปหาพื้นที่ยิงในกรอบเขตโทษ คิดภาพก็แบบแวร์เนอร์ พูลิซิช นั่นแหละ แต่ 2 คนนี้มันทำไม่ได้อย่างที่ควรจะทำ มีผิดพลาดนู่นนี่นั่นตลอด ( หมูหกบ้าง ล้มบ้าง )
สเตอริ่ง นี่ก็นักหาพื้นที่ในกรอบเขตโทษที่ดีคนนึง สกิล off the ball มันก็เบอร์ต้นๆ ไม่งั้นไม่มีโอกาสได้ยิงเยอะขนาดนี้หรอก ( แต่เรื่องหมูหกก็ไม่ใช่ย่อย
)
แล้วมีอย่างอื่นที่ดีกว่า แวร์ พู เช่น เลี้ยงบอลดีกว่าทั้ง 2 คน ยิงคมพอๆกับพูแต่คมกว่าแวร์ ร่างกายเจ็บยากกว่าพู
เพราะงั้นผมคิดว่า ทูเคิ่ลหาตัวที่ใช้ได้เหมือน แวร์เนอร์ พูลิซิช แต่มีประสิทธิภาพมากกว่า ซึ่งริ่งมันมีประสิทธิภาพมากกว่าอยู่แล้ว ถึงจะมากกว่าไม่เยอะก็เถอะ
Edit เพิ่มนิดหน่อย ก็เหมือนที่ยูซ แอร๊ บอก ว่าทูเคิ่ลอาจจะไม่ได้อยากได้ตัวริมเส้นจ๋าๆก็ได้ ถ้าเอามาอาจจะโดนจับไปเล่นวิงค์แบ๊ค
ผมเลยนึกออกพอดี ซักอาทิตย์ก่อน เดวิด ออนสตรีน เคยพูดในยูทูปว่าเชลซี สนราฟินญ่า แล้วอาจจะเอามาเล่นวิงค์แบ๊ค
ผมลงคลิปที่แกพูดไว้ในคอมเม้นล่างละ เผื่อใครไม่เชื่อ
4. ทีนี้ลองมาเทียบสถิติ
* อันนี้คือเฉลี่ยต่อ 90 นาทีนะ *
* เว็ปนี้ใช้ชื่อเล่นไม่ได้ พวกบราซิลเลยหาไม่ค่อยเจอ ราฟินญ่าต้องพิมพ์ชื่อจริง Raphael dias ไป *
- Conversion rate % ( เปอร์เซ็นต์ความคม เอาประตูที่ยิงได้เทียบกับโอกาสที่มี ) ริ่งดีกว่า
- Shot Accuracy % ( เปอร์เซ็นความแม่นยำในการยิง ก็ประมาณ โอกาสยิง เทียบกับลูกที่ยิงเข้ากรอบ )
ริ่งก็ดีกว่า
- ทีนี้พอมาเทียบกับคนในทีม ก็ดีกว่าทุกคน ( ซีเย็ค เอามาไม่พอ เขาจำกัดแค่ 5 คน
)
คือมันไม่ได้ดีแบบโคตรๆหรอก ยิ่งถ้าไปเทียบกับตัวโหดๆนี่กากเลย แต่สถิติมันดีกว่าคนอื่นในตัวเลือก ( เฉพาะเรื่องหาโอกาสยิงกับผลลัพธ์ที่ออกมานะ ) แล้วก็ดีกว่าตัวรุกในทีมเชลซีตอนนี้ด้วย
สำหรับผม ผมคิดว่า ทูเคิ่ล หาคนที่มาเล่นแทน แวร์เนอร์ พูลิซิช แต่คุณภาพดีกว่าในแง่ใดแง่หนึ่ง
ซึ่งริ่งมันก็ตัววิ่งหาพื้นที่ยิงอยู่แล้ว คมกว่าหน่อย เลี้ยงดีกว่าพอสมควร
ดีลนี้มันไม่ใช่ดีลยกระดับให้ไปสู้ แมนซิ ลิเวอร์ หรอก แต่เป็นดีลที่แก้ไขปัญหามากกว่า ( แวร์ พู ที่ไม่ตอบโจทย์ )
ย้ำอีกครั้ง ทั้งหมดคือการเดา
Edit เพิ่ม ลองเอา ริ่ง มาเทียบกับ ปีกตัวตัดเข้าในยิงท๊อปๆในลีก
มีดีมีแย่สลับๆกัน แต่ ซอน คมจัดๆเลย
ใน 5 คนนี้ เชลซีมีโอกาสจับต้องได้แค่ริ่งคนเดียว เพราะงั้น ถ้าเชลซีจะซื้อก็พอรับได้นะ แต่ขอราคาสวยๆหน่อยเท่านั้นแหละ
Edit เพิ่มให้อีกอย่าง
- แอคเคาท์นี้เขาพึ่งลงวิเคราะห์สถิติสเตอริ่ง ลองไล่ดูก็ได้ครับ เลื่อนอ่านตรง Read the full conversation ดูครับ มีประมาณ 10 กว่าหัวข้อ น่าสนใจอยู่