ผมเห็นใจเป็กนะ (ในฐานะผู้รับเคราะห์จากการนินทา)

แต่ไม่เห็นด้วยกับคำว่า"บุลลี่"ในเคสนี้อ่ะ..ต้องถามก่อนว่าความหมายของการบุลลี่คืออะไร?

ไก่เจอหน้าเป็กแล้วชี้หน้าด่าเป็กทุกวันเรื่องศัลย์มา? หรือเรียกคนมารุมวิจารณ์หน้าเป็กว่าทำมาแย่? หรือทำรายการแล้วเอาเป็กมาแขวน?

ป่าวเลย..นี่มันคือการ"นินทา"ในหมู่เพื่อน 2-3 คนอ่ะ..ใครๆก็เคยนินทา..ผมอาจจะดูข่าวเป็กแล้วหันไปบอกเมียเรื่องเดียวกับที่ไก่พูดก็ได้

ใดๆเมื่อการนินทาไม่ได้มีเจตนาที่จะสื่อไปถึงผู้รับสาส์น(บุคคลที่ 3)ซึ่งก็คือเป็ก..ไม่ได้ลากเค้าออกมาตบกลางสี่แยกให้อับอาย

แต่มันซวยที่การนินทา มันเกิดอุบัติเหตุลืมปิดเสียง มันเลยออกอากาศ ตั้งใจลบทิ้งก็ดันโดนแคปออกมาเผาต่อ..

สิ่งเดียวที่ควรแก้ไขก็คือออกมาขอโทษตรงไปตรงมา ขอโทษต่อหน้าดีที่สุด แต่ถ้ามีเหตุให้ทำไม่ได้ก็ทำวิธีอื่นๆไป

แต่ชาวทวิตที่เรียกดราม่า ออกมากระทืบซ้ำๆ เอาคลิปที่เค้าลบไปแล้ว กลับมาฉายวนซ้ำๆ ให้เป็ก(เหยื่อ)ได้ยินจนได้นี่อ่ะ?..

ผมก็ไม่รู้ใครกันแน่ที่เป็นตัวบุลลี่

 

ขอถามความเห็นกันหน่อยครับ

กรณีที่เรามีเพื่อนที่ทำหน้ามา ไม่ใช่ว่าเราคิดว่ามันแย่นะ แต่เราคิดว่าก่อนหน้านั้นเราคิดว่ามันดูดีกว่า เราก็พูดไปเหมือนกรณีไก่สมพล คือไม่ใช่ว่าวิจารณ์แบบมีอคติ แต่มันเป็นความเห็นที่เราว่ามันดีไม่เท่ากัน แบบนี้ถือว่าแย่มั้ยครับ  

พิธีกร สลิ่มก็งี้  

สลิ่มทั้งน้านนน