[RE: สรุปแฮชแท็ก #ข่าวแหกโค้ง]
mabataki พิมพ์ว่า:
kokoriko พิมพ์ว่า:
ขอถามความเห็นกันหน่อยครับ
กรณีที่เรามีเพื่อนที่ทำหน้ามา ไม่ใช่ว่าเราคิดว่ามันแย่นะ แต่เราคิดว่าก่อนหน้านั้นเราคิดว่ามันดูดีกว่า เราก็พูดไปเหมือนกรณีไก่สมพล คือไม่ใช่ว่าวิจารณ์แบบมีอคติ แต่มันเป็นความเห็นที่เราว่ามันดีไม่เท่ากัน แบบนี้ถือว่าแย่มั้ยครับ
แย่สิครับ ความชอบของแต่ละคนมันไม่เหมือนกัน ท่านอาจจะไม่ชอบ แต่เจ้าตัวเขาอาจจะชอบก็ได้ การไปพูดแบบนั้นเหมือนไปทำลายความมั่นใจของเขาอะ
เหมือนเพื่อนไปทำนมมา แล้วเราไปบอกว่าทำไปทำไม ของเก่าดูดีกว่า ท่านคิดว่าเพื่อนจะรู้สึกยังไง?
ฮิป สะ เตอร์ นะ จ้ะ พิมพ์ว่า:
kokoriko พิมพ์ว่า:
ขอถามความเห็นกันหน่อยครับ
กรณีที่เรามีเพื่อนที่ทำหน้ามา ไม่ใช่ว่าเราคิดว่ามันแย่นะ แต่เราคิดว่าก่อนหน้านั้นเราคิดว่ามันดูดีกว่า เราก็พูดไปเหมือนกรณีไก่สมพล คือไม่ใช่ว่าวิจารณ์แบบมีอคติ แต่มันเป็นความเห็นที่เราว่ามันดีไม่เท่ากัน แบบนี้ถือว่าแย่มั้ยครับ
ประโยชน์ของการวิพากษ์วิจารย์เพื่อน คืออะไรครับ อยากให้เพื่อนผ่าหน้าเดิมกลับมาหรอ หรือแค่พูดไปงั้นๆ ?
ถ้ามันเป็นสิ่งที่แค่พูดไปงั้นๆ ให้เพื่อนเสียความมั่นใจเล่นๆ ก็เก็บไว้ในใจเถอะครับ ไม่น่าจะอึดอัดใจขนาดนั้นนะ -1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
kokoriko พิมพ์ว่า:
ขอถามความเห็นกันหน่อยครับ
กรณีที่เรามีเพื่อนที่ทำหน้ามา ไม่ใช่ว่าเราคิดว่ามันแย่นะ แต่เราคิดว่าก่อนหน้านั้นเราคิดว่ามันดูดีกว่า เราก็พูดไปเหมือนกรณีไก่สมพล คือไม่ใช่ว่าวิจารณ์แบบมีอคติ แต่มันเป็นความเห็นที่เราว่ามันดีไม่เท่ากัน แบบนี้ถือว่าแย่มั้ยครับ
เป็นอีกศัพท์ที่ช่วงนี้สังคมให้ความสำคัญ คือ Empathy อ่ะครับท่าน..คือการเห็นอกเห็นใจ เอาใจเค้ามาใส่ใจเรา
เช่น ถึงจะเป็นความจริง,ความเห็นที่ไม่มีอคติ แต่ถ้าเราคิดว่าเป็นเรา ฟังแล้วอาจจะไม่มีความสุข เกิดความทุกข์ เสียสุขภาพจิต ฯลฯ
ก็ไม่ควรพูดฮะท่าน..
แล้วในอีกกรณีนึง สมมติว่าเพื่อนเรายังไม่ได้ทำหน้ามา แต่มาบอกเราว่าจะทำจมูกนะ เอาทรงแบบนี้(ให้ดูรูปดาราคนนึง) แต่เราคิดว่าเฮ้ย มันไม่เหมาะกับรูปหน้าเพื่อน(เราวิจารณ์โดยไม่ได้มีอคติเหมือนเดิมนะครับ) แบบนี้ล่ะครับ พวกท่านคิดว่าแย่มั้ย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker