[RE: ผู้จัดการทีมตกยุค ?]
MooHiMs พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
kw_madrid พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
ตกไม่ตกก้จากโค้ชระดับแชมป ชปล แชมปลีคที่ดีที่สุดของโลก
ตกมาแค่ระดับลุ้นแชมป
ตกมาลุ้นที่4
ตกมาลุ้นบอลถ้วยในลีค
ตกมาแชมปถ้วยเกรด3 ในลีคไม่ติดที่4
ถึงจะบอกว่างบอะไรบลาๆ แต่ไม่ได้ทำทีมเกินระดับที่ตัวเองมีเลย มีแต่ทำพังไปทุกทีมแล้วต่ำลงเรื่อยๆ
เอาง่ายๆถามแฟนเสปอ อยากได้มูหรือคอนเต้
ถามแมนยูคงตอบยากเพราะมันห่วยมาตลอด
ถาม เชลซีอยากได้มูกลับไปคุมหรือทูเคิ่ล (อันนี้ไม่แน่ แต่คิดว่าแฟนเชลซีคงยังอยากลุ้นกับทูเคิ่ลมากกว่ามั้ง)
มันก้ตกลงมาเรื่อยๆจริงอะ
ถ้าเป๊ปคุมโรม่า ก็ไม่ต่างจากมูหรอกนะ
โค้ชทุกคนใช่ว่าจะพาทุกทีมไดัแชมป์
อย่างเป๊ปต้องมีนักเตะระดับท็อป ถึงจะเก่งแบบนี้
ทรัพยากรไม่ดี มีเงินจำกัด ก็ทำทีมลำบาก
กว่าจะสร้างรากฐานขึ้นมาใหม่
นี้พึ่งปีแรกที่ไปคุมก็ได้แชมป์ ถือว่าดีมากแล้ว
คล็อปยังใช้เวลาสร้างลิเวอร์ 3 ปีเลย
แล้วเพราะอะไรเป๊ปถึงยังเป็นแคนดิเดตท็อปทีมตลอดอ่ะครับ? แล้วทำไมกลับกันมูถึงกับคุมทีมเตี้ยลงๆ? ตกยุคหรือตกต่ำ?
ตอนมูออกจากแมนยู หรือสเปอร์ส
ก็มีชื่อพัวพัน psg หรือ มาดริดตลอดนะ
แบบนั้น โอเล่,ราฟ,เทนฮาก ก็ต้องดีกว่ามูเหรอ
ผมว่าไม่อะ
ส่วนตัวมูคงอยากมาปลุกโรม่าด้วย
นักเตะโรม่าชื่อชั้นอาจจะด้อยกว่าแมนยูหรือมาดริด
แต่ผมกล้าพูดเลย ถ้าเจอกัน นักเตะโรม่าเตะสู้ถวายหัวให้มูแน่ๆ
ปล.ปีหน้า อยากให้โรม่าเจอแมนยูเนี่ยละในยูโรป้า
แต่ก็ไม่ได้ไปถูกไมครับ? ข่าวกับมาดริดยังเชื่อไปได้ มูก็มีข่าวกับบาร์ซ่าด้วยนะครับ
มูมันจากท็อปโลกจะให้ชัดก็ประมานว่าเต็ม 10 ก็ถอยหลังลงเรื่อยๆ แต่พวกโอเล่ เทนฮาก เค้ากำลังไต่เต้าพิสูจน์ตัวเองไปเป็นโค้ชท็อปโลกว่าจะสำเร็จไม แล้วโยงไปโอเล่ เทนฮากดีกว่าได้ไงงง มันจะไม่ตกยุคตกต่ำลงจะเมื่อก่อนได้ไง
ตกต่ำมันก็หมายถึงคนที่ประสพความสำเร็จมากๆมาก่อนแล้วก็เริ่มถอยหลังๆลงเรื่อยๆ ตกยุคไม? ก็อาจจะใช่? ถ้าไม่ใช่มูก็คงเป็นโค้ชท็อปทีมของโลกไปแล้ว เพราะทีมท็อปโลกเค้าคิดว่าแผนมูมันตกยุคไปแล้วจะเปลี่ยนความคิดนี้ก็ต้องตบด้วยผลงานแบบอันเช่ครับ คล้ายกันสุดท้ายมาดริดกลับเลือกกับดึงทีมแล้วก็กำลังจะประสพความสำเร็จใหม่
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker