ปัญหาอีกอย่างก็คือต่อให้เป๊บปั้นตัวดีๆที่ยังไม่ดังมากขึ้นมาเป็น s class คนก็จะมองว่าเป๊บบังเอิญโชคดีที่เข้ามาถูกจังหวะได้นักเตะดีๆ
เหมือนแบบตอนที่คุมบาซ่ามีคนมองว่าเป๊บโชคดีที่มี อินเนียสต้า ซาบี้ บุสเกต อัลเวส ปีเก้ พอดีส่วนเมสซี่ขอยกไว้อีกกรณีนึงนะ
เขามองว่าเป๊บไม่ได้ปั้นเก่งแต่บังเอิญนักเตะบาซ่าเก่งพร้อมกันตอนนั้นพอดี
เพราะฉะนั้นเป๊บจึงต้องไปพิสูจน์กับทีมเล็กๆไม่มีเงินให้พวกเขาเห็นถึงจะยอมรับ



อีกเรื่องก็คือคนที่เชียร์ทีมใหญ่ประวัติศาสตร์เยอะฟคเก่าแก่เยอะ ไม่เข้าใจความรู้สึกของทีมที่เพิ่งเริ่มโตหรอก
เขาไม่เคยเห็นมุมมองที่ว่าการเป็นทีมดังมันดึงดูดนักเตะได้ง่ายกว่าทีมที่เพิ่งเริ่มสร้างแค่ไหน
การปั้นทีมอย่างลิเวอร์แมนยูจากจุดที่ตกต่ำให้มาเก่ง ก็ไม่ได้ยากเท่ากับปั้นโบลตั้นสโต้คให้เก่งหรอก
เพราะชื่อชั้นประวัติศาสตร์คุณได้เปรียบ และแน่นอนเขาก็จะมองข้อได้เปรียบพวกนั้นว่านั่นคือสิ่งชอบธรรมที่เขาสมควรได้รับเพราะเขาสร้างประวัติศาสตร์มาเอง
ก็จริง แต่สำหรับทีมที่เพิ่งสร้างเขาก็มีโมเดลธุรกิจของเขา วิธีที่เขาเลือกอาจจะเป็นการทุ่มซื้อเพราะสร้างทีมก่อนในตอนแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ตัวเอง
แต่กลับโดนบางคนมองว่าวิธีนี้ไม่แฟร์
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรทุกทีมถึงต้องใช้โมเดลธุรกิจเดียวกันคือใช้เงินแต่ละปีเท่าที่กำไรมี
บางทีมอาจจะอยากเสี่ยงทุ่มในตอนแรกเพื่อหวังผลระยะยาวก็ได้ เขาควรจะมีสิทธิเลือกวิธีของตัวเอง
แต่กลับโดนเอาความหวังดีมาอ้างว่า เห้ย ผมกลัวทีมพวกคุณใช้เงินเกินตัวแล้วจะล้มละลายผมจึงห้ามคุณ
บ้างก็ว่าไม่แฟร์กับทีมเขาที่ใช้โมเดลธุรกิจอีกแบบนึงที่เพลย์เซฟมากกว่า ทีมที่ทุ่มเงินนั้นเอาเปรียบพวกเขา
งงตรงที่ว่า แล้วทำไมทีมฟุตบอลอื่นๆต้องใช้โมเดลธุรกิจแบบทีมคุณเท่านั้นเหรอถึงจะแฟร์

เห็นแนะให้เป๊บไปคุมทีมเล็กบ้าง
แล้วทำไมไม่ไล่โค้ชที่ตัวเองชอบไปคุมสโตคโบลตันฟูแล่มอะไรพวกนี้บ้าง มาคุมทีมประวัติศาสตร์เก่าแก่มีชื่อเสียงทำไม
เพราะผมก็มองว่าการคุมทีมดังเก่าแก่ให้ได้แชมป์ มันง่ายกว่าคุมทีมเล็กจริงๆที่ไม่มีประวัติศาสตร์เช่นกัน



 

อันนี้ผมว่าจริงครึ่งเดียว ถ้าพลิกทีมที่มีประวัติศาสตร์ง่ายขนาดนั้น หงส์คงไม่ต้องใช้เวลาถึง30ปีกว่าจะกลับมรได้แชมป์อีกครั้งหรอกครับ
ตลอดเวลาเกือบ30ปีที่ผมดูบอลมา กว่าจะได้นักเตะแต่ละคนที่มีชื่อเสียง มันโคดยาก ได้ตอเรส ซัวเรส คือสวรรค์ เพดานค่าเหนื่อยก็ไม่ได้สูงเหมือนทีมอื่นเขา อย่าว่าแต่ซื้อนักเตะเลย กุนซือท็อปๆเขาก็ไม่มา ครั้งหนึ่งเคยสนมูริญโญ่ แกถึงกับเอ่ยปากบอกว่า ผมไม่ใช่ผู้วิเศษที่จะปลุกทีมอย่างหงส์ขึ้นมาอีกครั้ง เรียกว่าเป็นแค่ทีมที่มีแต่ประวัติศาสตร์

แต่ทีมที่มีเงินโดยเฉพาะในยุคนี้มันง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะควักเงินจากกระเป๋าเศรษฐีผู้มีแพสชั่นในฟุตบอล มีเงินจ้างโค้ช โค้ชก็พิจารณาก่อนว่าบอร์ดจะซัพพอร์ทเรื่องทรัพยากรแค่ไหน หรือมีทรัพยากรเดิมแค่ไหน พวกนี้เป็นปัจจัยให้ผจกทีมตัดสินใจว่าจะรับคุมทีมมั๊ย แถมตลาดนักเตะก็ชดเชยเรื่องประวัติศาสตร์ได้ คือตลาดรู้ว่าแมนซิคือทีมรวย มีเงินช็อป มีเงินจ่ายค่าเหนื่อย มันก็เป็น brand awareness หรือ pr ตัวเองในโลกฟุตบอลอย่างนึง การจ้างเป๊ปซึ่งมีชื่อเสียงมาก ก็ทำให้ดึงดูดนักเตะระดับท็อปง่ายขึ้นไปอีก

ผมว่าไม่แปลกที่คนเขาจะdoubt เป๊ปกัน ก็ต้องพิสูจน์กันในเส้นทางอาชีพแกข้างหน้า ผมเห็นแฟนเรือหัวร้อนกันใหญ่ ผมว่าส่วนมากเค้าไม่ได้เนิฟกันนะ อาจจะแค่question markไว้เฉยๆ  

ยังไงก็เยอะครับ ท่านยก Net Spend เทียบทีมอื่นๆก็เห็นแล้ว นี่ไปยก Payroll คนชมซิตี้เยอะแยะเรื่องจัดการค่าเหนื่อย



ตั้งแต่เป๊ปเข้ามาคุม มีแค่แมนยูกับซิตี้นั่นแหละที่ Net ออกมาแล้วใช้เงินไปเกือบ 700 ล้านปอนด์

รองลงมาก็น่อลที่เกือบ 500 ล้านปอนด์ เชลซี สเปอร์ อยู่ที่แตะๆ 300 ล้านปอนด์ หงส์ 200 ต้นๆ(เยียดเปียด)

แบบนี้ไม่เยอะหรอ หรือ จะต้องเทียบกับทีมอื่นๆในลีคดู



แบบนี้เรียกไม่ใช้เงินหรอ แต่ผมยอมรับตรงที่ว่า คนใช้เงินมันคือเป๊ป มองง่ายๆก็ดูที่แมนยู ใช้เงินเยอะกว่าอีกแต่ผลงานไม่เหลือซาก

 

To kimikase

ผมว่าผมเขียนไว้ชัดแล้วนะครับ ว่าสำหรับหงส์เคสฟานไดจ์กับอลิซซอนถือว่าแก้ได้ตรงจุด ส่วนตัวที่ซื้อมาดีขอไม่พูดถึง
แล้วคูตี้ผมเห็นด้วยครับที่แกจ่ายบอลเสียบ่อยทำให้โดนโต้กลับเสียประตู แล้วก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เป็นปัญหาระยะยาวที่มันเชื่อมต่อกันเป็นลูกโซ่ครับ มาเน่ต้องลงมาล้วงบอลลึก แล้วต้องกลายมาเป็นตัวทำเกมแทน ซึ่งมาเน่ไม่ได้มีสกิลเพลย์เมคเกอร์ขนาดนั้นครับ ทำให้หงส์เสียโอกาสที่จะได้อะไรจากมาเน่ไปเยอะ ตอนนี้ขนาดอายุเยอะขึ้นแล้วคล็อปจับมาเล่นfalse9 หลายนัดจากฟอร์มที่ไม่ดียังกลับมาเก่งเลยครับ

แล้วปีนึงไม่ถึงสามนัดนี่เว่อแล้วครับ ผมดูทุกนัด ทุกถ้วย ไอ้ที่เจาะได้มันเจาะแบบไหนดีกว่าครับ การเข้าทำแบบที่ Heat Map ตรงหัวกระโหลกทำได้รึป่าว? มีแมนซิทีมเดียวในพรีเมียร์ลีคครับที่ทำได้ หงส์กว่าจะได้ประตูแต่ละนัดที่โดนรถบัสเหนื่อยครับใครๆก็รู้ ได้ติอาโก้มาดีขึ้นครับ เพราะคล็อปเริ่มรู้จุดอ่อนทีมตัวเองเลยซื้อมาเติม แล้วปีนี้ได้คาวัลโญ่มา ไม่คิดว่ามันสะทัอนอะไรหรอครับ ว่าคลํอปตัองการแก้ปัญหาตรงจุดไหน แล้วถ้าเรามีแบบนี้ตั้งแต่ต้นปี แล้วเค้าปรับตัวเข้ากับทีมได้แล้ว 1 แต้มที่ต่าง อาจจะกลายเป็นเท่าหรือมากกว่าได้รึป่าวครับ?  

ส่วนต่างปีละ 50-60ล. ปอนด์ ถ้า6 ปีก็ 300-360 ลป. ถือว่าเยอะเหมือนกันนะครับ ถ้าเทียบก็ใน1 ปีสามารถซื้อตัวระดับ aceของทีมได้ปีละ1 คนเลย ถ้าทีมที่ใช้เงินฉลาดๆก็อาจจะ2 คน หรือเทียบเท่ากับ ทีมอื่นที่มีเงินช็อปปีละ60ลป. ต้องหยุดช็อป6 ตลาด หรือ3 ปี

ประเด็นคือ 2 ปีที่บอก 400 ล ยูโร มันเหมือนเป็นก้าวกระโดดที่ทีมอื่น(โดยส่วนมาก) ยากที่จะทำแบบนั้น ปีนั้นเสริม สโตน, ซาเน่, เฆซุส, กุนโดกัน บราโว่ โนลิโต้ ซิลวา เมนดี้ etc.
( ref transfermarkt.com)

ในขณะที่ทีมโดยรวมของเดิมก่อนเป๊ปมาก็ใช้เงินซื้อเข้ามาพอสมควร พื้นฐานนักเตะเดิมก็ดีในระดับหนึ่งอยู่แล้วแต่ปีก่อนเป๊ปมาเพิ่งเสริม เดอบรอย 76ล ยูโร , สเตอริ่ง 63.7ล ยูโร, โอตาเมนดี้ 44.5ล ยูโร

(ref transfermarkt.com)

และแมนซิตี้มีการซื้อนักเตะที่ราคาเกิน 50ล ยูโร ถึง11 คน (ตั้งได้ทีมนึง)




( ref transfermarkt.com)

ในขณะที่ทีมคู่แข่งอย่างหงส์ 3 คน



คำถามคือแล้วไง? ผมว่ามันก็มีความต่างนิดหน่อยในเรื่องคุณภาพที่จะได้ ในขณะที่คนอื่นอาจจะต้องซื้อเพื่อ squad depth หรือต้องปั้นนักเตะขึ้นมาเพื่อเป็น key player แบกทีม แต่เรือสามารถซื้อนักเตะ key playerได้เลย ด้วยเงินเท่านั้นอยู่ที่ว่าจะตาดีได้ตาร้ายเสีย เช่น โรเบิร์ตสัน vs เมนดี้ ค่าตัวต่างกัน4 เท่ากว่า แต่โรเบิร์ตสันสามารถยึดตัวจริงได้ แต่เรืออาจจะซื้อนักเตะ squad depthด้วยราคา Key playerก็แค่นั้น

หงส์จ่ายค่าเหนื่อยเยอะจริง และจำเป็นต้องผ่องถ่ายนักเตะออกไปหลายคน เพราะแรกๆคล็อปซื้อเข้ามาเป็น squad depth และเป็นโค้ชสไตล์ปั้นนักเตะให้ใจนักเตะ และนักเตะดาวรุ่งเผื่อเก่งอีก เพราะงั้นการจะซื้อจะขายนักเตะกลุ่มนี้ออกไปคล็อปคิดหนักเพราะมีผลกับทีมสปิริต แต่ผมเชื่อว่าปีนี้จะทำ แต่โดยรวมนักเตะactive playerหงส์27 คน ก็ไม่ได้ค่าเหนื่อยเยอะไปกว่า21 คนของเรือเลย

สรุป ซิตี้ใช้เงินเยอะจริง มากกว่าทีมคู่แข่งแย่งแชมป์โดยตรงแบบมีนัยยะสำคัญจริง และgapตรงนี้ก็ค่อนข้างใหญ่ ผมว่าเรื่องนี้มันชัดเจนจนเราอย่ามาปฏิเสธกันดีกว่า

เพียงแต่ผมมาดูความฉลาดในการใช้เงินของซิตี้ ผมคิดว่าทั้งเป๊ปและทีมงานซื้อขายซื้อแต่ละคนในรอบหลายๆปี โคดตรงประเด็น เสริมในตำแหน่งที่เห็นๆว่าเป็นจุดอ่อนของทีม และมีแค่ 1-2 ปีที่อาจจะพลาดไปบ้างในการเสริมกองหลังในปีที่เจ็บกันเยอะๆ และต้นปีนี้ก็กองหน้า เพียงแต่คุณภาพโดยรวมมันมากพอจะทำให้กลบจุดอ่อนตรงนั้นไป (อาจด้วยการเล่นแบบครองบอลเหนือคู่แข่งนี่แหละ ) แต่นี่ก็อีกแล้วรู้ว่าขาดกองหน้าก็ซื้อฮาลันด์ อัลวาเรซมา ไม่ปล่อยให้เกิดความเสียหายกับทีมก่อน ฮาลันด์นี่ซื้อโคดฉลาดและตัวนี้ผมมองว่าไม่แพงด้วย
เรียกว่ามีเงินแต่ใช้เงินเป็น

ต่างจากหงส์ที่ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไม โอเคใช้เงินเป็น แต่ซื้อตัวแบบขัดใจหลายตลาด( ที่ซื้อดีก็แล้วไปครับ กัวเด็กหงส์จะเข้ามาด่าผมหาว่าด่าทีม)ในปีที่คูตี้ยัายออกชัดเจนว่าขาดนักเตะแบบที่จะพาบอลไปเล่นพื้นที่สุดท้าย จ่ายทะลุช่อง ก็ไม่ได้ซื้อใครเข้ามา ดีที่ทีมเล่นกันได้ดีขึ้นมีทีมเวิร์คเข้ามาทดแทน บวกกับได้ฟานไดจ์กับ อลิซซอนเข้ามา เลยทำให้ทีมประสบความสำเร็จในปีต่อๆมา ตรงจุดนี้ถือว่าเสริมแนวรับตรงประเด็น แต่ปัญหานี้ก็กลับมา หลายๆเกมที่มันตัน จนเราดูออกว่าขาดอะไร หลังๆทีมอื่นก็รู้ทางมากขึ้นมาถึงก็รับลึก ก็น่าจะรู้ว่าต้องมีกลางกล้าแทงบอลแนวลึก ถึงเพิ่งไปดีงติอาโก้มา ปีที่หลังเจ็บเป็นปีที่ลอฟเรนออกจากทีมไป ก็ไม่ซื้อ ปีที่ซีดุมออกไป ก็ไม่ซื้อกลาง เพิ่งจะมีข่าวซื้อกลางหนักๆก็ปีนี้

สรุปคือ รู้ว่าขาดอะไรน่าจะรีบซื้อ มารอให้ได้ตัวที่ต้องการเท่านั้นผมว่ามันไม่ทันเค้า อาจจะตัวเต็งเบอร์ 2-3 อะไรก็ว่าไป ดีกว่าไม่มีเลยแล้วต้องมาร้อนเอาตลาดหน้าหนาว

ด้วยความที่ต่างกันไม่เยอะในแง่แต้ม ตรงนี้มันก็เป็นจุดแพ้ชนะเหมือนกันนะ แล้วยิ่งปีนี้การแข่งขันมันเข้มข้นตั้งแต่ตลาดซื้อขายนักเตะแล้วล่ะ ก็ดูตลาดปิดพอจะรู้อะไรบ้างเลย ผมเห็นบางคนบอกนักเตะมันไม่ใช่ทุกอย่าง เรามีทีมหลังบ้านที่ดีมีโค้ชผู้รักษาประตู ทีมฟิตเนสที่เก่งเพิ่งเสริมเข้ามา ทีมโค้ชวิเคราะห์แทคติค บลาๆๆ แล้วทีมอื่นไม่มีหรอคับ?

ส่วนเรื่องเป๊ป ผมว่าคนก็สงสัยแหละเพราะยังไม่เคยคุมทีมที่ไม่มีเงิน ถึงตอนนี้ก็ยอมรับในแทคติคฝีมือ จิตวิทยาระดับนึง แต่ผมก็ยังกังขา เพราะแทคติคบอลแบบเป๊ปมันต้องมาคู่กับนักเตะที่คลาสบอลดีๆ ครองบอลเหนียวๆ สกิลจ่ายม้วนหนีเพรสซิ่งเทพ มีสำรองที่เปลี่ยนลงมาแล้วคุณภาพพอจะแก้เกมได้ แบบมาเรซ กรีลิช หรือกุนโดกัน สเตอริ่ง คือมองไปม้านั่งสำรองแล้วมีความหวังบ้างอ่ะ ซึ่งถ้าแกไปคุมทีมกลางๆ แล้วทำได้ระดับทุกวันนี้หรือใกล้เคียง ผมถึงว่าเทพจริง เรียกว่าไม่ได้เนิฟ แต่แค่ doubt เฉยๆครับ

สุดท้ายผมว่ามีเงินแล้วใช้ซื้อแล้วประสบความสำเร็จ ก็ถือว่าลงทุนคุ้มค่า ไม่มีข้อครหาอะไรหรอก มันอยู่ที่ใช้เงินแล้วประสบความสำเร็จรึป่าวมากกว่า

ปล. ไม่รู้ใส่รูปตรงข้อความป่าวนะ  

ผมไม่ได้มีปัญหากับการใช้เงินของซิตี้นะ ผมมีปัญหาเรื่องที่มาของเงินมากกว่า ที่จู่ๆเสกเงินมาได้ 400 ล้านในพริบตา เงินมันแทบจะเท่าค่าเทคโอเวอร์สโมสรลิเวอร์พูลของFSGเลย ในขณะที่ทีมอื่นต้องจำกัดจำเขี่ยต้องลองผิดลองถูกมานานเป็นปีๆ อย่างหงส์ผมก็ 30 ปี ต้องขายนักเตะเพื่อจะได้ไปซื้อตัวใหม่ในขณะที่ซิตี้กระดิกนิ้วเดียก็ได้เงินมาใช้แล้ว ยิ่งมีเมลที่หลุดมาว่าพยายามโกงกฏการเงินอีกมันก็ชัดเจนแล้วเอาเปรียบทีมอื่นยังไงก็ไม่รู้ มันทำให้สตอรี่ความพยายามแบบดอร์ทมุน เลสเตอร์ บิลเบา รวมถึงแมนยู หงส์ ปืนยุคสร้างตัวมันค่อยๆหายไปจนทีมฟุตบอลจะกลายเป็นของเล่นคนรวยไปแล้ว
ไม่เถียงนะว่าตอนนี้เรือใบยืนได้ด้วยตัวเองแล้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้เหมือนกันว่าหากไม่ได้เงินอัดฉีดก้อนแรกไปสร้างตัวซิตี้ก็ไม่ได้มีวันนี้เหมือนกัน ผมเลยต่อต้านพวกกษัตริย์จากตะวันออกกลางที่มาทำทีมฟุตบอลทุกคน

ใครจะมาโควทเถียงก็เชิญนะ แต่ผมคงไม่ตอบโต้อะ ผมแสดงจุดยืนของผมไปแล้ว