ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 3794
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 00:50
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
สรุปตัวเลขก็ใช้เงินเยอะแหละ

เริ่มตั้งแต่ก่อนแป๊บเข้ามาแล้ว

อัดค่าเหนื่อยเยอะๆ เพื่อดึงตัวเก่งๆเข้ามา ไม่ต้องสร้างประวัติศาสตร์ดึงดูดอะไร เงินมาผ้าก็หลุดหมด

หลังๆมีเป๊บดึงดูดเพิ่มขึ้นอีก พอถลุงงบจนเก่งทั้งทีมแล้ว หลังๆเลยใช้เงินซื้อเฉพาะจุดอ่อนหรือที่ต้องการ แต่ละคนแทบจะ50Mขึ้นOMG งบซื้อตัวkeymanได้เลย แต่หลายๆคนพี่แกให้เป็นสำรอง เหลือจะเชื่อ
(ก็แหม่....กดไป400M ปีต่อมาจะซื้อหนักอีกก็แปลกๆละ แต่ปีต่อๆไปก็ไม่เบานะ )




คำถาม: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเป๊ป

ตอบ: ก็น่าจะเบอร์ต้นๆของสโมสรทั่วโลกแล้วมั้ง สำหรับที่จ่ายไป

โครตน่าอิจฉา

ทีมผมแมร่งกว่าจะได้ตัวเทพแต่ละตัวคงสิ้นหวัง เพราะติดค่าเหนื่อย ผู้เล่นเบอร์ต้นๆของโลกเลิกฝันเลย

ได้มาแต่ละตัวก็ต้องลุ้นให้เทพอีก อย่างRobbo หรือเเม้กระทั่งVVD ที่งงกับตาแตกว่าราคานี้ได้ไงจนมีวลีที่โด่งดัง


แล้วนี่ยังต้องกังวล ผู้เล่นหนีอีก




0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 377
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 01:00
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Monco พิมพ์ว่า:
ปัญหาอีกอย่างก็คือต่อให้เป๊บปั้นตัวดีๆที่ยังไม่ดังมากขึ้นมาเป็น s class คนก็จะมองว่าเป๊บบังเอิญโชคดีที่เข้ามาถูกจังหวะได้นักเตะดีๆ
เหมือนแบบตอนที่คุมบาซ่ามีคนมองว่าเป๊บโชคดีที่มี อินเนียสต้า ซาบี้ บุสเกต อัลเวส ปีเก้ พอดีส่วนเมสซี่ขอยกไว้อีกกรณีนึงนะ
เขามองว่าเป๊บไม่ได้ปั้นเก่งแต่บังเอิญนักเตะบาซ่าเก่งพร้อมกันตอนนั้นพอดี
เพราะฉะนั้นเป๊บจึงต้องไปพิสูจน์กับทีมเล็กๆไม่มีเงินให้พวกเขาเห็นถึงจะยอมรับ

อีกเรื่องก็คือคนที่เชียร์ทีมใหญ่ประวัติศาสตร์เยอะฟคเก่าแก่เยอะ ไม่เข้าใจความรู้สึกของทีมที่เพิ่งเริ่มโตหรอก
เขาไม่เคยเห็นมุมมองที่ว่าการเป็นทีมดังมันดึงดูดนักเตะได้ง่ายกว่าทีมที่เพิ่งเริ่มสร้างแค่ไหน
การปั้นทีมอย่างลิเวอร์แมนยูจากจุดที่ตกต่ำให้มาเก่ง ก็ไม่ได้ยากเท่ากับปั้นโบลตั้นสโต้คให้เก่งหรอก
เพราะชื่อชั้นประวัติศาสตร์คุณได้เปรียบ และแน่นอนเขาก็จะมองข้อได้เปรียบพวกนั้นว่านั่นคือสิ่งชอบธรรมที่เขาสมควรได้รับเพราะเขาสร้างประวัติศาสตร์มาเอง
ก็จริง แต่สำหรับทีมที่เพิ่งสร้างเขาก็มีโมเดลธุรกิจของเขา วิธีที่เขาเลือกอาจจะเป็นการทุ่มซื้อเพราะสร้างทีมก่อนในตอนแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ตัวเอง
แต่กลับโดนบางคนมองว่าวิธีนี้ไม่แฟร์
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรทุกทีมถึงต้องใช้โมเดลธุรกิจเดียวกันคือใช้เงินแต่ละปีเท่าที่กำไรมี
บางทีมอาจจะอยากเสี่ยงทุ่มในตอนแรกเพื่อหวังผลระยะยาวก็ได้ เขาควรจะมีสิทธิเลือกวิธีของตัวเอง
แต่กลับโดนเอาความหวังดีมาอ้างว่า เห้ย ผมกลัวทีมพวกคุณใช้เงินเกินตัวแล้วจะล้มละลายผมจึงห้ามคุณ
บ้างก็ว่าไม่แฟร์กับทีมเขาที่ใช้โมเดลธุรกิจอีกแบบนึงที่เพลย์เซฟมากกว่า ทีมที่ทุ่มเงินนั้นเอาเปรียบพวกเขา
งงตรงที่ว่า แล้วทำไมทีมฟุตบอลอื่นๆต้องใช้โมเดลธุรกิจแบบทีมคุณเท่านั้นเหรอถึงจะแฟร์

เห็นแนะให้เป๊บไปคุมทีมเล็กบ้าง
แล้วทำไมไม่ไล่โค้ชที่ตัวเองชอบไปคุมสโตคโบลตันฟูแล่มอะไรพวกนี้บ้าง มาคุมทีมประวัติศาสตร์เก่าแก่มีชื่อเสียงทำไม
เพราะผมก็มองว่าการคุมทีมดังเก่าแก่ให้ได้แชมป์ มันง่ายกว่าคุมทีมเล็กจริงๆที่ไม่มีประวัติศาสตร์เช่นกัน



 


อันนี้ผมว่าจริงครึ่งเดียว ถ้าพลิกทีมที่มีประวัติศาสตร์ง่ายขนาดนั้น หงส์คงไม่ต้องใช้เวลาถึง30ปีกว่าจะกลับมรได้แชมป์อีกครั้งหรอกครับ
ตลอดเวลาเกือบ30ปีที่ผมดูบอลมา กว่าจะได้นักเตะแต่ละคนที่มีชื่อเสียง มันโคดยาก ได้ตอเรส ซัวเรส คือสวรรค์ เพดานค่าเหนื่อยก็ไม่ได้สูงเหมือนทีมอื่นเขา อย่าว่าแต่ซื้อนักเตะเลย กุนซือท็อปๆเขาก็ไม่มา ครั้งหนึ่งเคยสนมูริญโญ่ แกถึงกับเอ่ยปากบอกว่า ผมไม่ใช่ผู้วิเศษที่จะปลุกทีมอย่างหงส์ขึ้นมาอีกครั้ง เรียกว่าเป็นแค่ทีมที่มีแต่ประวัติศาสตร์

แต่ทีมที่มีเงินโดยเฉพาะในยุคนี้มันง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะควักเงินจากกระเป๋าเศรษฐีผู้มีแพสชั่นในฟุตบอล มีเงินจ้างโค้ช โค้ชก็พิจารณาก่อนว่าบอร์ดจะซัพพอร์ทเรื่องทรัพยากรแค่ไหน หรือมีทรัพยากรเดิมแค่ไหน พวกนี้เป็นปัจจัยให้ผจกทีมตัดสินใจว่าจะรับคุมทีมมั๊ย แถมตลาดนักเตะก็ชดเชยเรื่องประวัติศาสตร์ได้ คือตลาดรู้ว่าแมนซิคือทีมรวย มีเงินช็อป มีเงินจ่ายค่าเหนื่อย มันก็เป็น brand awareness หรือ pr ตัวเองในโลกฟุตบอลอย่างนึง การจ้างเป๊ปซึ่งมีชื่อเสียงมาก ก็ทำให้ดึงดูดนักเตะระดับท็อปง่ายขึ้นไปอีก

ผมว่าไม่แปลกที่คนเขาจะdoubt เป๊ปกัน ก็ต้องพิสูจน์กันในเส้นทางอาชีพแกข้างหน้า ผมเห็นแฟนเรือหัวร้อนกันใหญ่ ผมว่าส่วนมากเค้าไม่ได้เนิฟกันนะ อาจจะแค่question markไว้เฉยๆ
แก้ไขล่าสุดโดย Kobe24 เมื่อ Wed May 25, 2022 01:03, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 3617
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 01:07
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Kobe24 พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ปัญหาอีกอย่างก็คือต่อให้เป๊บปั้นตัวดีๆที่ยังไม่ดังมากขึ้นมาเป็น s class คนก็จะมองว่าเป๊บบังเอิญโชคดีที่เข้ามาถูกจังหวะได้นักเตะดีๆ
เหมือนแบบตอนที่คุมบาซ่ามีคนมองว่าเป๊บโชคดีที่มี อินเนียสต้า ซาบี้ บุสเกต อัลเวส ปีเก้ พอดีส่วนเมสซี่ขอยกไว้อีกกรณีนึงนะ
เขามองว่าเป๊บไม่ได้ปั้นเก่งแต่บังเอิญนักเตะบาซ่าเก่งพร้อมกันตอนนั้นพอดี
เพราะฉะนั้นเป๊บจึงต้องไปพิสูจน์กับทีมเล็กๆไม่มีเงินให้พวกเขาเห็นถึงจะยอมรับ



อีกเรื่องก็คือคนที่เชียร์ทีมใหญ่ประวัติศาสตร์เยอะฟคเก่าแก่เยอะ ไม่เข้าใจความรู้สึกของทีมที่เพิ่งเริ่มโตหรอก
เขาไม่เคยเห็นมุมมองที่ว่าการเป็นทีมดังมันดึงดูดนักเตะได้ง่ายกว่าทีมที่เพิ่งเริ่มสร้างแค่ไหน
การปั้นทีมอย่างลิเวอร์แมนยูจากจุดที่ตกต่ำให้มาเก่ง ก็ไม่ได้ยากเท่ากับปั้นโบลตั้นสโต้คให้เก่งหรอก
เพราะชื่อชั้นประวัติศาสตร์คุณได้เปรียบ และแน่นอนเขาก็จะมองข้อได้เปรียบพวกนั้นว่านั่นคือสิ่งชอบธรรมที่เขาสมควรได้รับเพราะเขาสร้างประวัติศาสตร์มาเอง
ก็จริง แต่สำหรับทีมที่เพิ่งสร้างเขาก็มีโมเดลธุรกิจของเขา วิธีที่เขาเลือกอาจจะเป็นการทุ่มซื้อเพราะสร้างทีมก่อนในตอนแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ตัวเอง
แต่กลับโดนบางคนมองว่าวิธีนี้ไม่แฟร์
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรทุกทีมถึงต้องใช้โมเดลธุรกิจเดียวกันคือใช้เงินแต่ละปีเท่าที่กำไรมี
บางทีมอาจจะอยากเสี่ยงทุ่มในตอนแรกเพื่อหวังผลระยะยาวก็ได้ เขาควรจะมีสิทธิเลือกวิธีของตัวเอง
แต่กลับโดนเอาความหวังดีมาอ้างว่า เห้ย ผมกลัวทีมพวกคุณใช้เงินเกินตัวแล้วจะล้มละลายผมจึงห้ามคุณ
บ้างก็ว่าไม่แฟร์กับทีมเขาที่ใช้โมเดลธุรกิจอีกแบบนึงที่เพลย์เซฟมากกว่า ทีมที่ทุ่มเงินนั้นเอาเปรียบพวกเขา
งงตรงที่ว่า แล้วทำไมทีมฟุตบอลอื่นๆต้องใช้โมเดลธุรกิจแบบทีมคุณเท่านั้นเหรอถึงจะแฟร์

เห็นแนะให้เป๊บไปคุมทีมเล็กบ้าง
แล้วทำไมไม่ไล่โค้ชที่ตัวเองชอบไปคุมสโตคโบลตันฟูแล่มอะไรพวกนี้บ้าง มาคุมทีมประวัติศาสตร์เก่าแก่มีชื่อเสียงทำไม
เพราะผมก็มองว่าการคุมทีมดังเก่าแก่ให้ได้แชมป์ มันง่ายกว่าคุมทีมเล็กจริงๆที่ไม่มีประวัติศาสตร์เช่นกัน



 


อันนี้ผมว่าจริงครึ่งเดียว ถ้าพลิกทีมที่มีประวัติศาสตร์ง่ายขนาดนั้น หงส์คงไม่ต้องใช้เวลาถึง30ปีกว่าจะกลับมรได้แชมป์อีกครั้งหรอกครับ
ตลอดเวลาเกือบ30ปีที่ผมดูบอลมา กว่าจะได้นักเตะแต่ละคนที่มีชื่อเสียง มันโคดยาก ได้ตอเรส ซัวเรส คือสวรรค์ เพดานค่าเหนื่อยก็ไม่ได้สูงเหมือนทีมอื่นเขา อย่าว่าแต่ซื้อนักเตะเลย กุนซือท็อปๆเขาก็ไม่มา ครั้งหนึ่งเคยสนมูริญโญ่ แกถึงกับเอ่ยปากบอกว่า ผมไม่ใช่ผู้วิเศษที่จะปลุกทีมอย่างหงส์ขึ้นมาอีกครั้ง เรียกว่าเป็นแค่ทีมที่มีแต่ประวัติศาสตร์

แต่ทีมที่มีเงินโดยเฉพาะในยุคนี้มันง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะควักเงินจากกระเป๋าเศรษฐีผู้มีแพสชั่นในฟุตบอล มีเงินจ้างโค้ช โค้ชก็พิจารณาก่อนว่าบอร์ดจะซัพพอร์ทเรื่องทรัพยากรแค่ไหน หรือมีทรัพยากรเดิมแค่ไหน พวกนี้เป็นปัจจัยให้ผจกทีมตัดสินใจว่าจะรับคุมทีมมั๊ย แถมตลาดนักเตะก็ชดเชยเรื่องประวัติศาสตร์ได้ คือตลาดรู้ว่าแมนซิคือทีมรวย มีเงินช็อป มีเงินจ่ายค่าเหนื่อย มันก็เป็น brand awareness หรือ pr ตัวเองในโลกฟุตบอลอย่างนึง การจ้างเป๊ปซึ่งมีชื่อเสียงมาก ก็ทำให้ดึงดูดนักเตะระดับท็อปง่ายขึ้นไปอีก

ผมว่าไม่แปลกที่คนเขาจะdoubt เป๊ปกัน ก็ต้องพิสูจน์กันในเส้นทางอาชีพแกข้างหน้า ผมเห็นแฟนเรือหัวร้อนกันใหญ่ ผมว่าส่วนมากเค้าไม่ได้เนิฟกันนะ อาจจะแค่question markไว้เฉยๆ  


ผมก็ไม่ได้ว่ามันง่ายหรอก
แต่มันก็ยากไม่เท่าไปคุมทีมอย่างโบลตันฟูแล่มนอริชให้ได้แชมป์ลีค
ถ้าซื้อนักเตะราคา 30 ล้านเท่ากันแล้วต้องเลือกระหว่างย้ายไปลิเวอร์พูลกับนอริช ผมว่านักเตะอยากย้ายไปลิเวอร์พูลมากกว่า
และนั่นคือข้อได้เปรียบของทีมดังที่คนไม่พูดถึง
และคนไม่ต้องการข้อพิสูจน์จากโค้ชทีมดังเก่าแก่ด้วยว่าคุณต้องพิสูจน์ตัวเองด้วยการย้ายไปคุมทีมที่ไม่มีประวัติศาสตร์ดึงดูดให้ได้แชมป์บ้าง
แก้ไขล่าสุดโดย Monco เมื่อ Wed May 25, 2022 01:11, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 377
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 01:36
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Monco พิมพ์ว่า:
Kobe24 พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ปัญหาอีกอย่างก็คือต่อให้เป๊บปั้นตัวดีๆที่ยังไม่ดังมากขึ้นมาเป็น s class คนก็จะมองว่าเป๊บบังเอิญโชคดีที่เข้ามาถูกจังหวะได้นักเตะดีๆ
เหมือนแบบตอนที่คุมบาซ่ามีคนมองว่าเป๊บโชคดีที่มี อินเนียสต้า ซาบี้ บุสเกต อัลเวส ปีเก้ พอดีส่วนเมสซี่ขอยกไว้อีกกรณีนึงนะ
เขามองว่าเป๊บไม่ได้ปั้นเก่งแต่บังเอิญนักเตะบาซ่าเก่งพร้อมกันตอนนั้นพอดี
เพราะฉะนั้นเป๊บจึงต้องไปพิสูจน์กับทีมเล็กๆไม่มีเงินให้พวกเขาเห็นถึงจะยอมรับ



อีกเรื่องก็คือคนที่เชียร์ทีมใหญ่ประวัติศาสตร์เยอะฟคเก่าแก่เยอะ ไม่เข้าใจความรู้สึกของทีมที่เพิ่งเริ่มโตหรอก
เขาไม่เคยเห็นมุมมองที่ว่าการเป็นทีมดังมันดึงดูดนักเตะได้ง่ายกว่าทีมที่เพิ่งเริ่มสร้างแค่ไหน
การปั้นทีมอย่างลิเวอร์แมนยูจากจุดที่ตกต่ำให้มาเก่ง ก็ไม่ได้ยากเท่ากับปั้นโบลตั้นสโต้คให้เก่งหรอก
เพราะชื่อชั้นประวัติศาสตร์คุณได้เปรียบ และแน่นอนเขาก็จะมองข้อได้เปรียบพวกนั้นว่านั่นคือสิ่งชอบธรรมที่เขาสมควรได้รับเพราะเขาสร้างประวัติศาสตร์มาเอง
ก็จริง แต่สำหรับทีมที่เพิ่งสร้างเขาก็มีโมเดลธุรกิจของเขา วิธีที่เขาเลือกอาจจะเป็นการทุ่มซื้อเพราะสร้างทีมก่อนในตอนแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ตัวเอง
แต่กลับโดนบางคนมองว่าวิธีนี้ไม่แฟร์
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรทุกทีมถึงต้องใช้โมเดลธุรกิจเดียวกันคือใช้เงินแต่ละปีเท่าที่กำไรมี
บางทีมอาจจะอยากเสี่ยงทุ่มในตอนแรกเพื่อหวังผลระยะยาวก็ได้ เขาควรจะมีสิทธิเลือกวิธีของตัวเอง
แต่กลับโดนเอาความหวังดีมาอ้างว่า เห้ย ผมกลัวทีมพวกคุณใช้เงินเกินตัวแล้วจะล้มละลายผมจึงห้ามคุณ
บ้างก็ว่าไม่แฟร์กับทีมเขาที่ใช้โมเดลธุรกิจอีกแบบนึงที่เพลย์เซฟมากกว่า ทีมที่ทุ่มเงินนั้นเอาเปรียบพวกเขา
งงตรงที่ว่า แล้วทำไมทีมฟุตบอลอื่นๆต้องใช้โมเดลธุรกิจแบบทีมคุณเท่านั้นเหรอถึงจะแฟร์

เห็นแนะให้เป๊บไปคุมทีมเล็กบ้าง
แล้วทำไมไม่ไล่โค้ชที่ตัวเองชอบไปคุมสโตคโบลตันฟูแล่มอะไรพวกนี้บ้าง มาคุมทีมประวัติศาสตร์เก่าแก่มีชื่อเสียงทำไม
เพราะผมก็มองว่าการคุมทีมดังเก่าแก่ให้ได้แชมป์ มันง่ายกว่าคุมทีมเล็กจริงๆที่ไม่มีประวัติศาสตร์เช่นกัน



 


อันนี้ผมว่าจริงครึ่งเดียว ถ้าพลิกทีมที่มีประวัติศาสตร์ง่ายขนาดนั้น หงส์คงไม่ต้องใช้เวลาถึง30ปีกว่าจะกลับมรได้แชมป์อีกครั้งหรอกครับ
ตลอดเวลาเกือบ30ปีที่ผมดูบอลมา กว่าจะได้นักเตะแต่ละคนที่มีชื่อเสียง มันโคดยาก ได้ตอเรส ซัวเรส คือสวรรค์ เพดานค่าเหนื่อยก็ไม่ได้สูงเหมือนทีมอื่นเขา อย่าว่าแต่ซื้อนักเตะเลย กุนซือท็อปๆเขาก็ไม่มา ครั้งหนึ่งเคยสนมูริญโญ่ แกถึงกับเอ่ยปากบอกว่า ผมไม่ใช่ผู้วิเศษที่จะปลุกทีมอย่างหงส์ขึ้นมาอีกครั้ง เรียกว่าเป็นแค่ทีมที่มีแต่ประวัติศาสตร์

แต่ทีมที่มีเงินโดยเฉพาะในยุคนี้มันง่ายกว่ามาก โดยเฉพาะควักเงินจากกระเป๋าเศรษฐีผู้มีแพสชั่นในฟุตบอล มีเงินจ้างโค้ช โค้ชก็พิจารณาก่อนว่าบอร์ดจะซัพพอร์ทเรื่องทรัพยากรแค่ไหน หรือมีทรัพยากรเดิมแค่ไหน พวกนี้เป็นปัจจัยให้ผจกทีมตัดสินใจว่าจะรับคุมทีมมั๊ย แถมตลาดนักเตะก็ชดเชยเรื่องประวัติศาสตร์ได้ คือตลาดรู้ว่าแมนซิคือทีมรวย มีเงินช็อป มีเงินจ่ายค่าเหนื่อย มันก็เป็น brand awareness หรือ pr ตัวเองในโลกฟุตบอลอย่างนึง การจ้างเป๊ปซึ่งมีชื่อเสียงมาก ก็ทำให้ดึงดูดนักเตะระดับท็อปง่ายขึ้นไปอีก

ผมว่าไม่แปลกที่คนเขาจะdoubt เป๊ปกัน ก็ต้องพิสูจน์กันในเส้นทางอาชีพแกข้างหน้า ผมเห็นแฟนเรือหัวร้อนกันใหญ่ ผมว่าส่วนมากเค้าไม่ได้เนิฟกันนะ อาจจะแค่question markไว้เฉยๆ  


ผมก็ไม่ได้ว่ามันง่ายหรอก
แต่มันก็ยากไม่เท่าไปคุมทีมอย่างโบลตันฟูแล่มนอริชให้ได้แชมป์ลีค
ถ้าซื้อนักเตะราคา 30 ล้านเท่ากันแล้วต้องเลือกระหว่างย้ายไปลิเวอร์พูลกับนอริช ผมว่านักเตะอยากย้ายไปลิเวอร์พูลมากกว่า
และนั่นคือข้อได้เปรียบของทีมดังที่คนไม่พูดถึง
และคนไม่ต้องการข้อพิสูจน์จากโค้ชทีมดังเก่าแก่ด้วยว่าคุณต้องพิสูจน์ตัวเองด้วยการย้ายไปคุมทีมที่ไม่มีประวัติศาสตร์ดึงดูดให้ได้แชมป์บ้าง
 


มันก็คงไม่ได้ง่าย แต่คงง่ายกว่า อย่าไปเทียบกับทีมอย่างโบลตัน นอริชเลยครับ แมนซิอยู่ในอีกระดับแล้วตอนเป๊ปมาคุม ผ่านมือมันชินี่ เปเยกรินี่ กุนซือมีชื่อเสียงมาแล้ว ก่อนนั้นก็ถูกเบิกเนตรจากโทนี่มาแล้ว สร้างbrand awarenessมาพอสมควรแล้วครับ แล้วมองในความเป็นจริงดีกว่า ก่อนเป๊ปมาอีก ก็ดึงดูดนักเตะระดับเดอบรอย ราคา50กว่าลปได้แล้ว แถมพรากสเตอริ่งจากทีมที่มีประวัติศาสตร์ยิ่งใหญ่แบบที่ท่านว่าไปอีก ผมว่าค่าเหนื่อยน่าจะได้เยอะกว่านะไม่แน่ใจไม่ได้เข้าไปดู แมนซิไม่ใช่ทีมโนเนมแบบที่จะดึงดูดใครเจ๋งๆไม่ได้เลยครับ ประเด็นคือผมยอมรับว่าใช้เงินโคดเป็น แล้วก็สำเร็จด้วย ซึ่งถ้าให้เลือกทีมผมยอมทุ่มแล้วได้แบบนี้ผมก็เอานะ แล้วคนด่าก็เอาเพราะกุแชมป์
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 15230
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 01:51
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
LookGade พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
ยังไงก็เยอะครับ ท่านยก Net Spend เทียบทีมอื่นๆก็เห็นแล้ว นี่ไปยก Payroll คนชมซิตี้เยอะแยะเรื่องจัดการค่าเหนื่อย



ตั้งแต่เป๊ปเข้ามาคุม มีแค่แมนยูกับซิตี้นั่นแหละที่ Net ออกมาแล้วใช้เงินไปเกือบ 700 ล้านปอนด์

รองลงมาก็น่อลที่เกือบ 500 ล้านปอนด์ เชลซี สเปอร์ อยู่ที่แตะๆ 300 ล้านปอนด์ หงส์ 200 ต้นๆ(เยียดเปียด)

แบบนี้ไม่เยอะหรอ หรือ จะต้องเทียบกับทีมอื่นๆในลีคดู



แบบนี้เรียกไม่ใช้เงินหรอ แต่ผมยอมรับตรงที่ว่า คนใช้เงินมันคือเป๊ป มองง่ายๆก็ดูที่แมนยู ใช้เงินเยอะกว่าอีกแต่ผลงานไม่เหลือซาก

 


แล้วทำไมจะยกเรื่อง Payroll ไม่ได้ล่ะครับ งง?????
ก็ชอบพูดกันซิตี้จัดผู้เล่น 2 ชุด สำรองดีทั้งนั้น ได้เปรียบทีมอื่น
แต่พอมาดูจริง การใช้เงินค่าเหนื่อยผุ้เล่นรวมๆ มากกว่าหงส์แดงไม่ได้เยอะกว่ามากอะไรขนาดนี้
มันก็ตามนี้น่ะครับ ทำไมถึงมีเหตุผลยกเรื่องนี้ไม่ได้

ส่วน Net Spend ที่ท่านยกมา คือผมจะพูดในแง่ภาพรวมการใช้เงินเฉลี่ยน่ะครับ ตั้งแต่ช่วงการมาทำงานของเป๊ป ขนาด FFP ยังคิดบัญชีรวม 3 ปีเลยครับ เพราะสมมุติต่อให้ฤดูกาลนึงใช้เงิน 500 ล้านปอนด์ แต่ถ้าขายผู้เล่นได้สัก 400 ล้านปอนด์ หรือตลาดนึงใช้เยอะ แต่อีกตลาดใช้น้อยเหมือนปีมาเรซที่ใช้แค่ไม่ถึง 20 ล้านปอนด์ มันก็ไม่น่าประเด็นน่ะครับ ใช้เงินเยอะ แต่หาทางขายนักเตะที่ไม่ใช้ออกไปได้เช่นกัน ออกมาเป็นเงินที่ใช้จ่ายจริงๆในแต่ละปี เทียบกับผลงานที่ได้

เช่น ถ้ายืนพื้นงบปีละ 50 ล้านปอนด์แต่ละปีของทีมลุ้นแชมป์ตลอดโดยเฉพาะใน EPL
ซิตี้ใช้ 93 ล้านปอนด์ ก็มากกว่า 43 ล้านปอนด์ ซึ่งมันก็เยอะแหล่ะ แต่แค่ไม่ได้เวอร์แบบที่คนส่วนใหญ๋คิดกันขนาดนั้น ว่าซิตี้ต้องทุ่มปีละ 2-3 ร้อยล้านปอนด์ ระเบิดคลังเอาแชมป์ UCL อะไรขนาดนั้นตามที่คนมาพูดเอาสนุกปากกันนะครับ เลยมาลงทุนชี้แจงแจกแจงให้เห็นเฉยๆครับ

ใช้เงิน 93 ล้านปอนด์ต่อปี มาเป็นเวลา 6 ปี แต่ได้ EPL 4 สมัย ถ้าจะมองว่าไม่คุ้มก็มองได้ครับเพราะยังขาด UCL
แต่ก็ผู้เล่นชุดนี้ของเป๊ปตัวหลักก็ยังพอเล่นได้อีกหลายปีนะครับที่จะกอบโกยความสำเร็จ
ซึ่งสำหรับทีมลุ้นแชมป์งบปีละ 100 ล้านปอนด์ มันก็ดูเยอะ แต่ไม่ได้เวอร์แบบที่มันเป็นไปไม่ได้น่ะครับที่จะใช้ได้ ถ้าใช้ 100 ล้านทุกปี แล้วได้แชมป์ EPL ไปอีกหลายครั้ง ส่วน UCL ก็ต้องรอต่อไปครับ ความคุ้มค่าก็แล้วแต่คนจะมองน่ะครับ แต่ที่ผมทำก็แค่อยากขี้แจงให้เห็นเฉยๆ ไม่ได้บิดเบือน Manipulate ข้อมูลใดๆครับ

 

ผมก็ไม่ได้ว่าประเด็นอื่นนิ่ครับ​ แต่มันใช้เยอะกว่าทีมอื่นจริงๆ

ที่ผมแย้งมันไม่ได้มีอะไรหรอก​ แค่ซิตี้มันก็ใช้เงินเยอะกว่าทีมอื่นจริงๆนี่นา

ตัวเลขมันก็เห็นๆ​ แต่ผมก็ไม่ได้คิดว่ามันโอเวอร์ไรเบอร์นั้นหรอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ยังไงก็ฝากเพจนิดนึงครับ https://www.facebook.com/misteraioros
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 10541
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 02:02
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Kobe24 พิมพ์ว่า:
To kimikase

ผมว่าผมเขียนไว้ชัดแล้วนะครับ ว่าสำหรับหงส์เคสฟานไดจ์กับอลิซซอนถือว่าแก้ได้ตรงจุด ส่วนตัวที่ซื้อมาดีขอไม่พูดถึง
แล้วคูตี้ผมเห็นด้วยครับที่แกจ่ายบอลเสียบ่อยทำให้โดนโต้กลับเสียประตู แล้วก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เป็นปัญหาระยะยาวที่มันเชื่อมต่อกันเป็นลูกโซ่ครับ มาเน่ต้องลงมาล้วงบอลลึก แล้วต้องกลายมาเป็นตัวทำเกมแทน ซึ่งมาเน่ไม่ได้มีสกิลเพลย์เมคเกอร์ขนาดนั้นครับ ทำให้หงส์เสียโอกาสที่จะได้อะไรจากมาเน่ไปเยอะ ตอนนี้ขนาดอายุเยอะขึ้นแล้วคล็อปจับมาเล่นfalse9 หลายนัดจากฟอร์มที่ไม่ดียังกลับมาเก่งเลยครับ

แล้วปีนึงไม่ถึงสามนัดนี่เว่อแล้วครับ ผมดูทุกนัด ทุกถ้วย ไอ้ที่เจาะได้มันเจาะแบบไหนดีกว่าครับ การเข้าทำแบบที่ Heat Map ตรงหัวกระโหลกทำได้รึป่าว? มีแมนซิทีมเดียวในพรีเมียร์ลีคครับที่ทำได้ หงส์กว่าจะได้ประตูแต่ละนัดที่โดนรถบัสเหนื่อยครับใครๆก็รู้ ได้ติอาโก้มาดีขึ้นครับ เพราะคล็อปเริ่มรู้จุดอ่อนทีมตัวเองเลยซื้อมาเติม แล้วปีนี้ได้คาวัลโญ่มา ไม่คิดว่ามันสะทัอนอะไรหรอครับ ว่าคลํอปตัองการแก้ปัญหาตรงจุดไหน แล้วถ้าเรามีแบบนี้ตั้งแต่ต้นปี แล้วเค้าปรับตัวเข้ากับทีมได้แล้ว 1 แต้มที่ต่าง อาจจะกลายเป็นเท่าหรือมากกว่าได้รึป่าวครับ?  
เจอรถบัสเหนื่อย?ผมเห็นเจาะกันได้อย่างบ่อยนานๆจะเจาะไม่ได้ตั้งแต่ทีมครบนี่ผมเห็นเจาะกันสบายแค่ชอบยิงไม่คมหรือตัดสินใจพลาดกันบ่อยๆถ้าท่านหมายถึงแบบนั้นค่อยเข้าใจได้หน่อย แล้วประทานโทษธิอาโก้นี่สองปีมานี้เล่นได้แค่ประมาณ50-60%ของจำนวนแมตทั้งหมดด้วยซ้ำถ้ามันเจาะไม่ได้จริงคะแนนคงไม่ออกมาแบบนี้ ส่วนคาวัลโญ่ผมเฉยๆนะเพราะมิดฟิลด์กับตัวรุกเราอายุเยอะแล้วมันต้องซื้่ออยู่แล้วเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเอาไปเล่นตรงไหน
แก้ไขล่าสุดโดย kimikase เมื่อ Wed May 25, 2022 02:03, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2022
ตอบ: 377
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 02:28
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
kimikase พิมพ์ว่า:
Kobe24 พิมพ์ว่า:
To kimikase

ผมว่าผมเขียนไว้ชัดแล้วนะครับ ว่าสำหรับหงส์เคสฟานไดจ์กับอลิซซอนถือว่าแก้ได้ตรงจุด ส่วนตัวที่ซื้อมาดีขอไม่พูดถึง
แล้วคูตี้ผมเห็นด้วยครับที่แกจ่ายบอลเสียบ่อยทำให้โดนโต้กลับเสียประตู แล้วก็ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่เป็นปัญหาระยะยาวที่มันเชื่อมต่อกันเป็นลูกโซ่ครับ มาเน่ต้องลงมาล้วงบอลลึก แล้วต้องกลายมาเป็นตัวทำเกมแทน ซึ่งมาเน่ไม่ได้มีสกิลเพลย์เมคเกอร์ขนาดนั้นครับ ทำให้หงส์เสียโอกาสที่จะได้อะไรจากมาเน่ไปเยอะ ตอนนี้ขนาดอายุเยอะขึ้นแล้วคล็อปจับมาเล่นfalse9 หลายนัดจากฟอร์มที่ไม่ดียังกลับมาเก่งเลยครับ

แล้วปีนึงไม่ถึงสามนัดนี่เว่อแล้วครับ ผมดูทุกนัด ทุกถ้วย ไอ้ที่เจาะได้มันเจาะแบบไหนดีกว่าครับ การเข้าทำแบบที่ Heat Map ตรงหัวกระโหลกทำได้รึป่าว? มีแมนซิทีมเดียวในพรีเมียร์ลีคครับที่ทำได้ หงส์กว่าจะได้ประตูแต่ละนัดที่โดนรถบัสเหนื่อยครับใครๆก็รู้ ได้ติอาโก้มาดีขึ้นครับ เพราะคล็อปเริ่มรู้จุดอ่อนทีมตัวเองเลยซื้อมาเติม แล้วปีนี้ได้คาวัลโญ่มา ไม่คิดว่ามันสะทัอนอะไรหรอครับ ว่าคลํอปตัองการแก้ปัญหาตรงจุดไหน แล้วถ้าเรามีแบบนี้ตั้งแต่ต้นปี แล้วเค้าปรับตัวเข้ากับทีมได้แล้ว 1 แต้มที่ต่าง อาจจะกลายเป็นเท่าหรือมากกว่าได้รึป่าวครับ?  
เจอรถบัสเหนื่อย?ผมเห็นเจาะกันได้อย่างบ่อยนานๆจะเจาะไม่ได้ตั้งแต่ทีมครบนี่ผมเห็นเจาะกันสบายแค่ชอบยิงไม่คมหรือตัดสินใจพลาดกันบ่อยๆถ้าท่านหมายถึงแบบนั้นค่อยเข้าใจได้หน่อย แล้วประทานโทษธิอาโก้นี่สองปีมานี้เล่นได้แค่ประมาณ50-60%ของจำนวนแมตทั้งหมดด้วยซ้ำถ้ามันเจาะไม่ได้จริงคะแนนคงไม่ออกมาแบบนี้ ส่วนคาวัลโญ่ผมเฉยๆนะเพราะมิดฟิลด์กับตัวรุกเราอายุเยอะแล้วมันต้องซื้่ออยู่แล้วเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเอาไปเล่นตรงไหน  


เจาะกันสบาย? ผมว่าท่านไปดูรูปแบบการเข้าทำใหม่ดีกว่านะ
คาร์วัลโญ่คงไม่ซื้อเพราะแค่เด็กและถูกแน่ๆ ไม่งั้นก็ใช้ดาวรุ่งไปก็ได้ เค้าอาจจะไม่ได้มาเติมเต็มให้ทีมตอนนี้ทันที แต่คลํอปไม่ซื้อมั่วซั่วแน่นอนครับเวิร์คไม่เวิร์คอีกเรื่อง

มินามิโนะก็เล่นทะลุมาจากหัวกระโหลกดี มีเซนส์ในกรอบเขตโทษ คล็อปเลยดึงเข้ามาช่วยตรงจุดนี้ เวิร์คแค่ไหนอีกเรื่อง
ดูเจตนาก็รู้ครับว่าคล็อปจะแก้หรือเติมเต็มจุดไหน ทำไมเทรนท์โดยเฉพาะปีนี้ถึงถูกเขยิบมายืนกลางมากขึ้น มากกว่าขวาสุดแบบปีแรกๆ?

ส่วนประตูที่ได้ คะแนนที่ได้ ดูดีกว่าว่ามาจากอะไรครับ ปีนี้หงส์ได้ประตูจากลูกเตะมุมเยอะมาก ลูกเปิดจากด้านข้างก็ของนอนมาอยู่แล้ว แต่ความหลากหลายทางอื่นไม่มีเลยครับ เอาแค่นัดใกล้ๆอย่างสเปอร์สที่เสมอไป ก็เพราะโดนเค้าตั้งรับแล้วสวนกลับ บีบให้กลางหงส์ออกบอลขวางสนามอยู่นั่นไม่มีจังหวะเจาะ เวลารันไปเรื่อยๆ โดยที่เราไม่ได้ครองบอลเข้าทำในจุดสำคัญ ผมคงไม่ต้องกลับไปดูเทปทุกเกมนะครับเพื่อจะมาบอกว่าเกมไหนเราอึดอัดบ้าง บอกว่าเจาะง่ายปวดหัวเลย555


แต่โอเคร เราเห็นต่างกันได้ครับ ไม่ซี
แก้ไขล่าสุดโดย Kobe24 เมื่อ Wed May 25, 2022 02:46, ทั้งหมด 3 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 07:29
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
อ้างอิงจาก:
แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป  

ก็ใช้เยอะจริงไงครับ สับสนอะไรรึ
ยิ่งยกการซื้อขายเปรียบเทียบกับกลุ่มทีมtop6มาอ้างอิงก็ยิ่งชัดเจนว่าใช้เยอะจริง

ประเด็นที่คุณควรจะriseจริงๆคือ การใช้เงินอย่างชาญฉลาด(จริงๆผมก็จะอ้วกกับประโยคนี้เหมือนกัน)
จุดนึงที่สำคัญที่มองข้ามไม่ได้คือ การตกแต่งบัญชี ซึ่งหลายๆทีมก็ทำกัน
การมีเงินหลายแหล่งเอามาช่วยตกแต่งบัญชีได้ ยังไงมันก็ได้เปรียบกว่าการไม่มีเงินมาตกแต่งอยู่ดี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jun 2020
ตอบ: 1581
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 08:25
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
แจงแจกละเอียดดีครับ
แต่แฟนหงส์ ก็มาคอมเม้นกันเยอะจัง
จขม ก็ไม่ได้พูดตรงไหน เลยว่าซิตี้ใช้เงินน้อยกว่าทีมอื่นเลย ก็คำนวณมาแล้วก็เยอะกว่าทีมอื่นจริงๆ

คือใช้ปีละ 100 ล้านปอนด์ สำหรับผลงานซิตี้ มันก็ไม่ได้แย่เลยสำหรับทีมลุ้นแชมป์ทุกปี
แถมเข้ารอบ UCL ทุกปีตลอด เป็นเงินที่เยอะ แต่ก็ไม่ได้เยอะทำลายวงการอะไรขนาดนั้น ค่าเหนื่อยก็คุมได้ดี
ถ้ามองว่าไม่คุ้มก็คงเป็น UCL นั่นแหล่ะที่ยังไม่ได้สักที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: วันนี้ว่าง เข้าบอร์ทั้งวัน 55555555555
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 08:42
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
ผมมองว่าซิตี้ฉลาดใช้เงินมากกว่าครับ
ใช้เงินเเบบโง่ๆเป็นยังไง ให้ดูเเมนยูเป็นตัวอย่าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: Wildly-Vet
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 4466
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 10:39
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
kimikase พิมพ์ว่า:
Kobe24 พิมพ์ว่า:
ส่วนต่างปีละ 50-60ล. ปอนด์ ถ้า6 ปีก็ 300-360 ลป. ถือว่าเยอะเหมือนกันนะครับ ถ้าเทียบก็ใน1 ปีสามารถซื้อตัวระดับ aceของทีมได้ปีละ1 คนเลย ถ้าทีมที่ใช้เงินฉลาดๆก็อาจจะ2 คน หรือเทียบเท่ากับ ทีมอื่นที่มีเงินช็อปปีละ60ลป. ต้องหยุดช็อป6 ตลาด หรือ3 ปี

ประเด็นคือ 2 ปีที่บอก 400 ล ยูโร มันเหมือนเป็นก้าวกระโดดที่ทีมอื่น(โดยส่วนมาก) ยากที่จะทำแบบนั้น ปีนั้นเสริม สโตน, ซาเน่, เฆซุส, กุนโดกัน บราโว่ โนลิโต้ ซิลวา เมนดี้ etc.
( ref transfermarkt.com)

ในขณะที่ทีมโดยรวมของเดิมก่อนเป๊ปมาก็ใช้เงินซื้อเข้ามาพอสมควร พื้นฐานนักเตะเดิมก็ดีในระดับหนึ่งอยู่แล้วแต่ปีก่อนเป๊ปมาเพิ่งเสริม เดอบรอย 76ล ยูโร , สเตอริ่ง 63.7ล ยูโร, โอตาเมนดี้ 44.5ล ยูโร

(ref transfermarkt.com)

และแมนซิตี้มีการซื้อนักเตะที่ราคาเกิน 50ล ยูโร ถึง11 คน (ตั้งได้ทีมนึง)




( ref transfermarkt.com)

ในขณะที่ทีมคู่แข่งอย่างหงส์ 3 คน



คำถามคือแล้วไง? ผมว่ามันก็มีความต่างนิดหน่อยในเรื่องคุณภาพที่จะได้ ในขณะที่คนอื่นอาจจะต้องซื้อเพื่อ squad depth หรือต้องปั้นนักเตะขึ้นมาเพื่อเป็น key player แบกทีม แต่เรือสามารถซื้อนักเตะ key playerได้เลย ด้วยเงินเท่านั้นอยู่ที่ว่าจะตาดีได้ตาร้ายเสีย เช่น โรเบิร์ตสัน vs เมนดี้ ค่าตัวต่างกัน4 เท่ากว่า แต่โรเบิร์ตสันสามารถยึดตัวจริงได้ แต่เรืออาจจะซื้อนักเตะ squad depthด้วยราคา Key playerก็แค่นั้น

หงส์จ่ายค่าเหนื่อยเยอะจริง และจำเป็นต้องผ่องถ่ายนักเตะออกไปหลายคน เพราะแรกๆคล็อปซื้อเข้ามาเป็น squad depth และเป็นโค้ชสไตล์ปั้นนักเตะให้ใจนักเตะ และนักเตะดาวรุ่งเผื่อเก่งอีก เพราะงั้นการจะซื้อจะขายนักเตะกลุ่มนี้ออกไปคล็อปคิดหนักเพราะมีผลกับทีมสปิริต แต่ผมเชื่อว่าปีนี้จะทำ แต่โดยรวมนักเตะactive playerหงส์27 คน ก็ไม่ได้ค่าเหนื่อยเยอะไปกว่า21 คนของเรือเลย

สรุป ซิตี้ใช้เงินเยอะจริง มากกว่าทีมคู่แข่งแย่งแชมป์โดยตรงแบบมีนัยยะสำคัญจริง และgapตรงนี้ก็ค่อนข้างใหญ่ ผมว่าเรื่องนี้มันชัดเจนจนเราอย่ามาปฏิเสธกันดีกว่า

เพียงแต่ผมมาดูความฉลาดในการใช้เงินของซิตี้ ผมคิดว่าทั้งเป๊ปและทีมงานซื้อขายซื้อแต่ละคนในรอบหลายๆปี โคดตรงประเด็น เสริมในตำแหน่งที่เห็นๆว่าเป็นจุดอ่อนของทีม และมีแค่ 1-2 ปีที่อาจจะพลาดไปบ้างในการเสริมกองหลังในปีที่เจ็บกันเยอะๆ และต้นปีนี้ก็กองหน้า เพียงแต่คุณภาพโดยรวมมันมากพอจะทำให้กลบจุดอ่อนตรงนั้นไป (อาจด้วยการเล่นแบบครองบอลเหนือคู่แข่งนี่แหละ ) แต่นี่ก็อีกแล้วรู้ว่าขาดกองหน้าก็ซื้อฮาลันด์ อัลวาเรซมา ไม่ปล่อยให้เกิดความเสียหายกับทีมก่อน ฮาลันด์นี่ซื้อโคดฉลาดและตัวนี้ผมมองว่าไม่แพงด้วย
เรียกว่ามีเงินแต่ใช้เงินเป็น

ต่างจากหงส์ที่ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไม โอเคใช้เงินเป็น แต่ซื้อตัวแบบขัดใจหลายตลาด( ที่ซื้อดีก็แล้วไปครับ กัวเด็กหงส์จะเข้ามาด่าผมหาว่าด่าทีม)ในปีที่คูตี้ยัายออกชัดเจนว่าขาดนักเตะแบบที่จะพาบอลไปเล่นพื้นที่สุดท้าย จ่ายทะลุช่อง ก็ไม่ได้ซื้อใครเข้ามา ดีที่ทีมเล่นกันได้ดีขึ้นมีทีมเวิร์คเข้ามาทดแทน บวกกับได้ฟานไดจ์กับ อลิซซอนเข้ามา เลยทำให้ทีมประสบความสำเร็จในปีต่อๆมา ตรงจุดนี้ถือว่าเสริมแนวรับตรงประเด็น แต่ปัญหานี้ก็กลับมา หลายๆเกมที่มันตัน จนเราดูออกว่าขาดอะไร หลังๆทีมอื่นก็รู้ทางมากขึ้นมาถึงก็รับลึก ก็น่าจะรู้ว่าต้องมีกลางกล้าแทงบอลแนวลึก ถึงเพิ่งไปดีงติอาโก้มา ปีที่หลังเจ็บเป็นปีที่ลอฟเรนออกจากทีมไป ก็ไม่ซื้อ ปีที่ซีดุมออกไป ก็ไม่ซื้อกลาง เพิ่งจะมีข่าวซื้อกลางหนักๆก็ปีนี้

สรุปคือ รู้ว่าขาดอะไรน่าจะรีบซื้อ มารอให้ได้ตัวที่ต้องการเท่านั้นผมว่ามันไม่ทันเค้า อาจจะตัวเต็งเบอร์ 2-3 อะไรก็ว่าไป ดีกว่าไม่มีเลยแล้วต้องมาร้อนเอาตลาดหน้าหนาว

ด้วยความที่ต่างกันไม่เยอะในแง่แต้ม ตรงนี้มันก็เป็นจุดแพ้ชนะเหมือนกันนะ แล้วยิ่งปีนี้การแข่งขันมันเข้มข้นตั้งแต่ตลาดซื้อขายนักเตะแล้วล่ะ ก็ดูตลาดปิดพอจะรู้อะไรบ้างเลย ผมเห็นบางคนบอกนักเตะมันไม่ใช่ทุกอย่าง เรามีทีมหลังบ้านที่ดีมีโค้ชผู้รักษาประตู ทีมฟิตเนสที่เก่งเพิ่งเสริมเข้ามา ทีมโค้ชวิเคราะห์แทคติค บลาๆๆ แล้วทีมอื่นไม่มีหรอคับ?

ส่วนเรื่องเป๊ป ผมว่าคนก็สงสัยแหละเพราะยังไม่เคยคุมทีมที่ไม่มีเงิน ถึงตอนนี้ก็ยอมรับในแทคติคฝีมือ จิตวิทยาระดับนึง แต่ผมก็ยังกังขา เพราะแทคติคบอลแบบเป๊ปมันต้องมาคู่กับนักเตะที่คลาสบอลดีๆ ครองบอลเหนียวๆ สกิลจ่ายม้วนหนีเพรสซิ่งเทพ มีสำรองที่เปลี่ยนลงมาแล้วคุณภาพพอจะแก้เกมได้ แบบมาเรซ กรีลิช หรือกุนโดกัน สเตอริ่ง คือมองไปม้านั่งสำรองแล้วมีความหวังบ้างอ่ะ ซึ่งถ้าแกไปคุมทีมกลางๆ แล้วทำได้ระดับทุกวันนี้หรือใกล้เคียง ผมถึงว่าเทพจริง เรียกว่าไม่ได้เนิฟ แต่แค่ doubt เฉยๆครับ

สุดท้ายผมว่ามีเงินแล้วใช้ซื้อแล้วประสบความสำเร็จ ก็ถือว่าลงทุนคุ้มค่า ไม่มีข้อครหาอะไรหรอก มันอยู่ที่ใช้เงินแล้วประสบความสำเร็จรึป่าวมากกว่า

ปล. ไม่รู้ใส่รูปตรงข้อความป่าวนะ  
เป๊ปก็แก้ปัญหาหลังจากเกิดปัญหาอย่างซีซั่นแรกนั่นไงที่ไปมั่นใจกองหลังชุดเดิม รวมถึงปีที่พลาดแชมป์ให้ลิเวอร์พูลก็มาแก้ปัญหากองหลังซีซั่นถัดไป กองหน้าก็เช่นกันพึ่งจะแก้ ฉะนั้นจะดิสเครดิตทีมตัวเองก็เอาเคสที่ตรงหน่อยเถอะ อย่างคูตินโญ่คนชอบคิดว่าเล่นมิดฟิลด์อย่างเดียวทั่งที่ปีที่ฟอร์มดีก็เล่นทั้งปีกทั้งมิดฟิลด์แถมที่เราเสียประตูเยอะๆก็เกิดมาจากแกเสียบอลง่ายแล้วไม่ช่วยเกมรับเลยฉะนั้นการเสริมเกมรับมันก็ถูกแล้วรวมถึงผู้รักษาประตูที่เป็นปัญหามาเป็น20ปีไม่เคยมีประตูที่ไว้ใจได้แบบ100%เลยจนมาได้อลิซอน เสียคูตี้มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่หรอกเกมรุกก็ไม่ได้ต่างจากเดิม ไอ้เกมที่ตันๆนี่ปีนึงมีไม่ถึง3นัดเลยมั้งมันเจาะได้ตลอดแหละ  


นึกว่าเป็นแค่ผมที่อ่านแล้วเหมือนดิสเครดิตทีมตัวเอง


จริงๆไม่ต้องพูดถึงแทคติกไรหรอก ดูแค่ผลงานคูตี้ไปได้มากี่แชมป์ มันควรจะอวยเยอะๆด้วยซ้ำเรื่อง อวจะมาย้อนอดีตทำไมหนอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


#ForzaMilan #ฉันภูมิใจที่เกิดในรัชกาลที่ ๙
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: Wildly-Vet
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 4466
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 10:42
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Monco พิมพ์ว่า:
ปัญหาอีกอย่างก็คือต่อให้เป๊บปั้นตัวดีๆที่ยังไม่ดังมากขึ้นมาเป็น s class คนก็จะมองว่าเป๊บบังเอิญโชคดีที่เข้ามาถูกจังหวะได้นักเตะดีๆ
เหมือนแบบตอนที่คุมบาซ่ามีคนมองว่าเป๊บโชคดีที่มี อินเนียสต้า ซาบี้ บุสเกต อัลเวส ปีเก้ พอดีส่วนเมสซี่ขอยกไว้อีกกรณีนึงนะ
เขามองว่าเป๊บไม่ได้ปั้นเก่งแต่บังเอิญนักเตะบาซ่าเก่งพร้อมกันตอนนั้นพอดี
เพราะฉะนั้นเป๊บจึงต้องไปพิสูจน์กับทีมเล็กๆไม่มีเงินให้พวกเขาเห็นถึงจะยอมรับ

อีกเรื่องก็คือคนที่เชียร์ทีมใหญ่ประวัติศาสตร์เยอะฟคเก่าแก่เยอะ ไม่เข้าใจความรู้สึกของทีมที่เพิ่งเริ่มโตหรอก
เขาไม่เคยเห็นมุมมองที่ว่าการเป็นทีมดังมันดึงดูดนักเตะได้ง่ายกว่าทีมที่เพิ่งเริ่มสร้างแค่ไหน
การปั้นทีมอย่างลิเวอร์แมนยูจากจุดที่ตกต่ำให้มาเก่ง ก็ไม่ได้ยากเท่ากับปั้นโบลตั้นสโต้คให้เก่งหรอก
เพราะชื่อชั้นประวัติศาสตร์คุณได้เปรียบ และแน่นอนเขาก็จะมองข้อได้เปรียบพวกนั้นว่านั่นคือสิ่งชอบธรรมที่เขาสมควรได้รับเพราะเขาสร้างประวัติศาสตร์มาเอง
ก็จริง แต่สำหรับทีมที่เพิ่งสร้างเขาก็มีโมเดลธุรกิจของเขา วิธีที่เขาเลือกอาจจะเป็นการทุ่มซื้อเพราะสร้างทีมก่อนในตอนแรกเพื่อสร้างประวัติศาสตร์ตัวเอง
แต่กลับโดนบางคนมองว่าวิธีนี้ไม่แฟร์
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าเพราะอะไรทุกทีมถึงต้องใช้โมเดลธุรกิจเดียวกันคือใช้เงินแต่ละปีเท่าที่กำไรมี
บางทีมอาจจะอยากเสี่ยงทุ่มในตอนแรกเพื่อหวังผลระยะยาวก็ได้ เขาควรจะมีสิทธิเลือกวิธีของตัวเอง
แต่กลับโดนเอาความหวังดีมาอ้างว่า เห้ย ผมกลัวทีมพวกคุณใช้เงินเกินตัวแล้วจะล้มละลายผมจึงห้ามคุณ
บ้างก็ว่าไม่แฟร์กับทีมเขาที่ใช้โมเดลธุรกิจอีกแบบนึงที่เพลย์เซฟมากกว่า ทีมที่ทุ่มเงินนั้นเอาเปรียบพวกเขา
งงตรงที่ว่า แล้วทำไมทีมฟุตบอลอื่นๆต้องใช้โมเดลธุรกิจแบบทีมคุณเท่านั้นเหรอถึงจะแฟร์

เห็นแนะให้เป๊บไปคุมทีมเล็กบ้าง
แล้วทำไมไม่ไล่โค้ชที่ตัวเองชอบไปคุมสโตคโบลตันฟูแล่มอะไรพวกนี้บ้าง มาคุมทีมประวัติศาสตร์เก่าแก่มีชื่อเสียงทำไม
เพราะผมก็มองว่าการคุมทีมดังเก่าแก่ให้ได้แชมป์ มันง่ายกว่าคุมทีมเล็กจริงๆที่ไม่มีประวัติศาสตร์เช่นกัน



 


แนวคิดของท่านคือแนวคิดคนที่โตแล้วครับ คือเข้าใจความเป็นไปของสิ่งต่างๆ ถ้ามีจะมีคนที่คิดแบบข้างต้นวรรคแรกที่ท่านยกมา ผมมองว่าเป็นแนวคิดแบบยึดติดที่ล้าสมัย เค้าจะคิดว่ามันต้องเป็นแบบเก่าๆ แนวทางอื่นคือผิด และไม่มีทางยอบรับเด็ดขาด ไม่มีประโยชน์จะเสียเวลาไปพูดด้วย อีกส่วนคืออิจฉาครับแต่ไม่ยอมรับ แค่นั้นจริงๆ
แก้ไขล่าสุดโดย Dr.Panda500 เมื่อ Wed May 25, 2022 10:42, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


#ForzaMilan #ฉันภูมิใจที่เกิดในรัชกาลที่ ๙
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 1204
ที่อยู่: Manchester
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 11:11
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Barakamon พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้มีปัญหากับการใช้เงินของซิตี้นะ ผมมีปัญหาเรื่องที่มาของเงินมากกว่า ที่จู่ๆเสกเงินมาได้ 400 ล้านในพริบตา เงินมันแทบจะเท่าค่าเทคโอเวอร์สโมสรลิเวอร์พูลของFSGเลย ในขณะที่ทีมอื่นต้องจำกัดจำเขี่ยต้องลองผิดลองถูกมานานเป็นปีๆ อย่างหงส์ผมก็ 30 ปี ต้องขายนักเตะเพื่อจะได้ไปซื้อตัวใหม่ในขณะที่ซิตี้กระดิกนิ้วเดียก็ได้เงินมาใช้แล้ว ยิ่งมีเมลที่หลุดมาว่าพยายามโกงกฏการเงินอีกมันก็ชัดเจนแล้วเอาเปรียบทีมอื่นยังไงก็ไม่รู้ มันทำให้สตอรี่ความพยายามแบบดอร์ทมุน เลสเตอร์ บิลเบา รวมถึงแมนยู หงส์ ปืนยุคสร้างตัวมันค่อยๆหายไปจนทีมฟุตบอลจะกลายเป็นของเล่นคนรวยไปแล้ว
ไม่เถียงนะว่าตอนนี้เรือใบยืนได้ด้วยตัวเองแล้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้เหมือนกันว่าหากไม่ได้เงินอัดฉีดก้อนแรกไปสร้างตัวซิตี้ก็ไม่ได้มีวันนี้เหมือนกัน ผมเลยต่อต้านพวกกษัตริย์จากตะวันออกกลางที่มาทำทีมฟุตบอลทุกคน

ใครจะมาโควทเถียงก็เชิญนะ แต่ผมคงไม่ตอบโต้อะ ผมแสดงจุดยืนของผมไปแล้ว  

ถ้ากลุ่มซีคไม่เทคนิวคาสเซิสแต่เปลี่ยนใจมาเทคลิเวอร์พูลและ FSG ยอมขาย ท่านรับได้ไหมฮ่ะ ปล.ผมมาหาคำตอบไม่ได้มาเถียงท่านครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 1016
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 12:13
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
ทีมพรีเมียร์ส่วนใหญ่ก็ใช้เยอะทั้งนั้นแหละ แต่ทีมส่วนใหญ่ใช้ตามรายได้ที่แท้จริงของสโมสร แต่ซิตี้ตอนสร้างตัวก็แค่ย้ายเงินจากอีกกระเป๋ามาอีกกระเป๋า ถึงได้โตมาขนาดนี้ เรื่องการฉลาดใช้เงินก็อีกเรื่องนึง คนละประเด็นกัน ถ้าโตด้วยตัวเองคือแบบสเปอร์ เจ้าของงกจัด ก็ตามที่เห็นแหละกว่าจะได้แต่ละตัวยากเย็นแสนเข็ญ แชมป์ก็ยังไม่ได้ สวคอดเดฟยังไงก็สู้ไม่ไหว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: Don't kick the chair
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 8780
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed May 25, 2022 12:35
[RE: แมนซิตี้ ใช้เงินเยอะจริงแท้แค่ไหน โดยเฉพาะในยุคเปป]
Infinity Time พิมพ์ว่า:
Barakamon พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้มีปัญหากับการใช้เงินของซิตี้นะ ผมมีปัญหาเรื่องที่มาของเงินมากกว่า ที่จู่ๆเสกเงินมาได้ 400 ล้านในพริบตา เงินมันแทบจะเท่าค่าเทคโอเวอร์สโมสรลิเวอร์พูลของFSGเลย ในขณะที่ทีมอื่นต้องจำกัดจำเขี่ยต้องลองผิดลองถูกมานานเป็นปีๆ อย่างหงส์ผมก็ 30 ปี ต้องขายนักเตะเพื่อจะได้ไปซื้อตัวใหม่ในขณะที่ซิตี้กระดิกนิ้วเดียก็ได้เงินมาใช้แล้ว ยิ่งมีเมลที่หลุดมาว่าพยายามโกงกฏการเงินอีกมันก็ชัดเจนแล้วเอาเปรียบทีมอื่นยังไงก็ไม่รู้ มันทำให้สตอรี่ความพยายามแบบดอร์ทมุน เลสเตอร์ บิลเบา รวมถึงแมนยู หงส์ ปืนยุคสร้างตัวมันค่อยๆหายไปจนทีมฟุตบอลจะกลายเป็นของเล่นคนรวยไปแล้ว
ไม่เถียงนะว่าตอนนี้เรือใบยืนได้ด้วยตัวเองแล้ว แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้เหมือนกันว่าหากไม่ได้เงินอัดฉีดก้อนแรกไปสร้างตัวซิตี้ก็ไม่ได้มีวันนี้เหมือนกัน ผมเลยต่อต้านพวกกษัตริย์จากตะวันออกกลางที่มาทำทีมฟุตบอลทุกคน

ใครจะมาโควทเถียงก็เชิญนะ แต่ผมคงไม่ตอบโต้อะ ผมแสดงจุดยืนของผมไปแล้ว  

ถ้ากลุ่มซีคไม่เทคนิวคาสเซิสแต่เปลี่ยนใจมาเทคลิเวอร์พูลและ FSG ยอมขาย ท่านรับได้ไหมฮ่ะ ปล.ผมมาหาคำตอบไม่ได้มาเถียงท่านครับ  


รับไม่ได้อยู่แล้ว แต่คงทำได้แค่ด่าตามโซเชี่ยลอะ ถ้าบ้านอยู่อังกฤษคงทำป้ายไล่ ต่อต้านทุกทางที่มันเอื้ออะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel