ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 355
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat May 21, 2022 23:56
ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ
1.ห้ามแบบใช้คำกลางๆ ใจเย็นครับ อย่าทำเขา ผมขอละ
2.ห้ามแบบเอาใจเต็มที่ ใจเย็นครับ ต้องการ.....ใช่ไหมเอ้าให้เลย หยิบให้ทันที ขออย่างเดียวหยุดเถอะ
3.ห้ามแบบใช้กำลัง สู้เลย
4.ขอฟังเหตุผลก่อน (แต่ในสถานการณ์รุนแรงแบบนั้นผู้ก่อเหตุขาดสติ คุยด้วยเหตุผลยากแน่นอน)
5.อื่นๆ

ถ้าคุณกำลังจะห้ามเหตุรุนแรง และรู้จุดประสงค์อีกฝ่าย คุณจะห้ามแบบไหนครับ โดยรู้ว่าถ้าให้ตามที่เขาต้องการมีโอกาสสูงที่เขาจะหยุด
หรือ ห้ามและบอกให้ใจเย็นแต่ไม่สนองตามความต้องการ หรือ ห้ามแบบใช้กำลังจัดการเลย

ถ้าเป็นคุณจะทำวิธีไหนครับ
แก้ไขล่าสุดโดย asadong851 เมื่อ Sun May 22, 2022 00:48, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 1434
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:02
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
ถ้าให้ไปแล้ว อีกฝ่ายหยุด ผมก็ให้ๆไปนั่นแหละคับ ไม่อยากจะเสี่ยง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4630
ที่อยู่: เหมืองทองทั่วไป
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:12
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
พังสิ่งที่อีกฝ่ายต้องการ แดงมันนักสู้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Feb 2011
ตอบ: 1159
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:15
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
ถ้าให้แล้วเค้าหยุด ก็ให้ไปเถอะครับ

เพราะกรณีนี้คือฝ่ายตรงข้ามขาดสติไปแล้ว

มีแต่อารมณ์ล้วนๆ ขัดไปเราอาจจะเสี่ยงเจ็บตัวเปล่าๆ

ถ้าคิดจะเข้าไปห้ามแล้วก็เซฟตัวเองไปดีกว่า ดีกว่าเจ้บตัว

ยุคนี้ไม่มีใครกลัวใครหรอก รักตัวกลัวตายดีที่สุด

คนเก่งตายก่อน คนกลัวตายคนนั้นรอด

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1525
ที่อยู่: ป่าอันแสนสงบที่มีไวไฟแรงๆ
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:19
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
ต้องการ.....ใช่ไหมเอ้าให้เลย หยิบให้ทันที ขออย่างเดียวหยุดเถอะ

ต้องแบบนี้ก่อน ขนาดการช่วยตัวประกันระดับโลก หลายเคส ยังต้องจำเป็นทำตามคำขอคนจับตัวประกันบ้างเลย เพราะต้องการลดความรุนแรงให้น้อยที่สุดนาทีนั้น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"คุณภาพที่ปราศจากผลลัพธ์ ถือว่าไร้ค่า ส่วนผลลัพธ์ที่ปราศจากคุณภาพ ถือว่าน่าเบื่อ"Johan Cruyff
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Freedom is something you take.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Apr 2022
ตอบ: 748
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:33
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
กรณีที่คุณยกมามันมี 2 ทางหลักในการห้ามครับ ทางแรกคือความสุข (ผลประโยชน์) อีกทางคือความกลัว (รุนแรง) ซึ่งอย่างหลังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือกทำเพราะอีโก้ที่ไม่อยากเสียหน้า + มันง่ายตอนทำแต่พอสติมาแล้วนึกได้ว่าต้องรับผิดชอบผลลัพธ์อะไรบ้างก็มักเสียใจทีหลัง

ทางแรกเป็นทางที่ดีกว่าครับถ้าคุณยอมลดอีโก้ลงและเสียบางอย่างเพื่อลดความรุนแรง เมื่อคุณให้สิ่งที่เค้าต้องการมันมีโอกาสลดความรุนแรงได้เร็วเพราะ

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

เมื่อรวมกันถ้าเป็นผมก็จะเลือกให้ข้อเสนอที่เค้าต้องการครับ หลายครั้งความรุนแรงเป็นชั่ววูบที่เอากลับมาไม่ได้หรือเหตุการณ์จบแล้วทุกอย่างไม่เหมือนเดิม เช่น ชีวิตคน ของหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ในชีวิตจริง ณ ตอนนี้เราย้อนเวลาไม่ได้ดังนั้นการป้องกันก่อนเกิดเหตุเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ
แก้ไขล่าสุดโดย フライドチキン เมื่อ Sun May 22, 2022 00:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 355
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 00:58
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
フライドチキン พิมพ์ว่า:
กรณีที่คุณยกมามันมี 2 ทางหลักในการห้ามครับ ทางแรกคือความสุข (ผลประโยชน์) อีกทางคือความกลัว (รุนแรง) ซึ่งอย่างหลังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือกทำเพราะอีโก้ที่ไม่อยากเสียหน้า + มันง่ายตอนทำแต่พอสติมาแล้วนึกได้ว่าต้องรับผิดชอบผลลัพธ์อะไรบ้างก็มักเสียใจทีหลัง

ทางแรกเป็นทางที่ดีกว่าครับถ้าคุณยอมลดอีโก้ลงและเสียบางอย่างเพื่อลดความรุนแรง เมื่อคุณให้สิ่งที่เค้าต้องการมันมีโอกาสลดความรุนแรงได้เร็วเพราะ

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

เมื่อรวมกันถ้าเป็นผมก็จะเลือกให้ข้อเสนอที่เค้าต้องการครับ หลายครั้งความรุนแรงเป็นชั่ววูบที่เอากลับมาไม่ได้หรือเหตุการณ์จบแล้วทุกอย่างไม่เหมือนเดิม เช่น ชีวิตคน ของหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ในชีวิตจริง ณ ตอนนี้เราย้อนเวลาไม่ได้ดังนั้นการป้องกันก่อนเกิดเหตุเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ  


ขอบคุณความเห็นมากครับ
เท่าที่ผมสังเกตจากประสบการณ์ จริงเลยครับคนส่วนใหญ่มักเลือกอย่างหลัง บางคนก็อ้างคุยด้วยเหตุผลเท่านั้นไม่มีเหตุผลก็ไม่ยอม ทั้งๆที่รู้อยู่คนขาดสติคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง สุดท้ายเลยเลือกห้ามโดยการใช้ความรุนแรง

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

3ข้อที่คุณยกมาจริงเลยครับ ผมเคยเป็นผู้ขาดสติมาก่อน เข้าใจเลยว่าพอได้รับแล้วมันจะรู้สึกดีแบบ 3 ข้อนี้ครับ

แต่เวลาไปห้ามคนขาดสติ มีแต่คนบอกปล่อยให้มันบ้าไปยังงั้นเหละ ไม่ต้องไปสนใจไม่แคร์ จนถึงใช้กำลังกลับเพื่อหยุดคนขาดสติ เลยมาตั้งคำถามว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้กันเยอะ

เพราะอีโก้ ไม่อยากเสียหน้า การเอาใจหว่านล้อม มันทำยากสำหรับบางคนสินะครับ
ขอบคุณมากครับได้รู้ความคิดคนพวกนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Freedom is something you take.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Apr 2022
ตอบ: 748
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 01:11
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
asadong851 พิมพ์ว่า:
フライドチキン พิมพ์ว่า:
กรณีที่คุณยกมามันมี 2 ทางหลักในการห้ามครับ ทางแรกคือความสุข (ผลประโยชน์) อีกทางคือความกลัว (รุนแรง) ซึ่งอย่างหลังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือกทำเพราะอีโก้ที่ไม่อยากเสียหน้า + มันง่ายตอนทำแต่พอสติมาแล้วนึกได้ว่าต้องรับผิดชอบผลลัพธ์อะไรบ้างก็มักเสียใจทีหลัง

ทางแรกเป็นทางที่ดีกว่าครับถ้าคุณยอมลดอีโก้ลงและเสียบางอย่างเพื่อลดความรุนแรง เมื่อคุณให้สิ่งที่เค้าต้องการมันมีโอกาสลดความรุนแรงได้เร็วเพราะ

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

เมื่อรวมกันถ้าเป็นผมก็จะเลือกให้ข้อเสนอที่เค้าต้องการครับ หลายครั้งความรุนแรงเป็นชั่ววูบที่เอากลับมาไม่ได้หรือเหตุการณ์จบแล้วทุกอย่างไม่เหมือนเดิม เช่น ชีวิตคน ของหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ในชีวิตจริง ณ ตอนนี้เราย้อนเวลาไม่ได้ดังนั้นการป้องกันก่อนเกิดเหตุเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ  


ขอบคุณความเห็นมากครับ
เท่าที่ผมสังเกตจากประสบการณ์ จริงเลยครับคนส่วนใหญ่มักเลือกอย่างหลัง บางคนก็อ้างคุยด้วยเหตุผลเท่านั้นไม่มีเหตุผลก็ไม่ยอม ทั้งๆที่รู้อยู่คนขาดสติคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง สุดท้ายเลยเลือกห้ามโดยการใช้ความรุนแรง

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

3ข้อที่คุณยกมาจริงเลยครับ ผมเคยเป็นผู้ขาดสติมาก่อน เข้าใจเลยว่าพอได้รับแล้วมันจะรู้สึกดีแบบ 3 ข้อนี้ครับ

แต่เวลาไปห้ามคนขาดสติ มีแต่คนบอกปล่อยให้มันบ้าไปยังงั้นเหละ ไม่ต้องไปสนใจไม่แคร์ จนถึงใช้กำลังกลับเพื่อหยุดคนขาดสติ เลยมาตั้งคำถามว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้กันเยอะ

เพราะอีโก้ ไม่อยากเสียหน้า การเอาใจหว่านล้อม มันทำยากสำหรับบางคนสินะครับ
ขอบคุณมากครับได้รู้ความคิดคนพวกนี้  


คือการปล่อยให้คนขาดสติอาละวาดไปคนเดียวเดี๋ยวก็หยุดเอง มันเป็นแนวคิดที่ใช้ได้แต่มีความไม่แน่นอนสูงครับ มันคล้ายกับเด็กที่ตะโกนกระทืบเท้าอยากได้ของเล่นซึ่งถ้าพ่อแม่เลือกที่จะเพิกเฉยซักพักเด็กก็จะหยุด (แต่จริง ๆ วิธีนี้กับเด็กไม่ควรทำครับ เค้าหยุดแต่ได้แผลใจมาแทนซึ่งจะส่งผลต่อพฤติกรรมและทัศนคติตอนเป็นผู้ใหญ่อย่างมาก)

ทีนี้พอมาใช้วิธีนี้กับผู้ใหญ่ที่ขาดสติก็ต้องวัดดวงว่าเค้าจะหยุดมั้ยแต่โดยมากผลมันมักจะตรงกันข้ามครับ ในโลกของเค้าจะรู้สึกว่าไม่มีใครฟังเค้า มองคนที่เพิกเฉยเป็นศัตรูและจะก่อเหตุที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้สิ่งที่ตัวเองต้องการ (เพิ่มอำนาจต่อรอง) มันถึงมีการทำลายข้าวของ วิ่งไปจับคนเป็นตัวประกันหรีอแม้แต่แทง / ยิงคนที่ไม่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสียงให้รู้ว่าอย่ามาเฉยกับกูนะ แบบนั้นครับ

ลองสังเกตกรณีแบบคนจะฆ่าตัวตาย จับคนเป็นตัวประกัน ตำรวจที่ฝึกมาจะไม่ใช้วิธีเพิกเฉยเพราะมันกระตุ้นให้เกิดโอกาสแบบที่บอกด้านบนมากกว่าสงบครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 27103
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 01:45
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
ไม่รู้จะตอบตรงคำถามหรือเปล่า

แต่เป็นผมนะ สถาการณ์แบบนี้ ผมยกมือไหว้ไว้ก่อนเลย

ต่อให้เราไม่ใช่คู่กรณี แต่มาช่วยเพื่อน ช่วยคนแถวนั้น อะไรก็ได้เหมือนกันหมด

พวกกร่างนี่มันต้องการแค่นี้แหละ

มันแค่อยากมาโชว์ให้คนเห็น ว่ามันเป็นคนที่เหนือกว่าคนอื่น

อยากได้ก็จัดให้ แค่ไหว้ มันไม่ได้ทำให้อายุสั้นลง หรือจนลงแต่อย่างใด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
อวาตาร์&ลายเซ็นต์ผิดกฏ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 384
ที่อยู่: FIJI
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 01:59
ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ
ถ้าเค้ามีเรื่องกันผมหาที่หลบ คอยฮีล(ปฐมพยาบาล+เรียกรถใก้)

แต่ถ้าไม่ใช้เรื่องทำร้ายร่างกายใช้ปากพูดผมลุยด้วยคนฝรับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 355
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 02:24
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
blackhunter พิมพ์ว่า:
ไม่รู้จะตอบตรงคำถามหรือเปล่า

แต่เป็นผมนะ สถาการณ์แบบนี้ ผมยกมือไหว้ไว้ก่อนเลย

ต่อให้เราไม่ใช่คู่กรณี แต่มาช่วยเพื่อน ช่วยคนแถวนั้น อะไรก็ได้เหมือนกันหมด

พวกกร่างนี่มันต้องการแค่นี้แหละ

มันแค่อยากมาโชว์ให้คนเห็น ว่ามันเป็นคนที่เหนือกว่าคนอื่น

อยากได้ก็จัดให้ แค่ไหว้ มันไม่ได้ทำให้อายุสั้นลง หรือจนลงแต่อย่างใด  


จริงครับไหว้ ขอโทษ มันช่วยให้สถานการณ์เบาลงได้ ไม่มากก็น้อย แล้วแต่คนด้วย
แต่ช่วยให้ดีขึ้นแน่นอนครับ

บางคนง้อยอมคนไม่เป็น ก็จะทำได้แค่บอกให้หยุด แต่จะให้ง้อนี่ไม่ทำ เสียศักดิ์ศรี ยอมช่วยคนแบบใช้กำลังเข้าสู้ดีกว่า

เป็นผมผมก็ยอมไหว้ ยอมขอโทษ กราบเท้าเลยก็ได้ ถ้ามันช่วยให้คนที่โดนทำร้าย รอดชีวิต หรือ ไม่เจ็บหนัก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 355
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 02:26
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
naruofdark พิมพ์ว่า:
ถ้าเค้ามีเรื่องกันผมหาที่หลบ คอยฮีล(ปฐมพยาบาล+เรียกรถใก้)

แต่ถ้าไม่ใช้เรื่องทำร้ายร่างกายใช้ปากพูดผมลุยด้วยคนฝรับ  


ลุยแบบไม่ยอม หรือ ลุยแบบทำให้เขาพอใจเพื่อจบเรื่องครับ

บางคนเหตุผลใช้ไม่ได้นะครับ นอกจากทำให้เขาพอใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 10710
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 06:41
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
ข้อ1. คิดถึงมุก มรึงขอหรอ งั้นกรูจัดให้ โดนไป1ชุด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Sep 2021
ตอบ: 355
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 12:35
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
フライドチキン พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
フライドチキン พิมพ์ว่า:
กรณีที่คุณยกมามันมี 2 ทางหลักในการห้ามครับ ทางแรกคือความสุข (ผลประโยชน์) อีกทางคือความกลัว (รุนแรง) ซึ่งอย่างหลังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือกทำเพราะอีโก้ที่ไม่อยากเสียหน้า + มันง่ายตอนทำแต่พอสติมาแล้วนึกได้ว่าต้องรับผิดชอบผลลัพธ์อะไรบ้างก็มักเสียใจทีหลัง

ทางแรกเป็นทางที่ดีกว่าครับถ้าคุณยอมลดอีโก้ลงและเสียบางอย่างเพื่อลดความรุนแรง เมื่อคุณให้สิ่งที่เค้าต้องการมันมีโอกาสลดความรุนแรงได้เร็วเพราะ

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

เมื่อรวมกันถ้าเป็นผมก็จะเลือกให้ข้อเสนอที่เค้าต้องการครับ หลายครั้งความรุนแรงเป็นชั่ววูบที่เอากลับมาไม่ได้หรือเหตุการณ์จบแล้วทุกอย่างไม่เหมือนเดิม เช่น ชีวิตคน ของหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ในชีวิตจริง ณ ตอนนี้เราย้อนเวลาไม่ได้ดังนั้นการป้องกันก่อนเกิดเหตุเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ  


ขอบคุณความเห็นมากครับ
เท่าที่ผมสังเกตจากประสบการณ์ จริงเลยครับคนส่วนใหญ่มักเลือกอย่างหลัง บางคนก็อ้างคุยด้วยเหตุผลเท่านั้นไม่มีเหตุผลก็ไม่ยอม ทั้งๆที่รู้อยู่คนขาดสติคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง สุดท้ายเลยเลือกห้ามโดยการใช้ความรุนแรง

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

3ข้อที่คุณยกมาจริงเลยครับ ผมเคยเป็นผู้ขาดสติมาก่อน เข้าใจเลยว่าพอได้รับแล้วมันจะรู้สึกดีแบบ 3 ข้อนี้ครับ

แต่เวลาไปห้ามคนขาดสติ มีแต่คนบอกปล่อยให้มันบ้าไปยังงั้นเหละ ไม่ต้องไปสนใจไม่แคร์ จนถึงใช้กำลังกลับเพื่อหยุดคนขาดสติ เลยมาตั้งคำถามว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้กันเยอะ

เพราะอีโก้ ไม่อยากเสียหน้า การเอาใจหว่านล้อม มันทำยากสำหรับบางคนสินะครับ
ขอบคุณมากครับได้รู้ความคิดคนพวกนี้  


คือการปล่อยให้คนขาดสติอาละวาดไปคนเดียวเดี๋ยวก็หยุดเอง มันเป็นแนวคิดที่ใช้ได้แต่มีความไม่แน่นอนสูงครับ มันคล้ายกับเด็กที่ตะโกนกระทืบเท้าอยากได้ของเล่นซึ่งถ้าพ่อแม่เลือกที่จะเพิกเฉยซักพักเด็กก็จะหยุด (แต่จริง ๆ วิธีนี้กับเด็กไม่ควรทำครับ เค้าหยุดแต่ได้แผลใจมาแทนซึ่งจะส่งผลต่อพฤติกรรมและทัศนคติตอนเป็นผู้ใหญ่อย่างมาก)

ทีนี้พอมาใช้วิธีนี้กับผู้ใหญ่ที่ขาดสติก็ต้องวัดดวงว่าเค้าจะหยุดมั้ยแต่โดยมากผลมันมักจะตรงกันข้ามครับ ในโลกของเค้าจะรู้สึกว่าไม่มีใครฟังเค้า มองคนที่เพิกเฉยเป็นศัตรูและจะก่อเหตุที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้สิ่งที่ตัวเองต้องการ (เพิ่มอำนาจต่อรอง) มันถึงมีการทำลายข้าวของ วิ่งไปจับคนเป็นตัวประกันหรีอแม้แต่แทง / ยิงคนที่ไม่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสียงให้รู้ว่าอย่ามาเฉยกับกูนะ แบบนั้นครับ

ลองสังเกตกรณีแบบคนจะฆ่าตัวตาย จับคนเป็นตัวประกัน ตำรวจที่ฝึกมาจะไม่ใช้วิธีเพิกเฉยเพราะมันกระตุ้นให้เกิดโอกาสแบบที่บอกด้านบนมากกว่าสงบครับ  


ผมเห็นด้วยกับวิธีคุณนะครับ แต่พอผมไปตั้งกระทู้ใน Pantip คำถามเดียวกับกระทู้นี้ คำตอบมักจะออกมาแนวๆนี้คนส่วนใหญ่เวลาเจอคนขาดสติ เขาไม่คิดวิธีเจรจาแบบพวกเราที่พิมพ์กันในกระทู้นี้สินะครับ

แต่ละคนมีแต่ความคิดจะจัดการทั้งนั้นเลย

แก้ไขล่าสุดโดย asadong851 เมื่อ Sun May 22, 2022 12:37, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Freedom is something you take.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Apr 2022
ตอบ: 748
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun May 22, 2022 17:45
[RE: ถ้ามีเหตุการณ์ทำท่าจะรุนแรง แล้วคุณอยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องไปห้าม คุณรู้ความต้องการฝ่ายตรงข้ามจะห้ามแบบไหนครับ]
asadong851 พิมพ์ว่า:
フライドチキン พิมพ์ว่า:
asadong851 พิมพ์ว่า:
フライドチキン พิมพ์ว่า:
กรณีที่คุณยกมามันมี 2 ทางหลักในการห้ามครับ ทางแรกคือความสุข (ผลประโยชน์) อีกทางคือความกลัว (รุนแรง) ซึ่งอย่างหลังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่เลือกทำเพราะอีโก้ที่ไม่อยากเสียหน้า + มันง่ายตอนทำแต่พอสติมาแล้วนึกได้ว่าต้องรับผิดชอบผลลัพธ์อะไรบ้างก็มักเสียใจทีหลัง

ทางแรกเป็นทางที่ดีกว่าครับถ้าคุณยอมลดอีโก้ลงและเสียบางอย่างเพื่อลดความรุนแรง เมื่อคุณให้สิ่งที่เค้าต้องการมันมีโอกาสลดความรุนแรงได้เร็วเพราะ

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

เมื่อรวมกันถ้าเป็นผมก็จะเลือกให้ข้อเสนอที่เค้าต้องการครับ หลายครั้งความรุนแรงเป็นชั่ววูบที่เอากลับมาไม่ได้หรือเหตุการณ์จบแล้วทุกอย่างไม่เหมือนเดิม เช่น ชีวิตคน ของหรือความสัมพันธ์บางอย่าง ในชีวิตจริง ณ ตอนนี้เราย้อนเวลาไม่ได้ดังนั้นการป้องกันก่อนเกิดเหตุเป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ  


ขอบคุณความเห็นมากครับ
เท่าที่ผมสังเกตจากประสบการณ์ จริงเลยครับคนส่วนใหญ่มักเลือกอย่างหลัง บางคนก็อ้างคุยด้วยเหตุผลเท่านั้นไม่มีเหตุผลก็ไม่ยอม ทั้งๆที่รู้อยู่คนขาดสติคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง สุดท้ายเลยเลือกห้ามโดยการใช้ความรุนแรง

1. เค้าได้สิ่งที่ต้องการ

2. เค้ารู้สึกว่ามีคนรับฟังความต้องการของเค้า

3. เค้ารู้สึกการได้รับเกียรติ / ได้เห็นอีกฝ่ายเคารพตัวเอง อีโก้พอง (ขึ้นอยู่กับทัศนคติของคน ๆ นั้น)

3ข้อที่คุณยกมาจริงเลยครับ ผมเคยเป็นผู้ขาดสติมาก่อน เข้าใจเลยว่าพอได้รับแล้วมันจะรู้สึกดีแบบ 3 ข้อนี้ครับ

แต่เวลาไปห้ามคนขาดสติ มีแต่คนบอกปล่อยให้มันบ้าไปยังงั้นเหละ ไม่ต้องไปสนใจไม่แคร์ จนถึงใช้กำลังกลับเพื่อหยุดคนขาดสติ เลยมาตั้งคำถามว่าทำไมคนถึงคิดแบบนี้กันเยอะ

เพราะอีโก้ ไม่อยากเสียหน้า การเอาใจหว่านล้อม มันทำยากสำหรับบางคนสินะครับ
ขอบคุณมากครับได้รู้ความคิดคนพวกนี้  


คือการปล่อยให้คนขาดสติอาละวาดไปคนเดียวเดี๋ยวก็หยุดเอง มันเป็นแนวคิดที่ใช้ได้แต่มีความไม่แน่นอนสูงครับ มันคล้ายกับเด็กที่ตะโกนกระทืบเท้าอยากได้ของเล่นซึ่งถ้าพ่อแม่เลือกที่จะเพิกเฉยซักพักเด็กก็จะหยุด (แต่จริง ๆ วิธีนี้กับเด็กไม่ควรทำครับ เค้าหยุดแต่ได้แผลใจมาแทนซึ่งจะส่งผลต่อพฤติกรรมและทัศนคติตอนเป็นผู้ใหญ่อย่างมาก)

ทีนี้พอมาใช้วิธีนี้กับผู้ใหญ่ที่ขาดสติก็ต้องวัดดวงว่าเค้าจะหยุดมั้ยแต่โดยมากผลมันมักจะตรงกันข้ามครับ ในโลกของเค้าจะรู้สึกว่าไม่มีใครฟังเค้า มองคนที่เพิกเฉยเป็นศัตรูและจะก่อเหตุที่ใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้สิ่งที่ตัวเองต้องการ (เพิ่มอำนาจต่อรอง) มันถึงมีการทำลายข้าวของ วิ่งไปจับคนเป็นตัวประกันหรีอแม้แต่แทง / ยิงคนที่ไม่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสียงให้รู้ว่าอย่ามาเฉยกับกูนะ แบบนั้นครับ

ลองสังเกตกรณีแบบคนจะฆ่าตัวตาย จับคนเป็นตัวประกัน ตำรวจที่ฝึกมาจะไม่ใช้วิธีเพิกเฉยเพราะมันกระตุ้นให้เกิดโอกาสแบบที่บอกด้านบนมากกว่าสงบครับ  


ผมเห็นด้วยกับวิธีคุณนะครับ แต่พอผมไปตั้งกระทู้ใน Pantip คำถามเดียวกับกระทู้นี้ คำตอบมักจะออกมาแนวๆนี้คนส่วนใหญ่เวลาเจอคนขาดสติ เขาไม่คิดวิธีเจรจาแบบพวกเราที่พิมพ์กันในกระทู้นี้สินะครับ

แต่ละคนมีแต่ความคิดจะจัดการทั้งนั้นเลย

 


ผมเดาว่าคนเหล่านั้นสนุกครับ - สนุกที่ได้พิมพ์สถานการณ์ที่จำลองตัวเองเป็นฮีโร่ซึ่งก็เป็นไปได้ที่เค้าจะทำได้จริงตามที่พิมพ์และเป็นไปได้อีกเช่นกันที่เมื่อถึงเวลาจริงอาจจะง่อยกินได้ครับ

เพราะการพิมพ์แบบนี้มันง่ายครับและโดยมากมักไม่เคยเจอสถานการณ์แบบนี้บนโลกจริงซึ่งไม่เหมือนในเกมส์ที่เล่นครับ ในเกมส์เงื่อนไขและตัวแปรตายตัว ในสถานการณ์จริงเงื่อนไขไม่แน่นอนและตัวแปรเยอะครับ บางทีผ่านไป 5 วิ 10 วิ เงื่อนไขและตัวแปรตอนนั้นอาจไม่เหมือนเดิมแล้ว เพราะนี่คือมนุษย์ครับ ถ้ามนุษย์แน่นอนขนาดนั้นโลกเราคงสงบสุขและน่าเบื่อกว่านี้ครับ

สรุปคือใครเลือกทางไหนก็จัดไปครับ ถึงเวลาคนทำต้องรับผิดชอบผลลัพธ์ / ผลที่ตามมาในทางที่ตัวเองเลือกครับ รับไหวไม่ไหวไม่มีที่ให้โหลดเซฟแก้ใหม่แบบในเกมส์ครับ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel