พล.ท.นันทเดช​ เมฆสวัสดิ์ วิเคราะห์แยกรายกลุ่ม​ ศึกผู้ว่า​ กทม.​ สว.(สูงวัย)​ชี้ขาด​

1.กลุ่มเด็กอายุ 18-27​ มี​ 7 แสนกว่าคน
2.กลุ่มคนอายุ 28-40 มี 1 ล้านคน
3.กลุ่มคนอายุ 41-50 มี 9 แสนกว่าคน
4.กลุ่มอายุ 51-60 มี 8 แสนกว่าคน

คาดการณ์​ คะแนนรวม 4 กลุ่มโดยประมาณ
ชัชชาติได้คะแนนรวม 6.5 แสน
ดร.เอ้ได้ประมาณ 5.5 แสน
คุณอัศวินได้ประมาณ 5.5 แสน
คุณสกลธีได้ประมาณ 6 แสน
คุณรสนาได้ประมาณ 2 แสนกว่า

สรุป​ กลุ่มชี้ขาด
กลุ่มอายุ 61-70 มีประมาณ 6 แสนคน​ และ
กลุ่มอายุ 71- 80 มีอีกประมาณ 3 แสนกว่าคน



Cr. สถาบันทิศทางไทย

สำหรับ ชาว กทม ที่มีสิทธิ์นะครับ ถ้ามองในมุมผม ไม่ได้มองเรื่องพรรค หรือเรื่องอื่นใดๆทั้งสิ้น คุณชัชชาติ คือคนที่น่าสนใจครับ เพราะว่า....ที่ผ่านๆมา ผมก็ยังไม่เห็น กทม. ที่เปลี่ยนแปลงอะไรมากมาย เราก็ลองเลือกในสิ่งที่คิดว่า น่าจะเปลี่ยนแปลงได้มากกว่าครับ

โห่ไม่วิเคราะห์ของวิโรจน์เลยหรอ แบบไม่อยู่ในสายตา

มันกรองอะไรไว้วะ?

วิโรจ ยังไง ก็มี 5-6 แสน

สถาบันหลงทิศหลงทาง

ผมก็นึกว่า กรองทิพย์ เป็นแค่ชื่อยี่ห้อบุหรี่

อะไรคือมีคำนำหน้าทุกคน แต่เรียกชัชชาติห้วนๆ

อ.ขวัญเมือง ผมบอกไว้นะ จะเล่นการเมืองแบบชาวบ้านของจริง ชาวบ้านแบบตั้งความหวังไว้ที่หัวคะแนนอย่างเดียวเลย ก็พวกทีมงาน สก สข เขานั่นแหละ ถ้าหัวคะแนนแข็งเจาะคนกลุ่มชุนชนแออัดได้ ผมว่าก็น่าดูน่าติดตามเหมือนกัน แต่ถ้าให้พลิกชนะชัชชาติผมว่ายาก ใครที่เคยเดินผ่านค่ายมวยแล้วเคยเห็นป้าย อ.ขวัญเมือง ติดอยู่ นั่นแหละเครือข่ายเขาล่ะ

จริงครับ สังเกตเหมือนกัน

ที่สงสัยอยากรู้ตอนคนนี้ ๆ ยังทำงานด้านข่าวกรองเนี่ยผลงานเป็นยังไงมีอะไรจับต้องได้มั้ยครับ? สังเกตว่าออกมาให้ข้อมูลทีไรมันดูไม่สมกับที่เคยทำงานด้านนี้ครับ

ชัชชาติ ไม่มีคำนำหน้าชื่อ
วิโรจน์ ไม่มีชื่อ
เป็นกลางน่าเชื่อถือ

ประชาชน ss โว สลิ่มเละเป็นขรี้

ใครๆก็พูดได้ แต่ไอการยุยงปลุกปั่น ทำไมกฎหมายมันเล่นงานเฉพาะคนเห็นต่างรัฐฟระ

แค่เห็นไอรูปสถาบันทิศทางในรูป ก้หมดความน่าเชื่อถือละ

กะโยงให้สลิ่มเทคะแนนให้ สกนธีแหละดูออก

ทำเหมือนว่าคะแนนสกนธีขาดนิดเดียวจะแซงชัชชาตินะให้เทคะแนนมาทางนี้

แต่ไม่กล้าเอาคะแนนวิโรจน์มาลงกลัวกลุ่มวิโรจน์เทคะแนนให้ชัชชาติ

เห็นคนไทยโง่มากมั้ง สลิ่มแก่เอ้ย

หน้าตาเเม่งไม่หน้าเชื่อถือ เห็นในหนังคือรู้เลยว่าตัวโกง