แก้ชื่อหน่อยครับพระเอกาทศรถ ครับ

ส่วนความเห็นผมเห็นด้วย
ถ้าเทียบอโยธยาตอนนั้นไม่ได้เสียหายมากนัก คนนั่งปกครองก็คือพ่อพระนเรศ พอประกาศก็เตรียมกำลังข้างอโยธยาเท่านั้นก็วางแผนตั้งรับได้ถึงทางหงสาจะแข็งแกร่งแต่มันก็หลังยุคเจ้าสิบทิศ ภายในก็ร้อนแรงอยู่ประเทศราษอื่นๆจ้องแยกกันเยอะอยู่แล้ว แต่ก็ตึงอยู่นะเพราะหงสามาของใหญ่อยู่
ส่วนพระเจ้าตาก ตีพม่าที่ตั้งรับน่ะไม่ยาก เพราะเค้าไม่ได้กะรับอะไรจริงจังอยู่แล้ว ที่ยากคือการตั้งและรวมก๊กต่างๆมากกว่า
สงครามทั้ง 2 ยุคน่าจะพอๆกันกรุงธนน่าจะลำบากในส่วนของการสร้างความมั่นคงซึ่งคลอนแคลนหนักมาก ทั้งต้องสถาปนาเมืองทั้งสร้างไปด้วยรบไปด้วยยากจริงๆแหละและกำลังความพร้อมดูจะน้อยและลำบากกว่ายุคพระนเรศ อันนั้นรับแล้วโต้เป็นหลักซึ่งฐานกำลังค่อนข้างพร้อมกว่า แต่คือสมัยพระเจ้ากรุงธนพม่ายังติดพันกับจีนด้วยก็เรียกว่าโชคดีก็ได้ที่พอทำให้มีเวลาในการเตรียมพร้อมและปรับกลยุทธ รับมือต่อมาในสงคราม 9 ทัพ

พระเจ้ากรุงธน เริ่มจาก เกือบจะ 0 เลยด้วยซ้ำ


ส่วนพระนเรศ ก็ฝั่งตรงข้ามรบเก่งมาก เพราะพม่าตอนนั้นแข็งแกร่งมาก


น่าจะยากมากๆทั้งคู่ แต่อยู่ที่มุมมองของแต่ละคนอีกนั่นแหละ


ถ้ามองโดยรวมทั้งหมด ส่วนตัวคิดว่า พระเจ้ากรุงธน ยากกว่า นิดๆครับ

คนที่ช่วยพระเจ้าตากรบเก่งหลายคน แต่ที่แน่ ๆ รัชกาลแรกของสมัยปัจจุบันไม่ได้ไปรบรึเปล่า คนน้องไป ส่วนตัวเองเป็นตำแหน่งหลวงยกกระบัตร ไม่ใช่ทหารแต่เป็นเหมือนตำแหน่งเจ้าเมืองที่ไปคุมเจ้าเมืองเดิมอีกที

ส่วนพระยาจักรีสมัยพระเจ้าตากที่ช่วยรบกันมาคืออีกคนนึง