[RE: ทำไมมีคนด่า น้าเน็ก เยอะจังแฮะ]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
BaqunavaZ พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
MasterReedX พิมพ์ว่า:
เพราะประเด็นของ ไพร ว. ถามว่าเอาจริงๆมันส่งผลเสียต่อใครบ้างไหมครับ หรือ สิ่งที่ ไพร ว. เป็นไปทำความเดือดร้อนให้ใครถึงขนาดต้องล่าแม่มดกันไหม ?
ไพร ว. สึกปุ๊ปเปิดตัวเป็น LGBT, เปิดตัวแฟน, คลั่งรักจนคนเข้ามาด่าทนไม่ไหวจนด่าสวนกลับในพื้นที่ของตัวเอง, บางคนบอกพฤติกรรม-เปลี่ยนไปไม่น่ารักเหมือนก่อน, ผิดสัญญากับตอนเป็นพระที่บู๊ ฯลฯ
แต่ถามว่าสิ่งเหล่านี้เอาตรงๆความเป็น ไพร ว. ตัวตนใหม่มันไปสร้างความเดือดร้อนให้ใครบ้างไหม !? ไม่มีเลยแม้แต่นิดเดียว มีแต่คนที่รับไม่ได้กับที่เขาเปลี่ยนไปเข้าไปถล่ม แต่ความจริงอย่างผมไม่ชอบก็แค่ไม่เข้าไปยุ่งแค่นั้นตราบใดที่เขาไม่ทำให้ใครเสียหาย
รายการนินทาประเทศไทยคือรายการที่จับเอาประเด็นทางสังคมมาร่วมกันวิเคราะห์แก้ไขปัญหา แต่ถามว่าปัญหาของ ไพร ว. มันไปเดือดร้อนหรือเกิดประโยชน์อันใดแก่สังคมบ้างครับ แล้วมันอยู่ที่วิธีพูดที่น้า น. พูดครับการเป็นคนพูดตรง กับพูดหักหามน้ำใจเพื่อนร่วมรายการโดยเฉพาะคนที่เป็นพิธีกรร่วมมันต่างกันนะครับ ผมเป็นเอฟซีน้า น.ดูทั้งคุยให้เด็กมันฟัง กับ อย่าหาว่าน้าสอนมาตลอด แต่อันนี้แบบผิดหวังกับวิธีรับมือนิดๆจริงๆ
ประเด็นของ ไพร ว. มันไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย…สมัยเป็นพระเคยแบบนี้ พอสึกออกมาเป็นอีกตัวตนมันเป็นแค่เรื่องความผิดหวังที่ไม่เป็นไปตามที่คุณคาดหวัง แต่ตราบใดที่เขาไม่ได้ไปทำให้ใครเสียหาย หรือ เดือดร้อน ถ้าเราทุกคนแค่ไม่ชอบเขาก็ไม่ต้องไปตามหรือล่าแม่มด โลกนี้จะน่าอยู่คนเยอะครับ ประเด็นของไพร ว. ไม่ชอบก็แค่ไม่ต้องไปตรมเท่านั้นเองครับ
ผมแย้งนิดนะตรงประเด็นข้างต้น
ผมอาจเปรียบเทียบไม่ดีก็ได้นะครับ
ยกตัวอย่าง สส หาเสียง สัญญาจะให้นั้นให้นี้ จะทำแบบนั้นแบบนี้
ผมได้เป็น สส ไม่ได้ให้อะไรเลยนะ ไม่ทำตามสัญญา ก็ใช้ชีวิตไปตามปกติ
ถามว่ามีคนเดือดร้อนไหม ก็ไม่นะ ก็ใช้ชีวิตเหมือนเดิมตามปกติ
หันมาดูทิด สัญญาไว้จะบู๊ จะคอลเอ้า จะนั้นจะนี้บลาๆ
พอสึก คนตามกระแสติดลมบนสุดๆ ไม่ทำตามที่พูด
ก็ไม่มีใครเดือดร้อนนะ
ทีนี้ประเด็นคนทักว่าทำไมไม่ทำ บล็อค นี้แหละประเด็น
ถามว่าทำผิดไหม ก็ไม่นะถ้าผมมอง ก็แค่ไม่ได้ทำตามที่บอกแค่นั้นเอง
แต่คนก็คงเสียความรู้สึกนั้นแหละสิ่งที่มันกำลังเกิดขึ้นในเวลานี้
+ ผสม แกมีความสุขจัดๆ กับสิ่งที่ได้จากสิ่งที่บอกจะทำไว้ คนเลยยิ่งโกรธเข้าไปใหญ่
อืม แต่ส.ส.เค้ารับเงินเดือนจากภาษีประชาชนไม่ใช่เหรอครับ
ประชาชนทั่วไปก็ย่อมวิจารณ์ได้ ถ้าเขาไม่ทำตามสัญญาที่หาเสียงไว้
และสิ่งที่ประชาชนทำได้ก็คือไม่เลือกคนนี้มาเป็นส.ส.ในการเลือกตั้งครั้งหน้า
หรือถ้าส.ส.ทำอะไรที่ไม่ดี ประชาชนก็ไปร้องเรียนหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
อันนี้ผมพูดในมุมของสิทธิ์ในการวิจารณ์การทำงานและความรับผิดชอบนะครับ
ไม่รวมเรื่องนิสัยส่วนตัวที่อาจทำให้คนอื่นไม่ชอบหรือไม่ชอบ
ซึ่งถ้าคนทั่วไปกระทำหรืองดเว้นการกระทำใดใด แล้วไม่ไปทำให้คนอื่นเสียหายเดือดร้อน
ก็ย่อมทำได้รึเปล่าครับ ผมก็ไม่ชอบทิดนะ ก็เลือกไม่ไปติดตามเค้า แค่นั้นเอง
เพราะเค้าจะทำอะไรหรือไม่ทำอะไร ก็ไม่ได้มีผลกับชีวิตผมหรือสังคม
แตกต่างจากรัฐบาล นักการเมือง หรือข้าราชการ เวลาพวกนี้ทำอะไรหรือไม่ทำอะไร
มันมีผลกับชีวิตประชาชน เพราะเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาโดยตรง
แต่คุณอย่าลืมว่าทิดได้ผลประโยชน์จากสิ่งที่สัญญาว่าจะทำไว้ จะบอกไม่ใช่ความรับผิดชอบโดยตรงของทิด ก็ใช่นะ แต่ได้ผลประโยชน์จากสิ่งที่บอกจะทำไว้ คงไม่ผิดนักนะครับ
แล้วมันแปลกตรงไหนที่คนจะท้วงว่าเอ้าไหนบอกจะทำแล้วไม่ทำ แต่ก็เอาไปแขวน ฟาดงวงฟาดงาใส่เขาทั่วไปหมด
ส่วนเรื่องประเด็น สส ผมมีคำตอบให้คุณอยู่ แต่ผมเลือกไม่พิมพ์นะครับ ผมกลัวโดนฟ้องซะเปล่าๆ
ผมพูดแบบนี้คุณคงพอได้คำตอบในใจแล้ว
แต่ผมเห็นทิดบอกเรื่อง call out หรือ ถ้ารายการไหนอยากให้ไปพูด ก็จะทำต่อไปนะ
แต่ถ้าจะมาบีบให้ ทิดทำอย่างนั้น อย่างนี้ ทิดบอกว่าผมไม่ทำ
แกจะทำด้วยการตัดสินใจของตัวเองเป็นหลัก และอยู่ที่โอกาสเหมาะสม
ผมคิดว่าเรื่อง call out กับ เรื่องการใช้ชีวิต มันคนละอย่างกันเลยนะ
เราหวังว่า เค้าสึกออกมา เค้าต้องมา call out ว๊าคๆ อย่างเดียว มันก็ไม่ได้ล่ะครับ
ตอนนี้ทืดกับกำลังเรียนรู้ชีวิต คนธรรมดาใหม่เลยนะ ให้เวลาแกบ้าง ในความเห็นผม
น่าอยากจะ call out เริ่มต้นที่เรา อย่าไปเกาะ และหวังพึ่งใคร
เพราะเมื่อไม่ได้ดั่งใจ เราก็จะผิดหวัง ผิดหวังไม่ว่า ยังไปด่าเค้าอีก