BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 623
ที่อยู่: LAPLAE
โพสเมื่อ: Sun Jan 30, 2022 13:33
[RE]ทำไมมีคนด่า น้าเน็ก เยอะจังแฮะ
Park Yoo Hwon พิมพ์ว่า:
ก็เพราะคลิปนี้อ่ะครัฟ..



สงสัยข้าวสารบ้านแก ณ สมัยนั้นคงยังไม่มีสารความตื่นรู้ 555555555555  

โห เพิ่งเคยเห็น โคตรทุเรศเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เราจักไม่เป็นเช่นต้นไม้ที่มีผลนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2006
ตอบ: 11025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 30, 2022 17:07
[RE: ทำไมมีคนด่า น้าเน็ก เยอะจังแฮะ]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
pep2204 พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
MasterReedX พิมพ์ว่า:
เพราะประเด็นของ ไพร ว. ถามว่าเอาจริงๆมันส่งผลเสียต่อใครบ้างไหมครับ หรือ สิ่งที่ ไพร ว. เป็นไปทำความเดือดร้อนให้ใครถึงขนาดต้องล่าแม่มดกันไหม ?

ไพร ว. สึกปุ๊ปเปิดตัวเป็น LGBT, เปิดตัวแฟน, คลั่งรักจนคนเข้ามาด่าทนไม่ไหวจนด่าสวนกลับในพื้นที่ของตัวเอง, บางคนบอกพฤติกรรม-เปลี่ยนไปไม่น่ารักเหมือนก่อน, ผิดสัญญากับตอนเป็นพระที่บู๊ ฯลฯ

แต่ถามว่าสิ่งเหล่านี้เอาตรงๆความเป็น ไพร ว. ตัวตนใหม่มันไปสร้างความเดือดร้อนให้ใครบ้างไหม !? ไม่มีเลยแม้แต่นิดเดียว มีแต่คนที่รับไม่ได้กับที่เขาเปลี่ยนไปเข้าไปถล่ม แต่ความจริงอย่างผมไม่ชอบก็แค่ไม่เข้าไปยุ่งแค่นั้นตราบใดที่เขาไม่ทำให้ใครเสียหาย

รายการนินทาประเทศไทยคือรายการที่จับเอาประเด็นทางสังคมมาร่วมกันวิเคราะห์แก้ไขปัญหา แต่ถามว่าปัญหาของ ไพร ว. มันไปเดือดร้อนหรือเกิดประโยชน์อันใดแก่สังคมบ้างครับ แล้วมันอยู่ที่วิธีพูดที่น้า น. พูดครับการเป็นคนพูดตรง กับพูดหักหามน้ำใจเพื่อนร่วมรายการโดยเฉพาะคนที่เป็นพิธีกรร่วมมันต่างกันนะครับ ผมเป็นเอฟซีน้า น.ดูทั้งคุยให้เด็กมันฟัง กับ อย่าหาว่าน้าสอนมาตลอด แต่อันนี้แบบผิดหวังกับวิธีรับมือนิดๆจริงๆ

ประเด็นของ ไพร ว. มันไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย…สมัยเป็นพระเคยแบบนี้ พอสึกออกมาเป็นอีกตัวตนมันเป็นแค่เรื่องความผิดหวังที่ไม่เป็นไปตามที่คุณคาดหวัง แต่ตราบใดที่เขาไม่ได้ไปทำให้ใครเสียหาย หรือ เดือดร้อน ถ้าเราทุกคนแค่ไม่ชอบเขาก็ไม่ต้องไปตามหรือล่าแม่มด โลกนี้จะน่าอยู่คนเยอะครับ ประเด็นของไพร ว. ไม่ชอบก็แค่ไม่ต้องไปตรมเท่านั้นเองครับ

 



ผมแย้งนิดนะตรงประเด็นข้างต้น

ผมอาจเปรียบเทียบไม่ดีก็ได้นะครับ

ยกตัวอย่าง สส หาเสียง สัญญาจะให้นั้นให้นี้ จะทำแบบนั้นแบบนี้

ผมได้เป็น สส ไม่ได้ให้อะไรเลยนะ ไม่ทำตามสัญญา ก็ใช้ชีวิตไปตามปกติ

ถามว่ามีคนเดือดร้อนไหม ก็ไม่นะ ก็ใช้ชีวิตเหมือนเดิมตามปกติ


หันมาดูทิด สัญญาไว้จะบู๊ จะคอลเอ้า จะนั้นจะนี้บลาๆ

พอสึก คนตามกระแสติดลมบนสุดๆ ไม่ทำตามที่พูด

ก็ไม่มีใครเดือดร้อนนะ


ทีนี้ประเด็นคนทักว่าทำไมไม่ทำ บล็อค นี้แหละประเด็น

ถามว่าทำผิดไหม ก็ไม่นะถ้าผมมอง ก็แค่ไม่ได้ทำตามที่บอกแค่นั้นเอง

แต่คนก็คงเสียความรู้สึกนั้นแหละสิ่งที่มันกำลังเกิดขึ้นในเวลานี้

+ ผสม แกมีความสุขจัดๆ กับสิ่งที่ได้จากสิ่งที่บอกจะทำไว้ คนเลยยิ่งโกรธเข้าไปใหญ่

 
คุณเอา สส.ที่กินเงินเดือนที่มาจากประชาชน มาเทียบกับทิดที่หาเลี้ยงตัวเองเนี่ยนะ  


ผมก็บอกแล้วไงว่าผมอาจเปรียบเทียบไม่ดีมาก

ผมถามหน่อย สส ที่สัญญาว่าจะทำ ได้ผลประโยชน์จากประชาชนหรือเปล่า ?

ทิดที่สัญญาว่าจะทำ ได้ผลประโยชน์จากประชาชนหรือเปล่าครับ ?

มันต่างกันยังไงเหรอครับ ?  


ท่าน safe ตัวเองด้วยการบอกว่า เปรียบเทียบได้ไม่ดี

ท่านควรหาเหตุผลดีๆมาเปรียบเทียบก่อนดีกว่านะครับ

ถ้าเปรียบเทียบไม่ดี ยอมมีความคิดเห็นแย้งครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เราจักไม่เป็นเช่นต้นไม้ที่มีผลนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2006
ตอบ: 11025
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 30, 2022 17:15
[RE: ทำไมมีคนด่า น้าเน็ก เยอะจังแฮะ]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
BaqunavaZ พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
MasterReedX พิมพ์ว่า:
เพราะประเด็นของ ไพร ว. ถามว่าเอาจริงๆมันส่งผลเสียต่อใครบ้างไหมครับ หรือ สิ่งที่ ไพร ว. เป็นไปทำความเดือดร้อนให้ใครถึงขนาดต้องล่าแม่มดกันไหม ?

ไพร ว. สึกปุ๊ปเปิดตัวเป็น LGBT, เปิดตัวแฟน, คลั่งรักจนคนเข้ามาด่าทนไม่ไหวจนด่าสวนกลับในพื้นที่ของตัวเอง, บางคนบอกพฤติกรรม-เปลี่ยนไปไม่น่ารักเหมือนก่อน, ผิดสัญญากับตอนเป็นพระที่บู๊ ฯลฯ

แต่ถามว่าสิ่งเหล่านี้เอาตรงๆความเป็น ไพร ว. ตัวตนใหม่มันไปสร้างความเดือดร้อนให้ใครบ้างไหม !? ไม่มีเลยแม้แต่นิดเดียว มีแต่คนที่รับไม่ได้กับที่เขาเปลี่ยนไปเข้าไปถล่ม แต่ความจริงอย่างผมไม่ชอบก็แค่ไม่เข้าไปยุ่งแค่นั้นตราบใดที่เขาไม่ทำให้ใครเสียหาย

รายการนินทาประเทศไทยคือรายการที่จับเอาประเด็นทางสังคมมาร่วมกันวิเคราะห์แก้ไขปัญหา แต่ถามว่าปัญหาของ ไพร ว. มันไปเดือดร้อนหรือเกิดประโยชน์อันใดแก่สังคมบ้างครับ แล้วมันอยู่ที่วิธีพูดที่น้า น. พูดครับการเป็นคนพูดตรง กับพูดหักหามน้ำใจเพื่อนร่วมรายการโดยเฉพาะคนที่เป็นพิธีกรร่วมมันต่างกันนะครับ ผมเป็นเอฟซีน้า น.ดูทั้งคุยให้เด็กมันฟัง กับ อย่าหาว่าน้าสอนมาตลอด แต่อันนี้แบบผิดหวังกับวิธีรับมือนิดๆจริงๆ

ประเด็นของ ไพร ว. มันไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย…สมัยเป็นพระเคยแบบนี้ พอสึกออกมาเป็นอีกตัวตนมันเป็นแค่เรื่องความผิดหวังที่ไม่เป็นไปตามที่คุณคาดหวัง แต่ตราบใดที่เขาไม่ได้ไปทำให้ใครเสียหาย หรือ เดือดร้อน ถ้าเราทุกคนแค่ไม่ชอบเขาก็ไม่ต้องไปตามหรือล่าแม่มด โลกนี้จะน่าอยู่คนเยอะครับ ประเด็นของไพร ว. ไม่ชอบก็แค่ไม่ต้องไปตรมเท่านั้นเองครับ

 



ผมแย้งนิดนะตรงประเด็นข้างต้น

ผมอาจเปรียบเทียบไม่ดีก็ได้นะครับ

ยกตัวอย่าง สส หาเสียง สัญญาจะให้นั้นให้นี้ จะทำแบบนั้นแบบนี้

ผมได้เป็น สส ไม่ได้ให้อะไรเลยนะ ไม่ทำตามสัญญา ก็ใช้ชีวิตไปตามปกติ

ถามว่ามีคนเดือดร้อนไหม ก็ไม่นะ ก็ใช้ชีวิตเหมือนเดิมตามปกติ


หันมาดูทิด สัญญาไว้จะบู๊ จะคอลเอ้า จะนั้นจะนี้บลาๆ

พอสึก คนตามกระแสติดลมบนสุดๆ ไม่ทำตามที่พูด

ก็ไม่มีใครเดือดร้อนนะ


ทีนี้ประเด็นคนทักว่าทำไมไม่ทำ บล็อค นี้แหละประเด็น

ถามว่าทำผิดไหม ก็ไม่นะถ้าผมมอง ก็แค่ไม่ได้ทำตามที่บอกแค่นั้นเอง

แต่คนก็คงเสียความรู้สึกนั้นแหละสิ่งที่มันกำลังเกิดขึ้นในเวลานี้

+ ผสม แกมีความสุขจัดๆ กับสิ่งที่ได้จากสิ่งที่บอกจะทำไว้ คนเลยยิ่งโกรธเข้าไปใหญ่

 


อืม แต่ส.ส.เค้ารับเงินเดือนจากภาษีประชาชนไม่ใช่เหรอครับ
ประชาชนทั่วไปก็ย่อมวิจารณ์ได้ ถ้าเขาไม่ทำตามสัญญาที่หาเสียงไว้
และสิ่งที่ประชาชนทำได้ก็คือไม่เลือกคนนี้มาเป็นส.ส.ในการเลือกตั้งครั้งหน้า
หรือถ้าส.ส.ทำอะไรที่ไม่ดี ประชาชนก็ไปร้องเรียนหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
อันนี้ผมพูดในมุมของสิทธิ์ในการวิจารณ์การทำงานและความรับผิดชอบนะครับ
ไม่รวมเรื่องนิสัยส่วนตัวที่อาจทำให้คนอื่นไม่ชอบหรือไม่ชอบ
ซึ่งถ้าคนทั่วไปกระทำหรืองดเว้นการกระทำใดใด แล้วไม่ไปทำให้คนอื่นเสียหายเดือดร้อน
ก็ย่อมทำได้รึเปล่าครับ ผมก็ไม่ชอบทิดนะ ก็เลือกไม่ไปติดตามเค้า แค่นั้นเอง
เพราะเค้าจะทำอะไรหรือไม่ทำอะไร ก็ไม่ได้มีผลกับชีวิตผมหรือสังคม
แตกต่างจากรัฐบาล นักการเมือง หรือข้าราชการ เวลาพวกนี้ทำอะไรหรือไม่ทำอะไร
มันมีผลกับชีวิตประชาชน เพราะเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาโดยตรง  


แต่คุณอย่าลืมว่าทิดได้ผลประโยชน์จากสิ่งที่สัญญาว่าจะทำไว้ จะบอกไม่ใช่ความรับผิดชอบโดยตรงของทิด ก็ใช่นะ แต่ได้ผลประโยชน์จากสิ่งที่บอกจะทำไว้ คงไม่ผิดนักนะครับ
แล้วมันแปลกตรงไหนที่คนจะท้วงว่าเอ้าไหนบอกจะทำแล้วไม่ทำ แต่ก็เอาไปแขวน ฟาดงวงฟาดงาใส่เขาทั่วไปหมด

ส่วนเรื่องประเด็น สส ผมมีคำตอบให้คุณอยู่ แต่ผมเลือกไม่พิมพ์นะครับ ผมกลัวโดนฟ้องซะเปล่าๆ

ผมพูดแบบนี้คุณคงพอได้คำตอบในใจแล้ว  


แต่ผมเห็นทิดบอกเรื่อง call out หรือ ถ้ารายการไหนอยากให้ไปพูด ก็จะทำต่อไปนะ

แต่ถ้าจะมาบีบให้ ทิดทำอย่างนั้น อย่างนี้ ทิดบอกว่าผมไม่ทำ

แกจะทำด้วยการตัดสินใจของตัวเองเป็นหลัก และอยู่ที่โอกาสเหมาะสม

ผมคิดว่าเรื่อง call out กับ เรื่องการใช้ชีวิต มันคนละอย่างกันเลยนะ

เราหวังว่า เค้าสึกออกมา เค้าต้องมา call out ว๊าคๆ อย่างเดียว มันก็ไม่ได้ล่ะครับ

ตอนนี้ทืดกับกำลังเรียนรู้ชีวิต คนธรรมดาใหม่เลยนะ ให้เวลาแกบ้าง ในความเห็นผม

น่าอยากจะ call out เริ่มต้นที่เรา อย่าไปเกาะ และหวังพึ่งใคร

เพราะเมื่อไม่ได้ดั่งใจ เราก็จะผิดหวัง ผิดหวังไม่ว่า ยังไปด่าเค้าอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel