[RE: ยี้ มู้เกย์...และอีกหลายๆวลีที่สมควรสูญพันธ์ุ]
JansBlu พิมพ์ว่า:
Kyle_Rayner พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
Kyle_Rayner พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
มันก็ต้องปรับกันเรื่อยๆ แหละ ทุกวันนี้เราอาจจะทำอะไรที่คนรุ่นใหม่หรือหัวก้าวหน้ากว่าไม่พอใจก็ได้ ซึ่งเราอาจจะไม่เห็นด้วยกับพวกเขาเหมือนกัน
กระทู้ก่อนที่คุณบรรยายผู้หญิงว่า "หน้าตาสวยใช้ได้ หน้าอกใหญ่มาก (แต่ไม่รู้ว่าฟองน้ำหรืออะไรเปล่านะ)" หรือ "ไม่ได้อยากคบ แต่อยากเย" แบบนี้คนอื่นบางคนเขาก็คงไม่ชอบเหมือนกัน เราทำเองไม่ค่อยรู้ตัวหรอก บางเรื่องก็ตัดสินกันยาก
มีแน่นอนอยู่ละ ถ้าเป็นพวกเฟมินิสต์สุดโต่ง จะหาว่าผมมองผู้หญิงเป็นวัตถุทางเพศแน่นอน
ถ้าขยายความอีกนิด คนบางคนเราถูกดึงดูดด้วยรูปร่างหน้าตา แต่ไม่ได้เห็นด้วยกับทัศนคติของเค้านั้นแปลว่าเราเห็นเค้าเป็นวัตถุงั้นเหรอ ผมว่าไม่ใช่
ขยายต่ออีกหน่อย ถ้าผมบรรยาย ว่ามีพี่คนนึงที่รู้จักคนนึงหล่อมาก ดูดีมาก ถ้าเราไปไหนมาไหนกับเค้ากลุ่มเราจะเป็นที่สนใจ ผมเลยชอบชวนพี่เค้าไปกับกลุ่มเรา แต่พี่คนนี้แนวคิด ทัศนคติ ภูมิหลัง ต่างกับผมมาก ผมไม่ได้อยากคบเป็นเพื่อนสนิท แบบที่คุยกัน ปรึกษากัน แบบนี้ จะนับว่าผมเห็นเค้าเป็นวัตถุที่มีไว้เรียกร้องความสนใจ ไม่ได้เห็นเค้าเป็นคนมั๊ย ผมว่าก็ไม่หนิ
เอาจริง ถ้ามีใครมาบอกว่าผมเป็นไง ผมก็พร้อมจะแลกเปลี่ยนอยู่ละ
ไม่ได้คิดว่าคุณต้องเปลี่ยนนะครับ เพราะผมเองก็ทำคล้ายๆคุณ แค่มองว่าเรามีเรื่องที่เราไม่ชอบไม่อยากให้คนอื่นทำ แต่คนอื่นก็มีเรื่องที่เขาไม่ชอบเหมือนกัน มันตัดสินกันยาก
คุณคิดว่าพูดว่า "ผญนมใหญ่ ใช้ฟองน้ำ อยากเย" ไม่เสียอะไร แต่คนที่รุ่นใหม่หัวก้าวหน้ามากกว่าเราเขามองว่าคุณคุกคามเหยียดผู้ผญิงไง ถ้าคุณไปโพสในเฟสบุ๊คส่วนตัวมีคนด่ากระจายแน่
เช่น "ยุคนี้แล้ว ทำไมต้องสนใจเรื่องนม ทำไมสนใจเรื่องฟองน้ำสิทธิของเขา ทำไมแค่อยากเยไม่อยากคบ เห็นแก่ตัว ไม่ให้เกรียติผญเลย"
ถ้ามีผู้ชายมาบอกว่าเราตูดใหญ่น่าเยตูดมาก เราก็คงรู้สึกไม่ดีใช่ปะครับ ต่างกับการแค่ชมว่าหล่อความคิดดีเยอะอยู่นะ
แต่นั่นแหละคนเราคิดไม่เหมือนกัน มันจะมีคนที่ sensitive และ ก้าวหน้ากว่าเราและมองว่าเรานั่นแหละเป็นไดโนเสาร์โง่ล้าหลัง เหมือนที่เราด่าคนรุ่นก่อนเราเลย
มันจะคุกคามได้ไง ถ้าไม่มีเจตนาให้กลัว ไม่มีคนกลัว มันผิด definition มาตั้งแต่ต้นแล้ว เอาง่ายๆว่าถ้าเรื่องทั้งหมดนี้เป็นเรื่องแต่ง ผญคนนี้ไม่มีตัวตนด้วยซ้ำ มันก็ยังจะเป็นการคุกคามใช้มัย? ผญคนนี้อาจมีหรือไม่มีตัวตน แต่เค้าไม่ได้รับสารจากคนพูด
มันต่างกับการที่มีคนมาพูดต่อหน้าคุณอยู่แล้ว อันนี้มีคนรับแน่นอน
บางคนก็มองว่าเป็นการแสดงออกและสนับสนุนการคุกคามผญไง ง่ายๆ เลยคือคุณกล้าโพสที่พิมพ์มาในเฟสบุ๊คไหม คิดว่าจะมีคนไม่พอใจไหมที่บรรยายผู้หญิงแบบนั้น
บางทีไม่ต้องพูดต่อหน้า แต่คุณไปคุยกับเพื่อนลับหลังว่ามีคนนึงนมใหญ่น่าเย มันก็มองได้ว่าคุกคามเหมือนกัน ต่อให้ไม่เรียกว่าคุกคามแต่มันก็มองได้ว่าไม่เหมาะสม ไม่ว่าจะเรียกมันว่าอะไรไม่ใช่ประเด็น
ต่อให้เป็นแค่เรื่องแต่งเลยแต่การวิจารณ์รูปลักษณ์ผู้หญิง การมองพูดว่าอยากเย บางคนก็จะไม่พอใจมากๆ และมองว่าให้ความรูเสึกผุ้หญิงเป็นเหยื่อของผู้ชายอยู่ดี
ต่อให้คุณคิดว่ายังไงก็ไม่ผิด มันก็มีคนที่มองว่าไม่เหมาะสมอยู่ดี ถึงบอกว่าตัดสินกันยาก คุณมองว่าผิดมันอาจจถูกหรือผิดก็ได้
ผมก็บอกไปแล้วนะว่าทำไมไม่โพสต์ลงเฟส ถ้ามีใครรู้ว่าผมเป็นใคร มันก็มีโอกาศที่สารจะถึงตัว อันนี้แหละ ถึงจะมีโอกาศเป็นการคุกคาม
ก็ถ้าตามความหมายมันไม่ใช่การคุกคาม ถ้ามีใครมาบอกว่าแบบนี้คือคุกคาม ผมก็เถียง แค่นั้นแหละ
"การพิมพ์ว่ายี้มู้เกย์ นิ้วเย็นๆ ก็ไม่ได้เป็นการเจาะจงว่าใครเหมือนกัน แต่ที่คุณพิมพ์มันเจาะจงตัวบุคคลเลยแค่เขาไม่รู้ตัวเท่านั้น"
ก็ตั้งใจไม่ให้รู้ตัว จะได้ไม่มีคนกลัวไง ไม่มีเจตนาให้กลัว ไม่มีคนกลัว ไม่เป็นการคุกคาม พูดไปแล้วนะ
แต่ก็ถูก ยังไงมันก็มีคนที่มีปัญหาอยูละ แต่ผมไม่เห็นด้วยกัสิ่งที่คุณยกมาก็เลยตอบไป แค่นั้นแหละ แต่ ไม่พูดต่อแล้วละกัน มันจะออกทะเล
ไอ้นิ้วเย็น กับ แค่รวย มันคือการเหมารวมครับ point ของผมคือตรงนี้ ไม่ใช่การคุกคาม
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker