[RE: กัลลาสข้องใจ! ปืนซื้อ 'ไวท์' ได้ไง 50 ลป. 'วาราน' เวิลด์คลาสยังถูกกว่า]
Gygee is the best พิมพ์ว่า:
เคยมีคนตั้งกระทู้แล้วนิ ถ้ารวมค่าเหนื่อยไปด้วย วารานแพงกว่าเยอะ
คนนึงได้หมดแล้วทุกแชมป์บนโลก อีกคนนึงหนีตกชั้นมาทั้งชีวิต ตอนนี้ย้ายมายังต้องมาหนีตกชั้น
ดูแล้วเบน ไวท์ น่าจะคุ้มกว่าจริงๆครับ ลง3 นัด เกือบจะล่อประตูตัวเองแทบทุกนัด นัดที่แล้วดีนนะได้VAR ช่วยไว้
ว่าแต่สงสัยกองหลังอังกฤษอีท่าไหน ถึงได้เป็นบ่อลูกกลางอากาศขนาดนี้ จำได้มีคนเคยบอกว่าเล่นบอลกับเท้าดี แต่ส่งให้แรมสเดลนัดที่แล้วอย่างจี้
แต่ปืนน่าจะคุ้มแหละ ถึงแม้ค่าตัวจะแพงกว่า20ล้านปอนด์ แต่ค่าเหนื่อยพี่ขาวเค้าถูกกว่า
สุดท้าย ไบรท์ตันคุ้มสุดเพราะขายพี่ขาวไป ทีมกลับเสียประตูน้อยมากๆ