Naval Ravikant
'Status is an old game. We've been playing since we were monkeys.'

การที่คุณยกระดับตัวเองมี 2 วิธี
1. ยกตัวเองขึ้นให้เหนือกว่าคนอื่น
2. กดคนอื่นให้ต่ำลงกว่าตัวเอง

status(สถานภาพ)นี้ เป็นเกมที่เราไม่ควรจะเล่น เพราะฉะนั้นเราจะเห็นได้จากหลายแขนงความคิดว่าละทิ้ง status ของเราไป สมองของเราถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเล่นเกมนี้โดยเฉพาะ เพราะที่ผ่านมาผู้ที่มี high status มักจะกินดี อยู่ดี มีสิทธิขยายพันธุ์

แต่ว่าในตอนนี้มันไม่จำเป็นแล้ว เพราะเรามีเกมใหม่ชื่อ economics-markets ซึ่งไม่ใช่ zero sum game

เข้ามาอ่านคอมเม้นอย่างละเอียดอีกรอบ
ไม่แปลกใจที่แม้ว่ารัฐบาลจะบริหารได้ย่ำแย่
แต่คนก็ยังไม่อยากออกมาลงถนน

เพราะพวกมั่นหน้ามั่นโหนก คิดว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางจักรวาล เป็นแนวทางที่แท้จริง
คอยเหยียดคนอื่น หรือบางครั้งก็เหยียดพวกเดียวกันนี่แหละ

หึ...

ภรรยาผมเล่นบอร์ดนี้ กับทวิตเตอร์ด้วย
และเป็นคนที่ชอบ 48 group มาก

เมื่อคืนภรรยาไม่ได้อ่านกระทู้ในนี้เพราะทำอย่างอื่
แต่มาเห็นเรื่องปวิน ไมค์ แซะ ฌป ตอนเช้า
แล้วโทรมาร้องไห้กับผม ว่าทำไมต้องมาแซะมาว่าอะไรขนาดนั้นด้วย

ผมพึ่งอ่านว่าภรรยาคุณร้องไห้เพียงเพราะ 48 โดนด่า อันนี้ดักหรือเปล่าไม่รู้นะ ขอบอกแค่ว่าก็ทำตามอุดมการณ์ตัวเองไป ฝ่าย ปชต. ไม่จำเป็นต้องคิดเหมือนกันหมด ไม่ชอบใครก็ไม่ต้องตาม ไม่ต้องคุย แค่นั้น

เดียวนี้สลิ่มอัพเวอร์ชั่น

โหน bnk ด้วยหรอครับ

ไปดูโพสท์ผมในอดีตก่อน

แฟนบ่นมาตั้งแต่ ปัญโดนแซะเรื่องกลับใจแล้ว
คนที่เขาชื่นชอบวงเช่นผม และแฟนมาก

เห็นโพสท์และคนเห็นดีเห็นงามด้วยแบบนั้น
แล้วรู้สึกโคตรเกลียดเลย

กลิ่นแปลกๆตรงภรรยาโทรมาร้องไห้แหละ 555 ภรรยาทิพย์เปล่าเนี่ย แต่แผล่บให้นะ

ทำไมต้องมาดูถูกกันด้วยครับ
ผมรู้สึกว่าโดนดูถูกมากเลยนะ

ผู้หญิงที่ชื่นชอบ bnk มีตั้งมากมาย

มาอีกล่ะพวกเลียไข่สลิ่ม รับไม่ได้ ก็ไปรวมกลุ่มพวกเองเลย ใครเขาต้องแคร์พวกเองหวะ

มาละ

อย่างที่ผมเคยบอกไป "ไม่มีใครผูกขาดประชาธิปไตย"

อย่างกรณีโอ๊ตกับจอห์น คือจอห์นด่าโอ๊ตเพราะตีความประโยค "ด่าไปก็ไร้ประโยชน์" ซึ่งจอห์นตีความแบบหนึ่ง โอ๊ตอาจจะหมายความอีกแบบหนึ่ง ซึ่งมันวิจารณ์กันได้ ใครถูกผิดก็พิจารณากันเอาเอง จอห์นต้องออกมาขอโทษโอ๊ตไหม ก็อยู่ที่จอห์นรู้สึกว่าตัวเองตีความประโยคไปผิดจริงไหม แต่อย่าลืมว่าจอห์นเป็นสื่อและเป็นผู้นำทางความคิด ถ้าสังคมคิดว่าจอห์นผิด แต่จอห์นไม่ยอมรับ มันก็จะ discredit ตัวเอง (เพิ่มเติมให้ว่า คนที่พูดว่าด่าไปก็ไร้ประโยชน์อีกคนก็คือ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ซึ่งพูดในเชิงที่ว่าด่าประยุทธไปก็ไร้ประโยชน์จริง ๆ ถ้าแบบนี้คนที่ควรโดนด่ามากกว่าคือ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ถูกต้องหรือไม่? แล้วกล้าด่าไหม? ถ้าไม่กล้าด่าก็แปลว่าปลอม)

ซึ่งกรณีโอ๊ตกับจอห์น มันคือคน 2 คนที่มีความเห็นไม่ตรงกันบนหลักการประชาธิปไตย ถามว่าจอห์นด่าโอ๊ตแล้วแปลว่าโอ๊ตเป็นสลิ่มหรอ ก็ไม่ใช่ โอ๊ตก็มีทางเลือกที่จะตอบโต้ก็ได้ หรือจะช่างแม่งก็ได้ ถ้าคิดว่ามันไร้สาระ

การวิพากษ์วิจารณ์หรือการด่าการแซะกันเป็นเรื่องปกติของประชาธิปไตยมาก ๆ ในระดับ individual เพราะบุคคลมัน fail ได้มันบ้งได้เสมอ ใครผิดใครถูกก็ไปว่ากันบนหลักการณ์ ไม่ใช่มาบอกว่าอย่าด่าอย่าแซะกัน เดี๋ยวจะสามัคคีกันไม่ได้ คนละเรื่อง มันต้องสามัคคีกันได้เมื่อมีเป้าหมายร่วมกัน ถ้าจะมาอ้างว่ามึงด่ากูกูไม่จับมือกับมึง แบบนั้นต่างหากที่เรียกว่าใจแคบงอแง

ฝ่ายประชาธิปไตยมันต้องมีความเห็นขัดแย้งกันอยู่แล้วตามธรรมชาติ แต่พอมันมีศัตรูเป็นเผด็จการร่วมกันมันต้องออกมาต่อต้านด้วยกันได้ ถามว่าเสื้อแดงที่ไปร่วมม็อบไทยไม่ทนมันชอบจตุพร มันชอบอดุลย์หรอ ไปอยู่ในม็อบมันยังแซะอดุลย์อยู่เลย แถมชูสามนิ้วให้ด้วย แล้วอดุลย์มาบอกว่าห้ามชูสามนิ้วก็ไม่ได้ มันสิทธิ์ของเขา

เพราะฉะนั้นเลิกอ้างว่า อย่าด่าอย่าแซะกัน ตอนนี้เราต้องหาแนวร่วม เราต้องหาแนวร่วมอะใช่ แต่เราต้องหาแนวร่วมที่สนับสนุนหลักการประชาธิปไตย ไม่ใช่แค่แนวร่วมที่เกลียดไอ้นายกกระจอก แล้วถ้าจะสนับสนุนประชาธิปไตย การเคารพเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นคือพื้นฐานสำคัญเลย ถ้าคุณเห็นว่าที่เขาด่า เขาแซะ มันไม่ถูก คุณก็มีสิทธิในการตอบโต้ แต่ไม่ใช่มางอแงห้ามคนอื่นด่าห้ามคนอื่นแซะ ถ้าคิดว่ามันเกินเบอร์จนถึงขั้นหมิ่นประมาทหรือคุกคามก็ดำเนินการไปตามกฏหมาย

แต่ถ้าจะใจเท่า-ีมด เหมือนที่พี่แน็ปเคยบอก กูจะสนับสนุนประชาธิปไตย ก็ต่อเมื่อคนอื่นไม่มาด่ามาแซะกู แบบนี้เชิญเป็นสลิ่มเป็นอิกนอร์ต่อไป แล้วกูก็จะด่าพวกมึงต่อด้วย เพราะกูเดาได้เลยว่าคนประเภทนี้ เดี๋ยวพอไล่ประยุทธ์เสร็จอีกไม่กี่ปี พวกสามกีบวิจารณ์สถาบันหนักข้อเข้า มึงก็ไปเสนอหน้าเรียกทหารมาทำรัฐประหารอีก เพราะพวกมึงไม่ได้เข้าใจเลยว่าอะไรคือพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตย ประวัติศาสตร์มันซ้ำรอยมากี่รอบแล้ว

แต่กรณีไมค์คืออีกเรื่องระดับหนึ่งเลย คือนอกจากจะไปแปะป้ายคนอื่นว่าเป็นสลิ่มมั่วซั่วแล้ว สิ่งที่สำคัญกว่าคือ มึงเป็นแกนนำไอ้สันขวาน มึงคือคนที่จะต้องเป็นกาวที่ยึดคนที่มีความคิดเห็นต่างกันบนหลักการประชาธิปไตยในมันอยู่ร่วมขบวนกันได้ แต่แทนที่มึงจะทำตัวเป็นกาว เสือกทำตัวเป็นแม่เหล็ก ผลักคนขั้วหนึ่งออกแล้วดูดคนอีกขั้วไว้กับตัวเอง ถ้ามึงเป็นแค่ผู้นำทางความคิดทั่วไปก็อาจจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ขนาดนี้

แล้วส้นตีนหนักกว่าเดิมคือการขอโทษส่ง ๆ แบบไม่จริงใจ เรื่องที่ไม่เห็นด้วยกับการเหยียดเพศโอเค แต่อ้างเรื่องลัทธิบูชาตัวบุคคลคืออะไร กล้าพูดไหมว่าตัวเองไม่ได้พลาดเพราะใส่ตามปวิน แล้วแบบนี้ไม่เรียกว่าบูชาตัวบุคคลหรอ แล้ว crisis management ก็ไม่ได้เรียกรู้จากคนที่ตัวเองด่า ๆ อยู่เลย social detox อะไรของมึง ไม่ได้จำเป็นต้องยกขึ้นมาพูดเลย

ทีนี้ลดระดับลงมา ถ้าคำพูดนั้นไม่ได้ออกมาจากปากของคนระดับแกนนำก็จะไม่ร้ายแรงขนาดนั้น ถ้าเป็นระดับ individual ด่ากันว่าสลิ่ม-สามกีบแล้วควรจะทำยังไง มี 2 ทาง
1. รณรงค์เรื่อง anti-labelization ซึ่งการไม่แปะป้ายด่ากันมันดีกว่าแน่ ๆ อันนีเไม่มีใครเถียงได้ แต่ทำได้จริงไหมก็อีกเรื่อง ที่สำคัญคือคนรณรงค์ต้องทำให้ได้เองด้วย ไม่งั้นมันจะย้อนแยงเอง
2. ช่างแม่ง คือถ้าคุณมีจุดยืนชัดเจน ถกเถียงได้ตามหลักการ ก็ไม่จำเป็นต้องสนใจเลยว่าใครจะเรียกคุณว่าอะไร ตราบใดที่คุณสามารถแย้งได้อย่างตรงประเด็นแล้วอีกฝ่ายตอบโต้ในระดับเดียวกับคุณไม่ได้ เพราะการแปะป้าย การ discredit อีกฝ่าย การเบี่ยงประเด็น มันเป็นการโต้เถียงที่ใช้ระดับมันสมองน้อยกว่า แล้วคุณก็ไม่จำเป็นต้องลดตัวลงไปอยู่ระดับนั้น ยกตัวอย่างเมื่อวันก่อนมีคนเถียงกับผมแล้วบอกว่า ถ้าไม่ใช่สลิ่มก็ไม่ต้องร้อนตัว ผมก็ตอบกลับไปว่า แล้วรู้ได้ไงว่าผมไม่ใช่สลิ่ม ผมอาจจะเป็นสบิ่มก็ได้ แต่คุณบอกได้ไหมละว่าสิ่งที่ผมพูดมันผิดยังไง

สุดท้ายนี้ ย้ำอีกรอบ อย่าเอาเรื่องแซะเรื่องด่ามาเป็นข้ออ้างในการเรียกร้องประชาธิปไตย เห็นแล้วคันมือ อยากจะเข้าไป reply ว่าเรื่องของมึง จะเรียกร้องประชาธิปไตยแต่ไม่ให้ค่ากับเสรีภาพในการแสดงออกนี้มันอะไร ลองไปหา first amendment ของ American bill of rights ดูว่าประชาธิปไตยสมัยใหม่มันมีรากฐานมาจากอะไร

ประชาธิปไตยเนี่ย republic กับ democrats ด่ากันอบ่างกับจะฆ่ากันให้ได้ แต่พอ Trump บอกว่าจะเอาทหารเข้ามาจัดการผู้ชุมนุมประท้วง ก็โดนด่าจากทั่วสารทิศ แม้แต่คนในพรรคเดียวกันเองยังด่า แล้วถ้าเกิดมีประธานาธิบดีคนไหนคิดจะแก้กฏหมายใช้อำนาจตามอำเภอใจ เข้าข่ายเป็นเผด็จการ รับรองได้ว่ามึงโดนย้ำตีนจากทุกฝ่ายโดยพร้อมเพรียงกันแน่นอน

สิ่งที่น่ากังวลกว่าการด่ากัน คือการที่คนไทย ข้ออ้างที่จะไม่ออกมาต่อต้านเผด็จการมึงเยอะเหลือเกิน ทั้ง ๆ ที่โดยพื้นฐานหน้าที่ในการปกป้องรัฐธรรมนูญมันคือหน้าที่ของทุกคน ตั้งแต่พระมหากษัตริย์ยันลงมาถึงขอทาน

ไหน ๆ ก็พิมพ์ยาวแล้ว แถมอีกเรื่อง Call-out การกดดันให้ดารา Call-out เป็นเรื่องที่ทำได้ มีเหตุผลอะไรที่จะทำไม่ได้ ดาราก็มีความรับผิดชอบต่อสังคมในฐานะประชาชน แต่บังคับไม่ได้ การบังคับคือการสั่งให้ทำ โดยข่มขู่ว่าถ้าไม่ทำจะเป็นอันตรายต่อสิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น ทำร้ายร่างกาย ทำลายทรัพย์สิน นำข้อมูลส่วนบุคคลมาเปิดเผย และต้องไม่คุกคาม เช่น บุรุกไปกดดันที่หน้าบ้าน ส่วนการเข้าไปคอมเม้นท์กดดันในโพสสาธารณะ ก็พิจารณากันเอาเองว่าขอบเขตของ social media มีกรอบความเป็นส่วนตัวแค่ไหน การที่ดาราโพสสาธารณะ แบบนั้นถือว่าเป็นขอบเขตส่วนบุคคลได้อย่างสมเหตุสมผลหรือไม่ อันนี้ผมเองก็ตอบไม่ได้ จนกว่าจะมีฉันทามติที่ชัดเจนของสังคม

(ขออนุญาตเอาคำตอบเดิมมาตอบซ้ำ)

ด้วยความเคารพครับ

ไม่ทราบว่าผมต้องดูโพสต์ไหนถึงจะตรงใจท่าน
พอดีผมลองสุ่มดู 2-3 อัน พบว่าท่านไม่ใช่สามกีบหรือสลิ่มแบบเปิดเผย

ผมไม่ได้อยากเข้าใจท่านผิดว่าเป็นคนที่ไม่ได้แคร์คนอื่น จะสนใจ โวยวายแค่เมื่อมันกระทบตัวเอง (ตรงนี้ไม่ใช่การตัดสิน เป็นแค่อธิบายลักษณะนิสัยรายบุคคล)

รบกวนระบุชัดเจนให้หน่อยนะครับ


ส่วนตัวเนื้อหาของกระทู้ ผมก็ชอบ bnk โดยเฉพาะเณอ ปัญ(ที่สุดตั้งแต่วงเปิดสมาชิกรุ่นแรก) แก้ว มุมนึงก็คิดว่าน้องๆ ส่วนใหญ่คิดเป็นก็ไม่เป็นสลิ่มอยู่แล้ว มันแค่เข้าใจผิด และมั่นใจว่าพวกสามกีบจะรู้ดีว่าทำผิดต้องเรียนรู้รับผิดชอบอย่างไรในอีกมุมนึงก็วงที่เราชอบดังอะ สปอตไลท์ก็ส่องธรรมดา

ถ้าแค่เพราะโดนเหยียด เลยตัดสินใจไม่ออกมา
รบกวนนอนไถ่ทวิตร้องไห้อยู่บ้านต่อไปเลยครับ

รำคาญ เหตุผลที่จะไม่ออกมาต่อต้านเผด็จการแม่งเยอะกันเหลือเกิน

เออ ถ้าไม่สะดวก ติดปัญหาส่วนตัว กลัวผลกระทบต่าง ๆ ยังพอทำความเข้าใจได้ นี้อะไร มึงเหยียดกู กูไม่ออกมาไล่เผด็จการนะ ปล่อยให้พวกแม่งกดขี่คนอื่นต่อไปนี้แหละ เพราะกูโดนเหยียด

ตรรกะส้นตีนอะไร

บางทีที่เค้าหาเรื่องด่า48 เพราะเค้าแค่อยากเห็นติ่ง48ดิ้นแค่นั้นแหละ