ผมก็พยายามสื่อสารกับคนรอบข้าง Vox ก็ลงไว้ชัดเจน คือ คนจะอ้างว่า Sinovac ประสิทธิภาพไม่ดีๆ คือมองแค่หลักวิทยาศาสตร์นะ การทดลองมันคนละช่วงเวลา คนละกลุ่มตัวอย่าง ผมยังเชื่อในการทดลองระดับห้องแลบเรื่องยับยั้งการแบ่งตัวของไวรัสมากกว่า แต่ๆๆๆ ประเด็นที่ผมก็ยังด่าร้าบานทุกวันนี้คือ
1) จัดหามาโคตรช้าาาาาาาาา บริหารกันโคตรห่วย
2) กะหวังแต่ AZ โดยไม่ได้คำนึงถึงเรื่องผลข้างเคียง ซึ่งผมมองว่าอันนี้ประเด็นหลักกว่า คือต่อให้วัคซีนจะมีผลแย่แค่ไหน แต่ฉีดแล้วไม่มีผลข้างเคียงอะไรเลย ย้ำไม่มีเลย (ซึ่งยาก)​ ก็ยอมฉีดๆ ไป แต่นี่แทงม้าตัวเดียว พอมันขาดแคลนก็วิ่งไปเอาชิโนแวค ที่ถามว่าทำไมคนไม่ค่อยเอา เพราะมันผลิตยากครับ ต้องเลี้ยงเชื้อในห้อง BS3 หรือ BS4 เลย มันก็เลยราคาแพง แต่ให้ย้อนไปตอนนั้นถ้าได้ไฟเซอร์มา ผมก็ยังเห็นว่าต้องมีตัวอื่น จะเป็นชิโนแวคตัวนี้ยังได้ คือ สั่งมาหลากหลาย สั่งมาเผื่อประเทศคงไม่ได้จนมากกว่านี้มั้ง เรื่องความหลากหลายนี่แหละผมไม่ชอบ
3) แล้วก็เก่งด่าแต่ชาวบ้าน ไหนจะ พรก ฉุกเฉิน โคตรไร้ประโยชน์ ระบบราชการมันฉุดรั้งไว้สุด ๆ

ปล ชิโนแวค หลายคนตั้งข้อสังเกตแล้วครับว่าไม่ได้เกิดจากตัววัคซีน แต่อาจเกิดจากการผลิตที่ไม่ได้คุณภาพ แล้ว SZ โรงงานไทยล่ะ....
จำเรื่องที่โรงงานบัลติมอร์ได้ไหม เมกาโละทิ้งเลย

ครับ

ผมพูดถึงบทความครับ ว่าเหมือนพยายามอธิบายให้คนเข้าใจว่ามันไม่ได้ต่างกัน ฉีดๆ ไปเหอะ

แต่มันฉีดๆ ไปเหอะไม่ได้ เพราะมันต้องชั่งประโยชน์กับความเสี่ยงจากการเกิดผลข้างเคียง

ส่วนตัวผมฉีด sinovac ไปแล้ว

มีคนเข้าใจที่ผมจะสื่อแล้ว น้ำตาจิไหล

"มีอันไหนก็ฉีดๆไปก่อน" ... (Sound น้าค่อม)!! คิดได้ไงวะ ตรรกะประหลาดชิp
ผมเป็นคนรับวัคซีน ก็ต้องมีสิทธิ์เลือกเองป่าว ร่างกายผมนะ จะฉีดทั้งทีก็ต้องเลือกสิ่งที่ตัวเองคิดว่าดีที่สุดเข้ามาสิ
ประเด็นคือสิทธิ์ในการเลือกวัคซีนมันควรมีเว้ย (ตอนนี้เพิ่งจะมี - -)
ไม่ใช่อะไรมาก่อนมาหลัง ก็ให้กุฉีดๆไปก่อน

พวกแม่งเรียนโรงเรียนแบบไหน ถึงโตมามีตรรกะในกรอบแบบนี้ งง

น้ำตาจิไหล มีคนเข้าใจเหมือนกันแล้ววว

โรงเรียนนายร้อยครับ

ไม่ต้องฉีดก็ได้ครับ รอไฟเซอร์หรือโมเดอร์น่า เข้าไทยก่อน

ถ้าคุณยังไม่เข้าใจที่ผมจะสื่อในหมู่นี้

หรือไปย้อนดูเรื่องเล่าเช้านี้ เมื่อเช้าครับ

ยังเหมือนเดิม.......
แล้วคุณเข้าใจรึเปล่า ว่าที่เค้าออกมาด่ารัฐบาลเรื่องวัคซีนนี่คืออะไร?

เค้าด่า การบริหารและ Decision making ของรัฐบาลที่ดีแต่นำวัคซีนประสิทธิภาพต่ำที่สุดเข้ามา มี Choices อื่นแล้วทำไมยังไม่คิดจะรีบติดต่อเอาของยี่ห้ออื่นมาอีกนอกจากแค่ 2 ตัวนี้?

สถานการณ์รัฐบาลที่ทำเละให้กับประเทศ เฉพาะกรณีวัคซีนนะ

- เริ่มต้นด้วยการที่ยังไม่มีการออกหาวัคซีน และหลังจากนั้นก็มีการประกาศ AZ
--- Conflict of Interest > ไป คิด วิเคราะห์ แยกแยะ ในหลัก Marketing, Management เอาเอง

- พอเริ่มมีการติดเชื้อที่เชียงใหม่และท่าขี้เหล็ก ก็ค่อยเริ่มมีการหาวัคซีนตัวที่ 2
- แต่กระนั้น มันจะไปมีบริษัทไหนเค้ามีให้เลย ถ้าคุณไม่ทำดีลกับเค้าไว้ก่อนเหมือนที่คุณทำกับ AZ?
- เลยไปได้ Sinovac ที่บังเอิ๊ญ บังเอิญ Nikkei Asia ได้รายงานว่า CP ได้ซื้อหุ้นจำนวน 15%
--- ไปคิดเรื่อง Conflict of Interest ต่อเอง

- หลังจากนั้นก็เริ่มมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ ว่าทำไมเราไม่ไปดีลกับ Pfizer เพราะตอนนั้น Pfizer และ AZ ก็ออกเอกสาร Phase 3 มาเป็นที่เรียบร้อย
--- แต่รัฐบาลพยายามจะบอกว่า 'เราไม่ต้องการสิ่งที่ยังไม่สามารถรู้ผลได้' ทั้งๆที่ตอนคุณเอ็งดีล AZ ผลมันก็ยังไม่ออก
- CoronaVac ของ Sinovac ณ ตอนนั้นก็มีข้อมูลไม่เพียงพอ สักนิดเดียว และพึ่งเริ่มทำ Phase 3 ด้วยซ้ำ

- พอมี Cluster สมุทรสาคร ก็รีบพยายามหาวิธีแก้ไข ซึ่งสุดท้ายก็เละ แต่ตอนนั้นเหมือนกับว่าคุมได้ พวกสลิ่มก็ยังเงียบเรื่องวัคซีน และพยายาม Discredit Pfizer และตัวอื่นๆ ที่อีกฝั่งพยายามบอก
- คนเริ่มเอามาเปรียบเทียบประสิทธิภาพ ซึ่งไทยเรามีโอกาสได้เข้าร่วม COVAX แต่รัฐก็ออกมาบอกว่าไม่ได้เข้าร่วมเพราะ "ไว้สำหรับประเทศยากจน", "ไม่สามารถเสี่ยงชีวิตคนไทยให้กับโครงการที่วัคซีนไม่รู้จะประสบความสำเร็จหรือไม่"
- ออกมาเป็นวาทกรรมของสลิ่ม "เพื่อประหยัดงบประมาณประเทศ" ซึ่งไม่ไปหาข้อมูลเพิ่มเติมเลยว่า ประเทศอื่นได้ยังไง มีช้อยส์แบบไหน
- สรุป ไปๆ มาๆ COVAX ดันถูกกว่า CoronaVac ในราคาต่อโดสอีก? แต่ก็ยังพยายามปกป้องกันต่อไป
- เริ่มมีปฏิบัติการ IO/สลิ่ม พยายาม Discredit การฉีดวัคซีนแล้วทำให้ตาย, ผลข้างเขียง ผ่านยี่ห้อ Pfizer, Moderna, Jassen
- ธนาธรออกมาพูดเรื่องวัคซีนว่าทำไมเราต้องมีแค่ 2 ยี่ห้อ โดนฟ้อง
- พออีกฝั่งเรียกร้องให้นำเข้า Pfizer ก็โดนรัฐบาล+IO+สลิ่ม ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ และบอกว่านำเข้าไม่ได้ เพราะต้องเก็บความเย็นที่ -70 องศา ทั้งๆที่ ประเทศเพื่อนบ้านกลับขนส่งได้และใช้ได้?

- ผ่านมาจนถึง Cluster ล่าสุด เรื่องที่ธนาธรบอกไว้เป็นจริงทั้งหมด
- รัฐบาลก็รีบวิ่งซื้อ CoronaVac มา ได้ที่ละ 500k - 1m โดส รีบเอามาฉีดๆ
- แต่กับไร้วี่แววในการเจรจา Pfizer, Moderna, Jassen มีแต่ให้เค้าขึ้นทะเบียน EUA
- AZ ที่ได้มา ก็ไปฉีดกับกลุ่มอื่นซะส่วนใหญ่ ส่วนบุคลากรด่านหน้าได้ CoronaVac แทน?
- และพอไฟลนก้น ก็ทำมาพูดเรื่องบุญคุณในการจัดหา CoronaVac ผ่าน CH และสื่อต่างๆ
- พยายามรีบหาวัคซีนตัวอื่น แต่ก็พูดเชิงมีนัยยะว่า รัฐบาลทำเต็มที่แล้ว แต่ของเค้าส่งไม่ได้ตอนนี้ เพราะฉะนั้นเราจึงไม่ต้องการจะซื้อ, พวกบริษัทยาโมเม (อนท.ได้กล่าวใน CH)
- รพ. ประกาศขอรับบริจาคก็ไม่ได้ แพทย์ พยาบาลหน้าด่านออกมาเรียกร้องก็โดนเล่นงาน?
- ออกมาบอกว่า อาการคล้ายอัมพฤกษ์เป็นเรื่องปกติ เจอเคสเดียวกันในล็อตนั้นตั้งเยอะ แต่กลับไม่มีการส่งเรื่องและหยุดการฉีดชั่วคราวเพื่อหาสาเหตุที่แท้จริง และส่งเรื่องไปให้ Sinovac ได้ทำการทดสอบ?

- หลังจากนั้นก็มีผลการตรวจสอบถึงประสิทธิภาพการป้องกัน Covid-19 สายพันธุ์ UK, Africa ออกมาของทาง CoronaVac ซึ่งผลคือ ประสิทธิภาพลดลง 0.3-0.5 เท่าจากเดิม
- พอไฟลนก้น พวก VIP ก็เริ่มออกมาต่อว่ารัฐบาล
- ล่าสุดออกมาบอกว่า AZ ดีกว่า Pfizer > ซึ่งจริงๆ แล้วข้อมูลเป็น Half-Truth ไปหาอ่านเองใน Social
- ล่าสุดวันนี้ บอกจัดซื้อได้แล้ว 20 ล้านโดสของ Pfizer ส่งมอบ มิถุนายน-กรกฎาคม? ไหนบอกนำเข้าไม่ได้ไง? ไหนบอกว่าเค้าไม่มีวัคซีนให้ไง?

ยังเขียนไม่หมดนะ วีรกรรมการบริหารวัคซีนของรัฐบาลอะ

คนจะไม่อคติ Sinovac เลย ถ้าคุณมีการจัดหาวัคซีนอื่นเพิ่มเติมตั้งแต่ต้น

ปากบอก Thailand 4.0 เขียนยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ว่าอุตสาหกรรม Pharmaceutical, Biotech ประเทศไทยจะเป็นอันดับ 1 ใน ASEAN
แค่จัดการบริหารวัคซีนและไม่มี Contingency plan หรือ Risk management สักอย่างก็ไม่มี
แก้ตัวน้ำขุ่นๆ ทุกวัน นโยบายฟื้นฟูเศรษฐกิจ "ถ้วนหน้า" ก็ไม่มีจริง
ประชาชนต้องรีบตื่นมาลงทะเบียนแย่งนู่นนี่

ถ้าผมจะบอกคุณว่า Sinovac มันสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ได้ไม่ดีละ จะบอกฉีดๆไปเถอะมันไม่ได้หลอกครับ

ถ้าจะบอกช่วยลดอัตราการเสียชีวิตอันนี้โอเคครับถูกต้อง แต่ถ้าต้องการสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ไม่ใช่สำหรับตัวที่ประสิทธิภาพต่ำ

ไม่เกี่ยวกับAzนะ Azมันโอเคอยู่แล้ว

ตามนั้นครับ

แล้วทำไมผมจะไม่เข้าใจว่าเค้าด่ากันเรื่องอะไร

เพราะในไทยแม้่งยังมีแค่ 2 ตัวนี้ไง ก็ตอบไปอยู่เม้นบนๆไม่เห็นหรอ

ที่เพราะจะสื่อคือมันลดอัตราการสูญเสีญและการสร้างภูมิค้มกันหมู่ได้ไม่มากก็น้อย

ซึ่งก็ไม่รู้ว่าการบริหารงานห่วยๆเราต้องรอไฟเซอร์หรือทางเลือกอื่นๆเมื่อไหร่

ทำไมยังมีคนคิดว่าผมตั้งมู้ปกป้องอีกวะ

ไอ้เหี้ยตู่เอ้ยย

สร้างได้ไม่มากก็น้อย ยังดีกว่าไม่มีเลยป่าวครับ

ยิ่งสมมุติคุณไปอยู่ในคลองเตยตอนนี้

ผมไม่ได้บอกว่า ซิโนแว็ค แม่งดีกว่า ไฟเซอร์ เลย

ไม่ได้ปกป้องรัฐบานโง่ๆพวกนี้ด้วย

บทความนี้พูดถูกครึ่งนึง คือ Efficacy ไม่สำคัญที่สุด แต่ก็ยังสำคัญ
แต่สิ่งที่น่าสนใจอีกเรื่องก็คือ side effect จากการฉีดวัคซีน
การพัฒนาวัคซีนด้วยเวลาประมาณ1ปี มันมีความเสี่ยงแน่ๆ
ซึ่งมันก็มีวัคซีนห่วยๆบางยี่ห้อ นอกจาก Efficacy จะน้อยแล้ว แต่ดันมี serious side effect เยอะอีก

ไม่ได้ว่าอะไรท่านเลยครับ แค่จะบอกว่าท่านสื่อสารผิดไปนิด

ถ้าท่านบอกว่าจะสร้างภมูิคุ้มกันหมู่อะมันไม่ถูกต้องว่าอะไรๆก็ฉีดไปเถอะ แต่ถ้าท่านบอกว่าจะลดการป่วนหรือเสียชีวิตลงอันนี้ถูกต้องครับฉีดตัวไหนก็ได้อันนี้ถูกต้องครับ

บทความที่ท่านเอามาเขาก็กล่าวถึงแค่ "ไม่มีผู้ป่วยคนไหนที่มีความเจ็บป่วยถึงระดับ 4 เลย" อันนี้คือพ๊อยสำคัญของบทความครับ

ส่วนจะฉีดไม่ฉีด ฉีดตัวไหนไม่ฉีดตัวไหน แล้วแต่ความคิดเห็นบุคคลเลยอันนี้ผมไม่เกี่ยว