[RE: "เนฟ" เร้าทุกคนหนุนหลังแฟนผี - จวก "เกลเซอร์" ลามถึงเจ้าของหงส์]
bbliv24 พิมพ์ว่า:
สิ่งที่แฟนบอลเรียกร้องคือต้องการ Culture ทีมแบบเมื่อก่อน หรือการมีส่วนร่วมของแฟนบอลใช่มั้ย ผมไม่แน่ใจ
แต่สโมสรก็ต้องอยู่ได้เพราะการเงินด้วยเหมือนกันนะ ไม่งั้นจะไปเอาเงินที่ไหนมาซื้อนักเตะ จ่ายค่าเหนื่อย
การที่สโมสรมีปัญหา แล้วลดเงินเดือน หรือพักงาน บริษัททั่วไปผมว่าเค้าก็ทำกันนิ จะให้สโมสรแบกรับอย่างเดียวก็ไม่ถูก
เรื่องซุปเปอลีก สโมสรผิดแน่นอน 100% แต่สิ่งที่แฟนบอลต้องการ กับความคาดหวังของผลลัพธ์ที่เค้าอยากได้ มันสวนทางกันอะ
อย่างเช่น อยากได้นักเตะเก่งๆ เพิ่ม ถ้ารายได้มันหายแบบตอนนี้ จะไปเอาเงินที่ไหน ผมว่าต้องคุยกันอะ หาทางลงกันคนละครึ่ง
แล้วมาลองนึกภาพปัจจุบัน UCL เสือนอนกิน ที่พยายามจะหารายได้ตัวเองเพิ่ม เพิ่มจำนวนลงเตะ โดยไม่สนใจข้อเรียกร้องสโมสร
หรือ EPL ที่คุณภาพกรรมการโคตรกาก มีอะไรให้ดราม่าทุกวี่ทุกวัน มาตรฐานไม่เคยดีขึ้น หรือทีมใหญ่เรียกร้องขอให้เปลี่ยนตัวได้ 5 คน
เพื่อหมุนเวียนนักเตะสโมสรเล็กก็ไม่เอา พอมามองภาพด้านนี้มันไม่ได้เป็นด้านบวกกับทีมเหล่านี้เลยมั่ง
และก็แน่นอนว่าเจ้าของทีมอยากได้เงินเพิ่ม เพราะเป็นนักลงทุน กำไรคือสิ่งที่อยากได้อยู่แล้ว แต่จะให้ไล่เจ้าของปัจจุบันไป
แล้วคนมาซื้อได้คิดกันแล้วหรอว่าใครจะซื้อ ซื้อแล้วจะเป็นยังไงต่อ มูลค่าทีมเยอะขนาดนี้
เศรษฐกิจโลกปัจจุบันเป็นแบบนี้จะมีสักกี่คนที่ซื้อได้ สุดท้ายก็นักลงทุนต่างชาติ มาลุ้นกันต่อเหมือนเดิม
ของแมนยูผมไม่ค่อยรู้เท่าไหร่ แต่สำหรับหงส์ FSG คือดีมากแล้วนะ ทำทีมพลิกกลับมาได้ขนาดนี้ก็บุญหัวแล้ว
นึกถึงฮิคส์กับยิลเล็ตไว้ครับ เกลเซอร์แย่กว่าฮิคส์กับยิลเล็ตอีกครับ ในแง่การสูบเงินออกจากสโมสร ฮิคส์กับยิลเล็ตไม่ได้สูบเงินจากสโมสรลิเวอร์พูล ตอนจากไป ฮิคส์กับยิลเล็ตส์เสียเงินไปเยอะมาก ข้อผิดพลาดมากสุดของฮิคส์กับยิลเล็ตส์ คือ บริหารห่วย ทุ่มเงินจากหนี้มากเกิน และหมุนเงินไม่ทัน ซึ่งตรงข้ามกับเกลเซอร์ที่บริหารงานเก่งกว่า หมุนเงิน เล่นแร่แปรธาตุเก่งกว่า บวกกับป๋าคุม ความสำเร็จ ชื่อเสียงในช่วงแรกยังขายได้ ทำให้ 7 ปีแรกที่เข้ามา เกลเซอร์เอาตัวรอดไปได้ พอเอาเข้าตลาดหุ้น ก็ลอยตัว ขายหุ้นเอาเงินเข้ากระเป๋าอย่างเดียว หนี้ที่กู้มาซื้อทีม ทุกวันนี้ก็ยังคาไว้ในงบดุลสโมสรอีก 400 กว่าล้าน ปีนึงสโมสรเสียดอกเบี้ยส่วนนี้ก็หลายสิบล้านยังมีปันผลที่เกลเซอร์ดึงออกไปอีก
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
