a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
KeeHo พิมพ์ว่า:
a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:
spideer13 พิมพ์ว่า:
tstc6e7w พิมพ์ว่า:
AUZRY พิมพ์ว่า:
ฝากให้ท่านอ่านนิดนะครับ
ระบบ esl ไม่ใช่ระบบลีคครับ แต่เป็นบอลถ้วย
ไม่ได้เก็บคะแนนแบบลีค มีการแบ่งกลุ่ม แล้วก็มีรอบน็อคเอาท์ครับ
ผมว่าเจ้าของกระทู้น่าจะหมายถึงเมื่อก่อนต่อให้ไม่มีลุ้นแชมป์แล้วแต่ก็ยังมีการแข่งขันเพื่อแย่งโควต้ากันไป UCL ครับ แต่ทีนี้พอ ESL มันเอาสมาชิคไปแข่ง ทีมที่ใด้ไปก็จะไม่มีการแข่งขันที่ดุเดือดเหมือเมื่อก่อนในลีคแหละครับ อย่างที่เจ้าของกระทู้สมมุติก็คือ ถ้าเกิดเหมือนปีที่แมนซินำขาดลอยแล้ว ทีมอันดับต่ำกว่าที่เป็นสมาชิค ESL (เช่น เชลซี แมนยู ลิเวอ) ก็แทบไม่มีแรงจูงใจแล้วเพราะว่าต่อให้จบอันดับไหนก็ยังใด้ไป ESL อยู่ดี
อันนี้แค่เริ่มต้นครับ
เขาไม่ได้ห้ามปรับปรุง
ส่วนผลประโยชน์ที่จะได้ แค่ค่าแรกเข้าก็ 350-400ล้านเหรียญ รวมๆแล้วที่แต่ละทีมจะได้ก็ประมาณ3,500-4,000ล้านเหรียญ
ในยุคที่รายได้ลด ห้ามคนดูเข้าสนาม
บาซ่ามีหนี้เป็น1,000ล้านเหรียญ
ในเมื่อหาคนช่วยไม่ได้
ทีมดังๆก็ต้องรวมกันหาทางรอดแล้วครับ
นั่นสิ ทีมใหญ่รุมหาทางรอด โดยปล่อยทีมเล็กตายไปเลย
แต่ทีมทั้งหมดช่วยกันสร้างฟุตบอลขึ้นมานะอย่าลืมสิ
ปล่อยทีมเล็กตายยังไง ?? ลำพังทีมเล็กอยู่ด้วยตัวเองได้หรอครับ ไม่เห้นหรอว่าสโมสรเล็กๆ ลำพังก็จะตายละ ถ้าไม่ได้ ทีมใหญ่ในลีค มาเพิ่มมูลค่าให้ส่วนแบ่ง ทีมเล็ก จะได้สักเท่าไร
มองตอนนี้ก้ใช่สิ ทีมเล็กจะมีค่าไรในเมื่อทีมใหญ่มันเปนทีมใหญ่แล้วงงปะ
แล้วสมัย100กว่าปีจนถึงตอนนี้ มันก้แข่งกันมา ช่วยกันมา ทุกคนอยากจะเป็นทีมใหญ่กันหมด
สมมติง่ายๆ ที่บ้านมีลูก5คน
พี่คนโตต้องออกจากการเรียนหนังสือมาช่วยพ่อแม่แบกหาม ส่งเงินให้น้องๆเรียน
ผ่านไป 40ปี พี่คนโตอายุ60 ทำงานหาเงินไม่ไหว น้องบอกช่างมันไม่ช่วยเหลือละ แบบนี้ดีแล้วหรอ 555555
ก็ในลีค ก็ยังเตะเหมือนเดิมไงครับ
ส่วนแบ่งก็ยังเหมือนเดิม ทีมใหญ่ไม่เคยออกมาโวยเรื่องส่วนแบ่งในลีคเลยนะ
ทีมพวกนี้ไม่ได้ประโยชน์จาก UCL อยู่แล้วนิ
แต่ถ้าทีมใหญ่ไปเล่น SPL ทีมเล็กๆกลางๆ ก็ได้ไปเตะ UCL ด้วยนะ
ได้เงินสองทาง ได้มีแมทต์กลางสัปดาห์แบบชาวบ้านเค้า ดีจะตาย
ส่วน SPL มันต้องปรับปรุงแหละเพื่อให้ทีม อื่นๆ มีส่วนร่วมกับ โปรเจคนี้ได้ทั่วถึง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
[/url]
My Locker