ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4551
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:34
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4551
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:36
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
R.ManCini พิมพ์ว่า:
ชักอยากรู้ว่า ทำไมแฟนบอลไทย ถึงคิดเห็นแบบนี้ (ไม่ได้ว่านะครับ ได้หมด แค่สงสัยว่าทำไมมันแย้งกับคนอื่นเขา)
จนผมเริ่มเดาแล้ว ว่าคนไทย
เลือกคนที่เกลียดมากว่า เอามาเทียบกับเกลียดน้อย เกลียดยูฟ่ามากกว่า เลยเห็นด้วย
แทนที่จะเลือกคนดี เหมือนเวลาหาเสียงแล้ว ถ้าไม่เลือกฉัน เค้าจะกลับมา
ไม่ควรใช้หลักการนี้เท่าไหร่เลย
 


เพราะบริบทประเทศไหมครับ เจอตลาดผูกขาดคู่แข่งหน้าใหม่จะเกิดก็พยายามเตะตัดขามากกว่าคุย องค์กรคอรัปชั่นตรวจสอบไม่ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 19002
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:39
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้  

อ่ะโอเค เรื่อง 90% ผมไม่เคลมละกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันก็เยอะอยู่ดี

เรื่องต้องคิดตามฝรั่งมั้ย ผมพิมพ์ไว้ชัดตั้งแต่ในกระทู้และในคอมเมนท์แลัว ท่านคงคิดเองได้แหละ

เรื่องคนจริง ผมถึงถามว่ามีกี่คนที่มาเคลมว่าตัวเองคิดตามเรดดิทแล้วเป็นคนจริง ท่านเจอใครบ้างอ่ะ ผมเจอแต่เจ้าของกระทู้มู้นั้นอ่ะ แล้วจะมาฟาดใส่คนที่พูดถึง reddit แต่ไม่ได้เคลมแบบนั้นหมดเลยเหรอ กลายเป็นว่าเห็นคำว่า reddit แล้วหงุดหงิดใส่ได้เลยว่างั้น ไม่ต้องสนบริบท?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4903
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:39
ถูกแบนแล้ว
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
Borini 29 พิมพ์ว่า:
ครับ

ผมเข้าใจและยอมรับทุกอย่างที่จะเกิดขึ้น

แต่ผมไม่พอใจกับการที่เอาความเห็นตัวเองมาบอกว่ามันถูก และบอกว่าตัวเองเป็นแฟนบอล ของแท้

ผมไม่ได้เห็นดีไปกับทุกอย่างของ ESL

แต่โลกต้องพัฒนา ถ้าองค์กรมันดี มันไม่เน่าเฟะ ทำไมแต่ละทีมถึงจะแยกออกมาหละครับลองคิดดู

ถ้าจะบอกว่าเห็นแก่เงิน งั้นก็แปลว่า การแบ่งรายได้ของยูฟ่ามีปัญหา ถ้ามันวิน-วิน ทุกฝ่ายจริงใครเขาจะแยกออกมา

ประมาณนั้นแหละครับ

ถ้าสุดท้ายมันจะไม่มี ESL ผมก็ยอมรับ หรือมีแล้วไม่ปังผมก็ยอมรับได้

ถึงอย่างไรผมก็เชียร์ทีมเดิม จะให้เปลี่ยนทีมเชียร์ผมเลิกดูบอลดีกว่า  

อันนั้นมันก็แค่เจ้าของมู้นั้นคนเดียวครับ คือฝั่งนู้นเค้ายังไม่ได้ด่าอะไรเราเลย

มู้นั้นผมก็แผล่บนะ แต่ผมแผล่บเพราะเห็นด้วยเรื่องประเด็นของเค้า ไม่ได้แผล่บเรื่องแฟนบอลของแท้ครับ  


ESL ก่อตั้งจากทีมฟุตบอล รากฐานเพื่อทีมฟุตบอลและแฟนๆทั่วโลก

นี่แค่เริ่มต้น จริงๆ ให้มีแข่ง 2 สถาบันไปเลยก็ได้กรณีบอลยุโรป ในลีคก็เตะกันแบบเดิม

ผมไม่เห็นด้วยกับการผูกขาด มันคอรัปชั่นง่ายไม่มีอำนาจมาคานมัน

จัดการแข่งขันแข่งกันไปเลย แฟร์ๆ นี่อะไรยังไม่ทันเริ่ม

เรียกร้องให้ตัดแต้ม แบนนักเตะจากบอลโลก ยูโร พาลไปจะให้ไล่ออกจากลีค คือ ยูฟ่ามั่นใจว่า12 ทีมนี้ออก รายการแข่งขันของตัวเองจะพังเหรอ ผมสงสัยมาก

แล้วที่จัด 36 ทีมอะไรเนี่ยยิ่งวุ่นวายใหญ่

ส่วนแฟน local ผมรักทีมลิเวอร์พูล และชื่นชมในสปิริตกองเชียร์ของแฟนท้องถิ่นนะครับ แต่ถ้าพูกกันตรงๆ แฟนท้องถิ่นก็ก่อปัญหามาหลายต่อหลายครั้ง

ผมก็เลยมองว่าทุกคนมีสิทธิมีเสียงเหมือนกัน ต่อให้ไม่ใช่แฟนท้องถิ่นก็ตาม

ส่วนสังคม reddit ผมก็พอทราบว่าคนหลากหลายทั่วโลกไปเล่น แต่ที่ท่านออกมาบอกว่า มีแต่คนไม่เห็นด้วยกับ ESL

ผมก็มีมุมมองส่วนตัวว่า เรายังไม่เห็นภาพเลยว่ามันเป็นอย่างไร

รอดูก่อนก็ได้ ว่ามันจะดีไหม ถ้ามันไม่ดีมันก็อยู่ไม่ได้หรอก
และที่บอกว่าสร้างมาเพราะเห็นแก่เงิน

ผมว่าแต่ละทีมน่าจะเห็นว่า การแบ่งเงินรางวัล มันไม่เหมาะสมกับรายได้ของยูฟ่า

เอาทีมมา 12 ทีม มันไม่ได้หาเงินได้มากกว่า ยูฟ่าหาหรอกนะครับ แต่ผมว่า เงินมันน่าจะหายไปกับการคอรัปชั่น หรือการจ่ายเงินเดือนสูงๆให้ผู้บริหาร แบบผูกขาดมากกว่า ทีมใหญ่ๆ เขาเลยอยากแยกออกมา

ถ้า ESL มันสร้างมาจากความโลภ มันอยู่ไม่ได้หรอกครับ

แต่ถ้ามันสร้างมาจากการทนกับการผูกขาดที่ ทีมเหล่านี้ไม่มีสิทธิมีเสียงอะไรเท่าที่ควร มันสร้างมาจากความที่อยากออกจากการโดนเอาเปรียบที่โต้แย้งไม่ได้ และสร้างมาเพื่อแฟนบอลจริงๆ ก็จะมีแต่เจริญๆอ่าครับ

แต่นี่ไม่ทันเริ่ม ก็ขัดขวางขนาดนี้เลย เขากลัวอะไรอ่าครับ
 

เรื่องที่ยูฟ่าขวางก็แน่นอนครับ เสียผลประโยชน์ ไม่มีแฟนบอลคนไหนอยู่ข้างยูฟ่าหรอกครับ

ส่วนที่ในวงการหลายคนออกมาขัดขวาง จริงๆหลายคนก็พูดไปแล้วแหละผมคงไม่ต้องเพิ่ม ว่าเค้ามองถึงผลกระทบวงการนี้โดยวงกว้าง ไม่ใช่แค่กระเป๋าเงินของ 20 ทีม

ส่วนที่ท่านบอกว่ามันอาจจะเป็นรากฐานที่ดี มันก็ต้องมี vision ออกมาให้เห็นครับ ว่าจะทำอะไรต่อไปบ้างใน long-term ซึ่งตอนนี้ยังไม่เห็นอะไร

ถามว่าทำไมยังไม่เห็นแล้วต้องรีบค้าน เพราะถ้ามันเกิดขึ้นมาแล้ว เค้าจะแก้ไขอะไรไม่ได้เลยไงครับ ก็ต้องค้านไว้ก่อนอยู่แล้ว เพราะของแบบนี้มันไม่ใช่ประชาธิปไตยนะ ทุกอย่างอยู่ในมือนายทุน ถ้าสำเร็ขชจขึ้นมาจะละเลงอะไรก็ได้แล้ว ถ้าแฟนบอลกับคนในวงการไม่รีบค้านแล้วใครจะค้านให้  


มันอยู่กับนายทุนก็จริงครับ แต่ถ้ามันมีมากกว่า 1 เจ้า ผู้บริโภคยังมีสิทธิจะเลือกเสพไงครับ

แต่ถ้ามันมีแค่เจ้าเดียว ถ้ามันดีก็ดีไป
แต่ถ้ามันไม่ดีเน่าเฟะจากภายใน ไม่มีคู่แข่งตรวจสอบไม่ได้
หรืออย่ามีปัญหาหรือคัดค้าน จะแบน จะปรับอย่างเดียว

แล้วยูฟ่าเห็นขู่เรื่องแฟร์เพลย์ว่าจะแบน สรุปไม่เห็นจะแบนทีมไหนเบยมีแต่จะปรับตังค์เข้ากระเป๋ามันดูแปลกๆนะครับ

แต่ก็รอดูต่อไป

จะแย้งได้ไม่มีปัญหาครับ แต่อย่าให้เกิดเหตุแฟนท้องถิ่นไป ฉีดสี จุดไฟประท้วง ขว้างปาสิ่งของก็พอ

ขอบคุณครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2008
ตอบ: 14220
ที่อยู่: คลังแสงกรุงลอนดอน
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:44
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
ผมอยากรู้เหมือนกันนะว่า ทำไมถึงต่อต้านไอเดียนี้กัน ทั้งๆที่มองยังไง สโมสรก็ได้ผลดีอย่างเดียวเลย


ส่วนตัว ไม่มีถูกไม่มีผิดครับ มันเป็นแค่มุมมอง ในมุมมองของผม ผมไม่เห็นว่าการที่เตะน้อยลง รักษาสภาพได้ดีขึ้น เกมส์คุณภาพเยอะขึ้น แคชโฟลว์เยอะขึ้น มันจะแย่อะไรตรงไหนกับสโมสรที่เข้าร่วมเลย


เลยนึกไม่ออกว่าทำไมแฟนบอลถึงต่อต้านกันขนาดนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เป็นแฟนปืนต้องอดทน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4551
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:44
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้  

อ่ะโอเค เรื่อง 90% ผมไม่เคลมละกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันก็เยอะอยู่ดี

เรื่องต้องคิดตามฝรั่งมั้ย ผมพิมพ์ไว้ชัดตั้งแต่ในกระทู้และในคอมเมนท์แลัว ท่านคงคิดเองได้แหละ

เรื่องคนจริง ผมถึงถามว่ามีกี่คนที่มาเคลมว่าตัวเองคิดตามเรดดิทแล้วเป็นคนจริง ท่านเจอใครบ้างอ่ะ ผมเจอแต่เจ้าของกระทู้มู้นั้นอ่ะ แล้วจะมาฟาดใส่คนที่พูดถึง reddit แต่ไม่ได้เคลมแบบนั้นหมดเลยเหรอ กลายเป็นว่าเห็นคำว่า reddit แล้วหงุดหงิดใส่ได้เลยว่างั้น ไม่ต้องสนบริบท?  


ผมบอกแล้วว่ามีปัญหากับคนพวกนั้นถ้าไม่ใช่จะมาเถียงผมทำไม ข้อความผมสื่อตรงการเคลมจำนวนมากกว่ารึเปล่า คนที่หงุดหงิดมันใครแน่ครับหรือเพราะ? พลังแห่ง? แน่ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 19002
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:53
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้  

อ่ะโอเค เรื่อง 90% ผมไม่เคลมละกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันก็เยอะอยู่ดี

เรื่องต้องคิดตามฝรั่งมั้ย ผมพิมพ์ไว้ชัดตั้งแต่ในกระทู้และในคอมเมนท์แลัว ท่านคงคิดเองได้แหละ

เรื่องคนจริง ผมถึงถามว่ามีกี่คนที่มาเคลมว่าตัวเองคิดตามเรดดิทแล้วเป็นคนจริง ท่านเจอใครบ้างอ่ะ ผมเจอแต่เจ้าของกระทู้มู้นั้นอ่ะ แล้วจะมาฟาดใส่คนที่พูดถึง reddit แต่ไม่ได้เคลมแบบนั้นหมดเลยเหรอ กลายเป็นว่าเห็นคำว่า reddit แล้วหงุดหงิดใส่ได้เลยว่างั้น ไม่ต้องสนบริบท?  


ผมบอกแล้วว่ามีปัญหากับคนพวกนั้นถ้าไม่ใช่จะมาเถียงผมทำไม ข้อความผมสื่อตรงการเคลมจำนวนมากกว่ารึเปล่า คนที่หงุดหงิดมันใครแน่ครับหรือเพราะ? พลังแห่ง? แน่ๆ  

ผมหงุดหงิดแล้วครับตอนนี้ยอมรับ

หงุดหงิดเรื่องเคลมจำนวนก็โอเคครับ เอาจริงๆผมแค่จะสื่อว่าเยอะอ่ะนะ ผมควรต้องพิมพ์เน้นว่าคนที่คอมเมนท์เกิน 90% เอาแบบนั้นละกัน

แต่ที่พิมพ์ว่า “แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น? เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?” อันนี้คือหงุดหงิดเรื่องจำนวนเหรอ มาถึงก็แซะเรื่องอ้างเรดดิท ทั้งๆที่ผมก็พิมพ์เน้นตัวหนังสือสีแดงไว้ตั้งแต่ในต้นโพสต์ว่าไม่ใช่ ก็ยังจะแซะ ก็เลยงงครับว่าไม่รู้อ่านรึยัง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: ห นู น ย ม ทู ต
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 15346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 00:54
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
Pemberton พิมพ์ว่า:
SAIBA!! พิมพ์ว่า:
เห็นหลายคนบอก ESL จะไปทำลายประวัติศาสตร์ กับธรรมเนียมประเพณีหลายอย่าง มันเป็นเพราะอะไรครับ

เท่าที่ผมเข้าใจ ถ้าพูดถึงพวกประวัติศาสตร์กับธรรมเนียมหลายๆอย่าง น่าจะเกี่ยวข้องกับบอลลีก กับถ้วยในประเทศไม่ใช่หรอครับ

ส่วน UCL ก็มามีตามหลัง ซึ่งเกิดจากทีมใหญ่ๆ ในสมัยนั้นรวมตัวกันผลักดันให้เกิดขึ้นมา แล้ว UEFA ก็เข้ามาจัดการต่อภายหลัง อันนี้ผมเข้าใจถูกมะ

เพราะงั้น ไอการที่จะมี ESL แล้วไม่ไป UCL พร้อมกับเตะลีกในประเทศ ก็ดูไม่ได้ไปทำลายประวัติศาสตร์ประเพณีอะไรนิ

เหมือนแยกเอาทีมใหญ่ในบุโรบไปเตะกัน UCL ก็หลายเป็นเหมือนถ้วยยูโรป้าไป ส่วนถ้วยยูโรป้าก็ลดความสำคัญกันลงไปตามลำดับ

ส่วนตัวผมมองยังไง ที่ UEFA มาดิ้นๆ ประนามนู่นนี่ ก็กลัวเสียผลประโยชน์อย่างเดียวอ่ะ

หรือใครอธิบายผมให้เข้าใจที พอดีเข้า IG man u มีแต่คนต้านทั้งนั้นเลย  

เจอเม้นแบบนี้ผมก็ถามทุกที ยูฟ่าเสียผลประโยชน์อะไรครับ  


ที่ยูฟ่าเสียแน่นอนคือ ค่าลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดหรือลิขสิทธิ์ส่วนอื่นๆที่เรียกเก็บจากเหล่าสื่อต่างๆครับ ราคาที่เรียกเก็บที่ผ่านมาไม่ได้ถูกเลยครับที่ผ่านมา แถมเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดด้วย

ปีล่าสุดที่เปิดเผย (2018/19) รายได้ของยูฟ่าอยู่ที่ราวๆ 3.8kb euro หรือ 3.8 พันล้านยูโร
ซึ่งเป็นส่วนของ Rights หรือ พวกลิขสิทธิ์ไปแล้ว 3.7kb euro พันล้านยูโร
รายได้จากส่วนอีกๆอีกราวๆ 1 ร้อยล้านยูโร

ซึ่งส่วนของ UCL อย่างเดียวเนี่ยมีรายได้ราวๆ 2.4kb euro ซึ่งนับได้ว่าเกินครึ่งของรายได้ทั้งหมด แล้วสำหรับปีนั้น

ถ้าหากไม่มีทีมพี่บิ๊กพวกนั้น คิดว่าทางยูฟ่าจะสามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากสื่อหรือใครต่อใครได้ในราคาเท่านี้ไหมละครับ ผมว่าไม่มีทางครับ ถ้ายังเรียกเก็บเท่าเดิมแล้วไม่มีทีมแม่เหล็ก ถามว่าใครจะยอมจ่าย

ต่อมาการที่ทีมใหญ่ๆพวกนั้นพากันออกจากระบบ ผลตอบแทนที่ไม่สมน้ำสมเนื้อนี่แหละที่เป็นสาเหตุ
แชมป์ได้รางวัลไปประมาณ 60-70ล้านยูโรเอง ถ้าเทียบจากรายได้ที่ยูฟ่าเก็บได้ ยังไม่ถึง 10% เลยครับ
ผมว่ามันน้่อยมาก ไม่คุ้มกับที่ลงทุนกันไปเท่าไร่ ในแง่ของการบริหารอ่ะนะ

ref:https://editorial.uefa.com/resources/025a-0f84306872e2-2b25736bd472-1000/2018_19_uefa_financial_report_annex.pdf



แก้ไขล่าสุดโดย Chokkz เมื่อ Tue Apr 20, 2021 00:59, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The Journey of new beginnings.
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Sep 2009
ตอบ: 4551
ที่อยู่: PM
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:06
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้  

อ่ะโอเค เรื่อง 90% ผมไม่เคลมละกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันก็เยอะอยู่ดี

เรื่องต้องคิดตามฝรั่งมั้ย ผมพิมพ์ไว้ชัดตั้งแต่ในกระทู้และในคอมเมนท์แลัว ท่านคงคิดเองได้แหละ

เรื่องคนจริง ผมถึงถามว่ามีกี่คนที่มาเคลมว่าตัวเองคิดตามเรดดิทแล้วเป็นคนจริง ท่านเจอใครบ้างอ่ะ ผมเจอแต่เจ้าของกระทู้มู้นั้นอ่ะ แล้วจะมาฟาดใส่คนที่พูดถึง reddit แต่ไม่ได้เคลมแบบนั้นหมดเลยเหรอ กลายเป็นว่าเห็นคำว่า reddit แล้วหงุดหงิดใส่ได้เลยว่างั้น ไม่ต้องสนบริบท?  


ผมบอกแล้วว่ามีปัญหากับคนพวกนั้นถ้าไม่ใช่จะมาเถียงผมทำไม ข้อความผมสื่อตรงการเคลมจำนวนมากกว่ารึเปล่า คนที่หงุดหงิดมันใครแน่ครับหรือเพราะ? พลังแห่ง? แน่ๆ  

ผมหงุดหงิดแล้วครับตอนนี้ยอมรับ

หงุดหงิดเรื่องเคลมจำนวนก็โอเคครับ เอาจริงๆผมแค่จะสื่อว่าเยอะอ่ะนะ ผมควรต้องพิมพ์เน้นว่าคนที่คอมเมนท์เกิน 90% เอาแบบนั้นละกัน

แต่ที่พิมพ์ว่า “แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น? เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?” อันนี้คือหงุดหงิดเรื่องจำนวนเหรอ มาถึงก็แซะเรื่องอ้างเรดดิท ทั้งๆที่ผมก็พิมพ์เน้นตัวหนังสือสีแดงไว้ตั้งแต่ในต้นโพสต์ว่าไม่ใช่ ก็ยังจะแซะ ก็เลยงงครับว่าไม่รู้อ่านรึยัง  


คุณพยายามแก้ไขเรื่องคนเล่นเรดดิทไม่ให้คนเข้าใจผิด แต่มันไม่ได้มีใครมีปัญหากับคุณ คุณโพสไปหลายมู้ผมเชื่อว่ามีคนอ่านเยอะแต่ไม่ได้ตอบโต้คุณก็ไม่ใช่ว่าไม่มีคนสนใจ ผมมาเจออีกก็เลยถามไงว่าต้องคิดตามไหม? แล้วก็ชวนคุยในเรื่องตัวเลขแค่นั้น มันอารมแบบไม่เอาหน่าเรดดิทมาอีกแล้วเหรอ ไม่ได้เดือดอะไรเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 8889
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:06
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
Chokkz พิมพ์ว่า:
Pemberton พิมพ์ว่า:
SAIBA!! พิมพ์ว่า:
เห็นหลายคนบอก ESL จะไปทำลายประวัติศาสตร์ กับธรรมเนียมประเพณีหลายอย่าง มันเป็นเพราะอะไรครับ

เท่าที่ผมเข้าใจ ถ้าพูดถึงพวกประวัติศาสตร์กับธรรมเนียมหลายๆอย่าง น่าจะเกี่ยวข้องกับบอลลีก กับถ้วยในประเทศไม่ใช่หรอครับ

ส่วน UCL ก็มามีตามหลัง ซึ่งเกิดจากทีมใหญ่ๆ ในสมัยนั้นรวมตัวกันผลักดันให้เกิดขึ้นมา แล้ว UEFA ก็เข้ามาจัดการต่อภายหลัง อันนี้ผมเข้าใจถูกมะ

เพราะงั้น ไอการที่จะมี ESL แล้วไม่ไป UCL พร้อมกับเตะลีกในประเทศ ก็ดูไม่ได้ไปทำลายประวัติศาสตร์ประเพณีอะไรนิ

เหมือนแยกเอาทีมใหญ่ในบุโรบไปเตะกัน UCL ก็หลายเป็นเหมือนถ้วยยูโรป้าไป ส่วนถ้วยยูโรป้าก็ลดความสำคัญกันลงไปตามลำดับ

ส่วนตัวผมมองยังไง ที่ UEFA มาดิ้นๆ ประนามนู่นนี่ ก็กลัวเสียผลประโยชน์อย่างเดียวอ่ะ

หรือใครอธิบายผมให้เข้าใจที พอดีเข้า IG man u มีแต่คนต้านทั้งนั้นเลย  

เจอเม้นแบบนี้ผมก็ถามทุกที ยูฟ่าเสียผลประโยชน์อะไรครับ  


ที่ยูฟ่าเสียแน่นอนคือ ค่าลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดหรือลิขสิทธิ์ส่วนอื่นๆที่เรียกเก็บจากเหล่าสื่อต่างๆครับ ราคาที่เรียกเก็บที่ผ่านมาไม่ได้ถูกเลยครับที่ผ่านมา แถมเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดด้วย

ปีล่าสุดที่เปิดเผย (2018/19) รายได้ของยูฟ่าอยู่ที่ราวๆ 3.8kb euro หรือ 3.8 พันล้านยูโร
ซึ่งเป็นส่วนของ Rights หรือ พวกลิขสิทธิ์ไปแล้ว 3.7kb euro พันล้านยูโร
รายได้จากส่วนอีกๆอีกราวๆ 1 ร้อยล้านยูโร

ซึ่งส่วนของ UCL อย่างเดียวเนี่ยมีรายได้ราวๆ 2.4kb euro ซึ่งนับได้ว่าเกินครึ่งของรายได้ทั้งหมด แล้วสำหรับปีนั้น

ถ้าหากไม่มีทีมพี่บิ๊กพวกนั้น คิดว่าทางยูฟ่าจะสามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากสื่อหรือใครต่อใครได้ในราคาเท่านี้ไหมละครับ ผมว่าไม่มีทางครับ ถ้ายังเรียกเก็บเท่าเดิมแล้วไม่มีทีมแม่เหล็ก
ต่อมาการที่ทีมใหญ่ๆพวกนั้นพากันออกจากระบบ ผลตอบแทนที่ไม่สมน้ำสมเนื้อนี่แหละที่เป็นสาเหตุ


ref:https://editorial.uefa.com/resources/025a-0f84306872e2-2b25736bd472-1000/2018_19_uefa_financial_report_annex.pdf



 

รายได้ลดลงแล้วยูฟ่าเสียผลประโยชน์อย่างไรครับที่ผมอยากทราบ รายได้มากขึ้นแล้วยูฟ่าได้อะไร รายได้น้อยลงแล้วยูฟ่าเสียอะไร ลิ้งที่คุณแปะมาผมไม่ได้อ่านละเอียดแต่มันก็น่าจะแจงในตัวมันเองแล้วว่าเงินทั้งหมดยูฟ่าไม่ได้อะไรทั้งนั้นจากรายได้ทั้งหมด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 19002
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:11
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
sesenta y nueve พิมพ์ว่า:
แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น?

คนไม่มีปัญหาเค้าก็ไม่ได้โพสอะไรรึเปล่า วัดส่วน90%ที่ออกมาแสดงความเห็นไม่ใช่90%จากยูสเซอทั้งหมด  

แล้วใครบอกให้คิดตามคนอื่นครับ สีแดงเน้นไว้ให้แล้วนะ แค่มาความเข้าใจผิดเฉยๆ

ประโยคล่าง ท่านคิดว่าแล้วทำไมคนที่เห็นด้วยถ้าเยอะจริง ทำไมไม่ออกมาเถียงจนกลบความเห็นคนที่เห็นด้วยอ่ะครับ

เว็บบอร์ดไหนบ้างที่ถ้าคนคิดต่างกัน 50-50 แล้วความเห็นไปในทางเดียวกัน มันไม่เมคเซนส์อยู่แล้ว  


เหมือนกลุ่มโทรศัพท์ไงครับสามารถดูได้ทุกแพลตฟอร์ม วันนึงมีโพสด่าเสียๆหายๆเป็น10โพส แต่จากยูสเซอร์เป็นแสน ยกตัวอย่างเฉยๆ

ผมไม่ได้เล่นแพลตฟอร์มอย่างเรดดิทหรืออะไรผมไม่สนใจผมสนับสนุนของลิขสิทธิ์อาเซน่อลมาตลอดไม่ต้องมาโชวว่าเป็นแฟนแท้ๆ แล้วมันทำไมครับผมต้องแคร์ไหมเห็นย้ำมาหลายมู้ไม่จบซักทีเรดดิทนู้นนั่นนี่  

คนที่โชว์ว่าเป็นแฟนพันธุ์แท้มีกี่คนครับ? เจ้าของมู้นั้นแล้วใครอีก?

คุณไม่ต้องแคร์ก็ได้ครับ นี่ผมไม่ได้มาหาเรื่องอะไรเลย ผมแค่เห็นว่าคนเข้าใจผิดเยอะว่ามีแค่แฟนบอล Local บ้าวัฒนธรรมที่ต้อต้าน ผมก็เอาข้อมูลมาให้ดูส่ามันไม่ใช่ เหตุผลแค่นี้เพียงพอให้ผมตั้งกระทู้ป่ะ

ส่วนท่านหรือคนในนี้จะเห็นด้วยหรือไม่ก็ว่าไปสิ จะขึ้นอะไรผมไม่เข้าใจ  


ก็เห็นเมโล่พูดไว้หลายกระทู้เรื่องเรดดิทคนเค้าไม่ได้โควทอะไรยังมาตั้งแยกอีก

แถมบอกสัดส่วนมา90% ผมว่าจะใช้ได้ก็มองที่จำนวนยูสเซอที่ออกมาพิมพ์จากยูสเซอทั้งหมดดีกว่าไหม แน่นอนคนที่ไม่เห็นด้วยยังไม่ออกมาด่าอาจจะมีอีกแต่จากสัดส่วนมันเท่าไหร่น่าจะเอาตรงนี้มานะ
 

คือผมว่าเรื่องนี้มัน common sense ตรงที่ ดูจากในเว็บบอร์ดเรา เสียงส่วนใหญ่เห็นด้วย เวลาตั้งโพลคนก็เห็นด้วยเยอะตามอ่ะครับ มันจะเป็นไปได้ไงที่คนเล่นเว็บบอร์ดแล้วคิดต่างแต่มีจำนวนพอๆกัน จะเงียบไม่พิมพ์โต้แย้งอะไรเลย อีกอย่างคือผมสังเกตว่าเวลานอนของคนอังกฤษ ก็ยังมีแต่คนด่าอยู่ดีครับ มันก็น่าจะพอบอกอะไรได้บ้าง

ปัญหาของผมคือ กลายเป็นว่าเวลาที่มีข่าวหรือเสียงแฟนบอลนอกประเทศมาต่อต้าน ในนี้หลายคนจะเหมาเป็น Local Fan ไปซะหมด แล้วก็แขวะจากประเด็นกระทู้ SS ซึ่งมันเป็นความเข้าใจผิดไงครับ

ถามว่ามาตั้งมู้แยกเพราะอะไร 1.คนจะได้เห็นชัดๆ 2.ไปหาข้อมูลมายืนยัน ไม่ใช่กระทู้ low effort ขนาดนั้นนะครับ แล้วทำไมต้องเห็นแล้วไม่พอใจ? ถ้ามาตั้งมู้แยกที่เห็นไปในแนวทางเดียวกันท่านจะไม่พอใจงี้มั้ยอ่ะ  


เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?
จะบอกว่าเรดดิทคนไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ก็คงไม่มีใครเถียง แต่จะเอาเลข90%มาใช้ไม่ได้ ลองดูคอมเม้นตามเพจสโมสรคนติดตามเท่าไหร่คนเม้นด่าเท่าไหร่ก็ตามนั้น ผมไม่ได้มีปัญหากับคนคิดต่างแต่ชอบมีปัญหากับพวกที่บอกว่าคนจริง(เรดดิท local บลาบลาบลา)เค้าคิดแบบนี้นะทำไมssถึงเป็นแบบนี้  

อ่ะโอเค เรื่อง 90% ผมไม่เคลมละกัน แต่ก็ต้องยอมรับว่ามันก็เยอะอยู่ดี

เรื่องต้องคิดตามฝรั่งมั้ย ผมพิมพ์ไว้ชัดตั้งแต่ในกระทู้และในคอมเมนท์แลัว ท่านคงคิดเองได้แหละ

เรื่องคนจริง ผมถึงถามว่ามีกี่คนที่มาเคลมว่าตัวเองคิดตามเรดดิทแล้วเป็นคนจริง ท่านเจอใครบ้างอ่ะ ผมเจอแต่เจ้าของกระทู้มู้นั้นอ่ะ แล้วจะมาฟาดใส่คนที่พูดถึง reddit แต่ไม่ได้เคลมแบบนั้นหมดเลยเหรอ กลายเป็นว่าเห็นคำว่า reddit แล้วหงุดหงิดใส่ได้เลยว่างั้น ไม่ต้องสนบริบท?  


ผมบอกแล้วว่ามีปัญหากับคนพวกนั้นถ้าไม่ใช่จะมาเถียงผมทำไม ข้อความผมสื่อตรงการเคลมจำนวนมากกว่ารึเปล่า คนที่หงุดหงิดมันใครแน่ครับหรือเพราะ? พลังแห่ง? แน่ๆ  

ผมหงุดหงิดแล้วครับตอนนี้ยอมรับ

หงุดหงิดเรื่องเคลมจำนวนก็โอเคครับ เอาจริงๆผมแค่จะสื่อว่าเยอะอ่ะนะ ผมควรต้องพิมพ์เน้นว่าคนที่คอมเมนท์เกิน 90% เอาแบบนั้นละกัน

แต่ที่พิมพ์ว่า “แล้วมันทำไมครับต้องคิดตามคนอื่น? เพราะไม่จบไงครับก็เห็นมีมาเรื่อยๆเรดดิทๆ เลยต้องถามว่าต้องคิดตามไหม?” อันนี้คือหงุดหงิดเรื่องจำนวนเหรอ มาถึงก็แซะเรื่องอ้างเรดดิท ทั้งๆที่ผมก็พิมพ์เน้นตัวหนังสือสีแดงไว้ตั้งแต่ในต้นโพสต์ว่าไม่ใช่ ก็ยังจะแซะ ก็เลยงงครับว่าไม่รู้อ่านรึยัง  


คุณพยายามแก้ไขเรื่องคนเล่นเรดดิทไม่ให้คนเข้าใจผิด แต่มันไม่ได้มีใครมีปัญหากับคุณ คุณโพสไปหลายมู้ผมเชื่อว่ามีคนอ่านเยอะแต่ไม่ได้ตอบโต้คุณก็ไม่ใช่ว่าไม่มีคนสนใจ ผมมาเจออีกก็เลยถามไงว่าต้องคิดตามไหม? แล้วก็ชวนคุยในเรื่องตัวเลขแค่นั้น มันอารมแบบไม่เอาหน่าเรดดิทมาอีกแล้วเหรอ ไม่ได้เดือดอะไรเลย  

ก็อย่างที่บอก ผมไม่ได้ตั้งเปล่าๆ ผมไปเสิร์ชข้อมูลมา prove ก็เลยตั้งกระทู้ใหม่ครับ มันก็เป็นข้อมูลให้คนเห็นกันชัดๆ ก็เลยเซ็งที่มาโดนแขวะเรื่องต้องคิดตามไหมนั่นแหละ เพราะผมว่าผมมีสิทธิ์ตั้งกระทู้ และมั่นใจว่ามันไม่ใช่กระทู้ไร้สาระ

เอาเถอะครับ ผมจบละ เถียงด้วยซะนานเลย ผิดใจตรงไหนกันก็ขออภัยด้วยครับท่าน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Dec 2009
ตอบ: 828
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:30
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
songkrod พิมพ์ว่า:
ผมอยากรู้เหมือนกันนะว่า ทำไมถึงต่อต้านไอเดียนี้กัน ทั้งๆที่มองยังไง สโมสรก็ได้ผลดีอย่างเดียวเลย


ส่วนตัว ไม่มีถูกไม่มีผิดครับ มันเป็นแค่มุมมอง ในมุมมองของผม ผมไม่เห็นว่าการที่เตะน้อยลง รักษาสภาพได้ดีขึ้น เกมส์คุณภาพเยอะขึ้น แคชโฟลว์เยอะขึ้น มันจะแย่อะไรตรงไหนกับสโมสรที่เข้าร่วมเลย


เลยนึกไม่ออกว่าทำไมแฟนบอลถึงต่อต้านกันขนาดนั้น  


ส่วนตัวคิดว่าเพราะมันได้กันกระจุกเดียวครับ ได้แค่เฉพาะสโมสรที่เข้าร่วม ซึ่งวัดมากจากความนิยมและเงินของสโมสรโดยที่ไม่ได้สนใจผลงาน

ทีมที่ผลงานดีในลีคเข้าไม่ถึงโอกาสนั้นถ้าไม่ใช่ทีมดัง ในทางกลับกันทีมที่ดังแต่ผลงานห่วยก็ยังได้เข้าถึงโอกาสทำเงิน

ผมดูบอลลีคเป็นหลักมากกว่าบอลยุโรป ผมอยากดูบอลลีคเเบบเข้มข้นสูสีจากการแข่งขันเพื่อแย่งชิงอันดับไปแข่งบอลยุโรป มากกว่าเตะแบบขอไปทีเพราะยังไงก็ได้ไปโกยเงิน 350 ล้าน

มันเหมือนเป็นการทิ้งเกมลีค เพื่อไปหาเงินเข้ากระเป๋าจากชื่อเสียงทีมตัวเองมากกว่าผลงานในสนาม ผมเลยไม่แปลกใจที่ทำไมแฟนบอลหลายๆคน โดยเฉพาะแฟนบอลท้องถิ่นไม่ชอบใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2239
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:31
[RE]ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก
อ่าน sub Reddit อยู่เหมือนกันครับ เสียงแตกพอสมควร
ไม่รู้มีทู้ที่ให้แฟนบอลโหวตไหมหาไม่เจอ อยากรู้ว่าไปทางไหน

ในนี้พอเห็นเอาข้อมูลใน Reddit มานี่แซวเรื่องภาษาอังกฤษเลย
แค่ จขม. เอาข้อมูลมาแปลให้ฟัง ไม่รู้มีปมอะไรกัน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: ห นู น ย ม ทู ต
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 15346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 01:37
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
Pemberton พิมพ์ว่า:
Chokkz พิมพ์ว่า:
Pemberton พิมพ์ว่า:
SAIBA!! พิมพ์ว่า:
เห็นหลายคนบอก ESL จะไปทำลายประวัติศาสตร์ กับธรรมเนียมประเพณีหลายอย่าง มันเป็นเพราะอะไรครับ

เท่าที่ผมเข้าใจ ถ้าพูดถึงพวกประวัติศาสตร์กับธรรมเนียมหลายๆอย่าง น่าจะเกี่ยวข้องกับบอลลีก กับถ้วยในประเทศไม่ใช่หรอครับ

ส่วน UCL ก็มามีตามหลัง ซึ่งเกิดจากทีมใหญ่ๆ ในสมัยนั้นรวมตัวกันผลักดันให้เกิดขึ้นมา แล้ว UEFA ก็เข้ามาจัดการต่อภายหลัง อันนี้ผมเข้าใจถูกมะ

เพราะงั้น ไอการที่จะมี ESL แล้วไม่ไป UCL พร้อมกับเตะลีกในประเทศ ก็ดูไม่ได้ไปทำลายประวัติศาสตร์ประเพณีอะไรนิ

เหมือนแยกเอาทีมใหญ่ในบุโรบไปเตะกัน UCL ก็หลายเป็นเหมือนถ้วยยูโรป้าไป ส่วนถ้วยยูโรป้าก็ลดความสำคัญกันลงไปตามลำดับ

ส่วนตัวผมมองยังไง ที่ UEFA มาดิ้นๆ ประนามนู่นนี่ ก็กลัวเสียผลประโยชน์อย่างเดียวอ่ะ

หรือใครอธิบายผมให้เข้าใจที พอดีเข้า IG man u มีแต่คนต้านทั้งนั้นเลย  

เจอเม้นแบบนี้ผมก็ถามทุกที ยูฟ่าเสียผลประโยชน์อะไรครับ  


ที่ยูฟ่าเสียแน่นอนคือ ค่าลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดหรือลิขสิทธิ์ส่วนอื่นๆที่เรียกเก็บจากเหล่าสื่อต่างๆครับ ราคาที่เรียกเก็บที่ผ่านมาไม่ได้ถูกเลยครับที่ผ่านมา แถมเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดด้วย

ปีล่าสุดที่เปิดเผย (2018/19) รายได้ของยูฟ่าอยู่ที่ราวๆ 3.8kb euro หรือ 3.8 พันล้านยูโร
ซึ่งเป็นส่วนของ Rights หรือ พวกลิขสิทธิ์ไปแล้ว 3.7kb euro พันล้านยูโร
รายได้จากส่วนอีกๆอีกราวๆ 1 ร้อยล้านยูโร

ซึ่งส่วนของ UCL อย่างเดียวเนี่ยมีรายได้ราวๆ 2.4kb euro ซึ่งนับได้ว่าเกินครึ่งของรายได้ทั้งหมด แล้วสำหรับปีนั้น

ถ้าหากไม่มีทีมพี่บิ๊กพวกนั้น คิดว่าทางยูฟ่าจะสามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากสื่อหรือใครต่อใครได้ในราคาเท่านี้ไหมละครับ ผมว่าไม่มีทางครับ ถ้ายังเรียกเก็บเท่าเดิมแล้วไม่มีทีมแม่เหล็ก
ต่อมาการที่ทีมใหญ่ๆพวกนั้นพากันออกจากระบบ ผลตอบแทนที่ไม่สมน้ำสมเนื้อนี่แหละที่เป็นสาเหตุ


ref:https://editorial.uefa.com/resources/025a-0f84306872e2-2b25736bd472-1000/2018_19_uefa_financial_report_annex.pdf



 

รายได้ลดลงแล้วยูฟ่าเสียผลประโยชน์อย่างไรครับที่ผมอยากทราบ รายได้มากขึ้นแล้วยูฟ่าได้อะไร รายได้น้อยลงแล้วยูฟ่าเสียอะไร ลิ้งที่คุณแปะมาผมไม่ได้อ่านละเอียดแต่มันก็น่าจะแจงในตัวมันเองแล้วว่าเงินทั้งหมดยูฟ่าไม่ได้อะไรทั้งนั้นจากรายได้ทั้งหมด  


ขอโทษที่ตอบช้าครับ พอดีเขียนๆลบๆอยู่นานมาก ไม่รู้จะเขียนออกมายังไง สรุปออกมาได้ประมาณนี้

ที่่ผมพูดเรื่องได้ประโยชน์ก็คือรายได้ที่ยูฟ่าได้รับในช่วงโควิทมันอาจจะเท่าเดิมหรือมากกว่าเดิม

แต่ยูฟ่าก็ไมไ่ด้จัดการอะไรเลย ตั้งแต่ให้มีการแข่งขันกันในช่วงโควิทระบาดละ ที่กำหนดเส้นตาย ไม่ให้เลื่อน ก็เพราะไม่อยากเสียเม็ดเงินที่จะได้รับหรือเสียค่าปรับอะไรนั่นอีก

แล้วยูฟ่าก็ยังจะเพิ่ม การแข่งขันให้กับทีมสมาชิก เพื่อรายได้จากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น(ว่ากันตรงๆเลย)

แต่ทีมที่เข้าร่วมแทบไม่ได้อะไรเลยจากการแข่งขัน แมตเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งก็ยังไม่บอกว่าจะได้อะไรเท่าไร่ไงครับ แต่ที่แน่นอนคือ ไม่เยอะพอที่จะทำให้ทีมใหญ่พอใจ กับความเสี่ยงแหละ

ความเสี่ยงต่อนักเตะจากการเพิ่มแมตเตะ หรือเตะต่อเนื่องถี่ๆมาตั้งแต่ฤดูกาลก่อน สโมสรเป็นคนแบกรับทั้งนั้น

มีแต่ยูฟ่าที่ได้รับประโยชน์ก็คือได้ผลการแข่งขันหรือรายได้ตามที่ตัวเองวางแผนไว้โดยไมไ่ด้คำนึงถึงทีมสมาชิกครับ

ถามต่อว่ายูฟ่าเสียอะไรถ้า ESL เกิดขึ้นจริง

ก็คือยูฟ่าจะเสียรายได้และสำคัญคือเสียอำนาจในการควบคุมจัดการแข่งขันบอลที่ได้ชื่อว่าเป็นเบอร์ 1 ของทวีปยุโรปไปครับ

เพราะตอนนี้ยูฟ่าเป็นเจ้าเดียวที่ทำได้ เม็ดเงินทั้งโลกไหลเข้ามาหายูฟ่าทั้งหมด

ยูฟ่าเองก็อยูไ่ด้ด้วยการเป็นออกาไนซ์จัดการแข่ง ถ้าไม่มีทีมไหนมาแข่ง หรือ ขาดแม่เหล็กดึงดูดความสนใจ คนก็จะไม่อยากลงทุน หรือลงทุนกับยูฟ่าน้อย

พอแรงดึงดูดมันน้อยทีนี้ความน่าสนใจในการแข่งขันตรงนี้มันก็มีโอกาสก็หมด พอหมดก็ล้ม แค่นั้นเองครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Chokkz เมื่อ Tue Apr 20, 2021 01:44, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
The Journey of new beginnings.
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 8889
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Apr 20, 2021 02:29
[RE: ไม่ได้มีแค่ Local Fan ที่ต่อต้านซูเปอร์ลีก]
Chokkz พิมพ์ว่า:
Pemberton พิมพ์ว่า:
Chokkz พิมพ์ว่า:
Pemberton พิมพ์ว่า:
SAIBA!! พิมพ์ว่า:
เห็นหลายคนบอก ESL จะไปทำลายประวัติศาสตร์ กับธรรมเนียมประเพณีหลายอย่าง มันเป็นเพราะอะไรครับ

เท่าที่ผมเข้าใจ ถ้าพูดถึงพวกประวัติศาสตร์กับธรรมเนียมหลายๆอย่าง น่าจะเกี่ยวข้องกับบอลลีก กับถ้วยในประเทศไม่ใช่หรอครับ

ส่วน UCL ก็มามีตามหลัง ซึ่งเกิดจากทีมใหญ่ๆ ในสมัยนั้นรวมตัวกันผลักดันให้เกิดขึ้นมา แล้ว UEFA ก็เข้ามาจัดการต่อภายหลัง อันนี้ผมเข้าใจถูกมะ

เพราะงั้น ไอการที่จะมี ESL แล้วไม่ไป UCL พร้อมกับเตะลีกในประเทศ ก็ดูไม่ได้ไปทำลายประวัติศาสตร์ประเพณีอะไรนิ

เหมือนแยกเอาทีมใหญ่ในบุโรบไปเตะกัน UCL ก็หลายเป็นเหมือนถ้วยยูโรป้าไป ส่วนถ้วยยูโรป้าก็ลดความสำคัญกันลงไปตามลำดับ

ส่วนตัวผมมองยังไง ที่ UEFA มาดิ้นๆ ประนามนู่นนี่ ก็กลัวเสียผลประโยชน์อย่างเดียวอ่ะ

หรือใครอธิบายผมให้เข้าใจที พอดีเข้า IG man u มีแต่คนต้านทั้งนั้นเลย  

เจอเม้นแบบนี้ผมก็ถามทุกที ยูฟ่าเสียผลประโยชน์อะไรครับ  


ที่ยูฟ่าเสียแน่นอนคือ ค่าลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดหรือลิขสิทธิ์ส่วนอื่นๆที่เรียกเก็บจากเหล่าสื่อต่างๆครับ ราคาที่เรียกเก็บที่ผ่านมาไม่ได้ถูกเลยครับที่ผ่านมา แถมเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดดด้วย

ปีล่าสุดที่เปิดเผย (2018/19) รายได้ของยูฟ่าอยู่ที่ราวๆ 3.8kb euro หรือ 3.8 พันล้านยูโร
ซึ่งเป็นส่วนของ Rights หรือ พวกลิขสิทธิ์ไปแล้ว 3.7kb euro พันล้านยูโร
รายได้จากส่วนอีกๆอีกราวๆ 1 ร้อยล้านยูโร

ซึ่งส่วนของ UCL อย่างเดียวเนี่ยมีรายได้ราวๆ 2.4kb euro ซึ่งนับได้ว่าเกินครึ่งของรายได้ทั้งหมด แล้วสำหรับปีนั้น

ถ้าหากไม่มีทีมพี่บิ๊กพวกนั้น คิดว่าทางยูฟ่าจะสามารถเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์จากสื่อหรือใครต่อใครได้ในราคาเท่านี้ไหมละครับ ผมว่าไม่มีทางครับ ถ้ายังเรียกเก็บเท่าเดิมแล้วไม่มีทีมแม่เหล็ก
ต่อมาการที่ทีมใหญ่ๆพวกนั้นพากันออกจากระบบ ผลตอบแทนที่ไม่สมน้ำสมเนื้อนี่แหละที่เป็นสาเหตุ


ref:https://editorial.uefa.com/resources/025a-0f84306872e2-2b25736bd472-1000/2018_19_uefa_financial_report_annex.pdf



 

รายได้ลดลงแล้วยูฟ่าเสียผลประโยชน์อย่างไรครับที่ผมอยากทราบ รายได้มากขึ้นแล้วยูฟ่าได้อะไร รายได้น้อยลงแล้วยูฟ่าเสียอะไร ลิ้งที่คุณแปะมาผมไม่ได้อ่านละเอียดแต่มันก็น่าจะแจงในตัวมันเองแล้วว่าเงินทั้งหมดยูฟ่าไม่ได้อะไรทั้งนั้นจากรายได้ทั้งหมด  


ขอโทษที่ตอบช้าครับ พอดีเขียนๆลบๆอยู่นานมาก ไม่รู้จะเขียนออกมายังไง สรุปออกมาได้ประมาณนี้

ที่่ผมพูดเรื่องได้ประโยชน์ก็คือรายได้ที่ยูฟ่าได้รับในช่วงโควิทมันอาจจะเท่าเดิมหรือมากกว่าเดิม

แต่ยูฟ่าก็ไมไ่ด้จัดการอะไรเลย ตั้งแต่ให้มีการแข่งขันกันในช่วงโควิทระบาดละ ที่กำหนดเส้นตาย ไม่ให้เลื่อน ก็เพราะไม่อยากเสียเม็ดเงินที่จะได้รับหรือเสียค่าปรับอะไรนั่นอีก

แล้วยูฟ่าก็ยังจะเพิ่ม การแข่งขันให้กับทีมสมาชิก เพื่อรายได้จากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น(ว่ากันตรงๆเลย)

แต่ทีมที่เข้าร่วมแทบไม่ได้อะไรเลยจากการแข่งขัน แมตเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งก็ยังไม่บอกว่าจะได้อะไรเท่าไร่ไงครับ แต่ที่แน่นอนคือ ไม่เยอะพอที่จะทำให้ทีมใหญ่พอใจ กับความเสี่ยงแหละ

ความเสี่ยงต่อนักเตะจากการเพิ่มแมตเตะ หรือเตะต่อเนื่องถี่ๆมาตั้งแต่ฤดูกาลก่อน สโมสรเป็นคนแบกรับทั้งนั้น

มีแต่ยูฟ่าที่ได้รับประโยชน์ก็คือได้ผลการแข่งขันหรือรายได้ตามที่ตัวเองวางแผนไว้โดยไมไ่ด้คำนึงถึงทีมสมาชิกครับ

ถามต่อว่ายูฟ่าเสียอะไรถ้า ESL เกิดขึ้นจริง

ก็คือยูฟ่าจะเสียรายได้และสำคัญคือเสียอำนาจในการควบคุมจัดการแข่งขันบอลที่ได้ชื่อว่าเป็นเบอร์ 1 ของทวีปยุโรปไปครับ

เพราะตอนนี้ยูฟ่าเป็นเจ้าเดียวที่ทำได้ เม็ดเงินทั้งโลกไหลเข้ามาหายูฟ่าทั้งหมด

ยูฟ่าเองก็อยูไ่ด้ด้วยการเป็นออกาไนซ์จัดการแข่ง ถ้าไม่มีทีมไหนมาแข่ง หรือ ขาดแม่เหล็กดึงดูดความสนใจ คนก็จะไม่อยากลงทุน หรือลงทุนกับยูฟ่าน้อย

พอแรงดึงดูดมันน้อยทีนี้ความน่าสนใจในการแข่งขันตรงนี้มันก็มีโอกาสก็หมด พอหมดก็ล้ม แค่นั้นเองครับ
 

ลองอ่านรีพอทที่คุณแปะมาครับ จะเข้าใจว่ายูฟ่าจริงๆแล้วไม่ได้เสียอะไรเลยแม้ว่าเม็ดเงินจะลดลง

นิยามยูฟ่าก่อน ยูฟ่าเป็นแค่สมาคมกีฬา เป็งองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร บอรฺ์ดที่บริหารยูฟ่าอยู่ก็มาจากการเลือกตั้งทำงานกินเงินเดือน โครงสร้างไม่ต่างจากสมาคมกีฬาทั่วไป

ดังนั้นจะเตะถี่ขึ้นหรือน้อยลงยูฟ่าก็ไม่ได้ผลประโยชน์อะไร ผลกำไรจะมากขึ้นหรือน้อยลง ยูฟ่าก็ไม่ได้ประโยชน์อะไร เพราะยูฟ่าไม่มีเจ้าของ จะกำไรแค่ไหนมีคนมาลงทุนกับยูฟ่าอีกกี่พันล้าน ต่อให้เม็ดเงินทั้งโลกเข้าไปหายูฟ่า สุดท้ายผู้บริหารก็ทำได้แค่กำหนดว่าจะจัดสรรให้ทีมสมาชิกอย่างไรเท่านั้นอยู่แล้วใช่ว่าจะเก็บกำไรไว้เองได้ เรื่องเงินคนที่ได้รับผลกระทบจริงๆจึงไม่ใช่สมาคม แต่เป็นทีมสมาชิก สิ่งที่ยูฟ่ากำลังทำจึงไม่ใช่การรักษาผลประโยชน์ของตนเอง แต่เป็นการรักษาผลประโยชน์ของทีมสมาชิกนับร้อย ตัวยูฟ่าโดยโครงสร้างเองมีหน้าที่แค่นี้อยู่แล้ว

ที่ผมเม้นถามไม่ใช่อะไร จะวิจารณ์การบริหารงานยังไงก็วิจารณ์ได้ แต่เห็นหลายเม้นที่เม้นแนวๆว่าเป็นเสือนอนกิน ดิ้นเพราะผลประโยชน์ เห็นแก่ผลประโยชน์อะไรเต็มไปหมด เหมือนกับยูฟ่าเป็นเอกชนที่ยิ่งทำกำไรได้เยอะประธานยิ่งรวยอะไรแบบนั้น
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel